Питание ЦАПа

[gross]

Вопрос в следующем. Нужно питать все цепи ЦАПа, как цифру так и аналог, а в наличии есть только один источник 12 В. Есть ли смысл сделать ВЧ преобразователь 12В/все_нужные_ напряжения, а для уменьшения помех частоту преобразования синхронизировать от 44,1 кГц? Или поступить как то иначе?

[MikeF]

я думаю так стоит делать лишь для получения отрицательных напряжений, есть всяческие микрушки с переключаемыми конденсаторами, позволяют осуществить инверсию из плюса в минус, если же из 12 в нужны +5, +3,3 или ещё что-то, то нужно обычными линейными стабилизаторами делать.

[gross]

Ну, определенный резон развязать ВСЕ напряжения питания с помощью трансформатора все же есть - при этом получается разделение силовых и сигнальных земель.

[MikeF]

остается только узнать какой вариант более безвредный. да и скорее разделение цифровой и аналоговой земель, это ведь слаботочное устройство зачем там сигнальные земли

[gross]

остается только узнать какой вариант более безвредный

Вот я и хотел бы узнать Но видимо никто не делал такого питания, судя по молчанию.

[Lynx]

Почему же не делали. Правда не для звуковых применений, а для измерительной техники. Все вполне работоспособно. Только нужно обязательно синхронизировать преобразователи с тактом записи данных в ЦАП.

[gross]

Дмитрий, а если на примере AD1853, этот момент нужно ловить на некоем сочетании BCLK и L/RCLK? Если да, то на каком, и какую частоту преобразования брать - удвоенное L/RCLK?

[Lynx]

синхрить нужно LRCK.

[Delta213]

А у меня такой вопрос, всем известно, что Ц и А питание цапа должно быть взаимосвязанным(приоритетное включение итп) только я что-то не вижу, чтобы этим кто нибудь особо заморачивается, максимум что делают, это питание от одного транса. Но ведь Т выхода на режим у разных стабилизаторов разный, не поплохеет от этого цапу?

[MikeF]

так надо диоды шоттки встречно-паралелльно включать

[Delta213]

так надо диоды шоттки встречно-паралелльно включать

Да это не из той оперы

Шотки это при соединении земель, я же говорю про приоритетное включение питаний аналоговой и цифровой части. Мультибитники от АД очень к этому неравнодушны. Если U питания цифровой части превысит U питания аналоговой более чем на 0,6-0,7 вольт, то кранты цапу.

[MikeF]

ну-ну, теперь понятно для чего шоттки?

MikeF добавил 30.06.2006 в 06:07
они то не 0,6в, а 0,1-0,2в

[Anr]

Шотки это при соединении земель,

А в случае раздельных земель (аналог, цифра) последовательность подачи напряжений и абсолютные значения питания (в пределах указаных в даташитах) не важны?

[MikeF]

не совсем понял. совсем раздельные земли бывают при использовании гальванических развязок (и то их лучше соединять высокоомным резистором). по поводу последовательности питания логично предположить, что в большинстве случаев питание на *приемнике* сигнала при отстутствии на *передатчике* должно быть безопасным для устройства. Хотя я бы делал без особых задержек (что, кстати, получается автоматически, если не использовать в БП фарадников с автозвука ) Про абсолютные значения совсем не понял

[gross]

Давайте не смешивать две вещи. Между ЦАПом и всем, что до него, гальваническую развязку можно и иногда нужно делать, и в этом случае земли соединяются защитным резистором большого номинала. Но цифровую и аналоговую земли собственно ЦАПа разделять по постоянному току или высокоомным резистором - это совсем не по даташиту.

[MikeF]

Но цифровую и аналоговую земли собственно ЦАПа разделять по постоянному току или высокоомным резистором - это совсем не по даташиту.

точно, хотя товарищ так туманно выразился, что непонятно про какие земли он толковал

[Anr]

Прошу прощения за туманость не хотел вводить понятие плюс\минус, отсюда абсолютныее значения.
Понятие различных земель совсем по даташиту - "Logic Common, Analog Common"

А вопрос именно в следующем - если мы делаем раздельное питание аналоговой части и цифровой, то место разделения имеено ЦАП и следовательно каким образом и в какой последовательности необходимо подавать Logic Supply и Analog Supply. И какова допустимая разность между цифрой и аналогом, и в какую сторону?

[MikeF]

эти нюансы должны быть расписаны в даташитах, вообще же чтоб не заморачиваться достаточно поставить между питаниями диоды шоттки и забыть о триггерном эффекте...

[Anr]

Логично Затем сцепить земли, диодами обьеденить питание. Тригерного эфекта не будет, но и толку то же.

[Delta213]

эти нюансы должны быть расписаны в даташитах, вообще же чтоб не заморачиваться достаточно поставить между питаниями диоды шоттки и забыть о триггерном эффекте...

Народ, вы всё не о том говорите. Разделенные земли соединяют ферритовой бусиной, к-я имеет большое сопротивление на высоких частотах, параллельно с ней ставят два шотки (встречно-параллельно) для того, чтобы ни при каких обстоятельствах (на любых частотах) разница потенциалов двух земель не была больше 0,5 вольт. Я говорил о другом, при двух физически разных стабилизаторах аналогового и цифрового (скорее всего что и трансы разные) может возникнуть ситуация когда цифровое напряжение превысит аналоговое. Простой пример: сгорел предохранитель на "аналоговом" трансе. Также время выхода на рабочий режим стабилизатора, величина на нулевая и вполне возможно, что на какие-то милисекунды аналоговый стаб отстает от цифрового. Кто это проверяет? По хорошему надо делать схему автоматики к-я бы следила за напряжениями и глушила бы излишки или вообще вырубала питание.