Все перечисленные станки найти в приличном состоянии довольно проблематично, да и вес у них весьма приличный.
НГФ - 110 в чистом виде горизонтальный, что довольно сильно ограничивает его возможности, а вертикальная голова стоит неадекватных денег, по этой причине китайские станки для хоббийщика куда более интересное приобретение.
Приехал станок. Точнее, пришлось самому ехать за ним в Люблино. Ну что сказать, ожидания оправдал. Думал, что будет как минимум не хуже. Что имеем: 680 ватт - охотно верю. Коллекторный движок в пластиковом корпусе прикреплён к редуктору из типа силумина за который и крепится к корпусу. Редуктор глухой, на всех осях подшипники с обеих сторон. Набил его смазкой, стало потише. Слегка люфтит. На оси самого движка пропеллер для продувки, на полных оборотах из корпуса дует чудовищная струя (как бы станок не сдуло). Потом ременная передача - поставил сразу на самые малые обороты. Натяжение регулируется. Тиристорный регулятор позволяет практически от нуля, на малых оборотах усилие достаточно большое - две понижающих передачи сказываются. Центровка патрона в порядке. Что не понравилось: Шумноват, асинхронный движок был бы поприятнее, но габариты... Подача пиноли изначално подклинивала, но после пары движений туда-сюда всё пришло в норму. Однако есть люфт между рычагом и подачей пиноли, зубья не плотно и это не исправить. Этот момент переживу. Центральный вал пиноли стальной, а вот остальное - люминь. Да, зубчатая передача подачи стальная. Чем смазать трущиеся части пиноли? Они изначально были в смазке, но я ёё поудалял ибо была со стружкой. Спрашивайте.
Elms, т.е. алюминиевая пиноль ездит по силуминовой шпиндельной бабке? А по люминиевой рейке пиноли стальная шестерня? Или я неправильно понял?
---------- Сообщение добавлено 07:10 ---------- Предыдущее сообщение было 06:57 ----------
Я бы на вашем месте вообще пиноль снял и тщательно промыл и наружную поверхность пиноли, и стакан в котором она ездит ибо если там стружка, то проживет все это недолго. Смазывать любой индустриалкой
Нет. Рейка в пазе пиноли прикручена к ней винтами по краям. Это толстая стальная полоса с зубьями. Сама пиноль (внешний стакан) из какого-то люминявого сплава.
Сделай живые фотки, плиз.
Вдруг кому пригодится.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Будут. Но на выходных.
Скорее всего. Эти реечные пары готовые стоят недорого.
Так что покупай пару фунфыриков бензина и промывай. Неплохо бы и подшипники шпинделя перемазать, но там могут быть засады с разборкой и последующей регулировкой (если есть пара радиально-упорных навстречу, как обычно делают).
И-30 в принципе не проблема. Стандартное масло которое льют в масленки всех станков. Причем советую протирать им сразу как закончил работать. Есть тенденция стружку приклеивать. Обычно на пинолях скребков не бывает.
Yours Aye, Ilya
Прикалываетесь? В дешевом китайце радиально-упорные подшипники? Что там выбирать-то при люминиевой-то пиноли и обычном патроне. Засада может быть в разборке/сборке пиноли если человек не знает как выпрессовывать/запрессовывать подшипники.
Если уж разбирать пиноль, то сразу китайские подшипники в мусор и поставить что-то нормальное типа SKF, NSK и т.п. (только ни в коем случае не 4ГПЗ - самый хреновый китай)
---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------
Ссылки есть? Очередную сверлилку задумал, хочется нормальную реечную подачу (желательно косозубую).
Последний раз редактировалось ass77; 28.06.2017 в 18:48.
Тут вот один задумал... Классно получилось, но я как почитал сколько оборудования надо... Имея то оборудование эта сверлилка выглядит баловством.
А еще она выглядит баловством, поскольку клиновой ремень конского сечения на моторе 60 Ватт - ремень пожрет много сил.
На мелкие моторчики поликлин минимальный надо было ставить.
Навалом добра такого
Например
https://citydelo.ru/g2072718-zubchatye-rejki-shesterni
С косозубыми сложней, они массово не так часто применяются.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Не разделяю вашего мнения. Сделано действительно качественно и с душой, но с инженерной точки зрения образец того как делать не стоит. Про слабый движок и ремень уже сказали (даже на фотографии видно, что ремень натянуть невозможно - двигатель его не сдвинет) нужно ставить круглый резиновый/силиконовый или плоский, добавим к этому большую паразитную массу- здоровенный ведомый шкив, как минимум четыре подшипника, большой для этого станка патрон и сверлить сверлами 3+ можно только пластилин. Об этом же говорит и стол из оргстекла. Механизм подъема шпиндельной бабки, явно навеянный взрослыми станками типа ЗИМ, тут вообще не нужен и делает станок еще более проблемным. Единственное оправдание: валялся двигатель и патрон, свободный доступ к токарному и фрезерному, халявный материал и куча свободного времени.
Но повторюсь, за качество изготовления 5 баллов
---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------
Фига се расценочки... сырая шестеренка 1200р.
Уценка ?
https://hz.ru.aliexpress.com/item/Be...5a0664e3&tpp=1
Нет спроса ?
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Социальные закладки