Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 54 из 54

Тема: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,456

    По умолчанию Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    25ГДШ-53Д

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25ГДШ-53Д.jpg 
Просмотров:	556 
Размер:	74.1 Кб 
ID:	257893

    Fs = 45,2 Hz

    Qms = 8,87
    Vas = 186,8 liters
    Cms = 0,564 mm/N
    Mms = 21,98 g
    Rms = 0,704 kg/s
    Xmax = 3, mm
    Xmech = 4,5 mm
    P-Dia = 248, mm
    Sd = 483,1 sq.cm
    P-Vd = 0,145 liters
    Qes = 0,382
    Re = 7,02 ohms
    Le = 0,85 mH
    Z = 8,424 ohms
    BL = 10,72 Tm
    Pe = 25, watts
    Qts = 0,366
    no = 4,354 %
    1-W SPL = 98,54 dB
    2.83-V SPL = 99,1 dB

    помогите выбрать оптимальный тип оформления для данного широкополосника - возможно вплоть до ящика на 225л или экрана 2,5х2,5м
    хочется сопрячь его с чем-нибудь ламповым для дома для семьи в гостиную (усилка пока нет - буду делать)

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для diman_dda
    Регистрация
    14.08.2010
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    кстати, а параметры Т-С вы измеряли, или взяли откуда-то?
    Даже программку не хочет поставить, чтобы размеры порта увидеть.
    Кто-то ему мерял. Десять лет прошло. https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post125036

  3. #42
    Сказочник Аватар для Yauhen
    Регистрация
    23.02.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    а вот про это можно поподробнее? не совсем понял...
    Если параметры соответствуют указанным в первом посте, то вот вариант ФИ 100л/40Гц.
    Но необходим ФВЧ 2 или более высокого порядка с настройкой не ниже 30-32 Гц. Сильно высоко резать тоже не надо, оптимально будет настроить сабсоник в районе 35 Гц.
    Белые скрины - расчет порта.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	bass038.png 
Просмотров:	156 
Размер:	105.8 Кб 
ID:	258470   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	033.png 
Просмотров:	156 
Размер:	20.9 Кб 
ID:	258480   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	034.png 
Просмотров:	131 
Размер:	24.7 Кб 
ID:	258481  
    Последний раз редактировалось Yauhen; 10.02.2016 в 14:40.

  4. #43
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,456

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    SilentS, да это реальные параметры моих динамиков, правда измеренные 10 лет назад

    Vla_D, интересно - что за оформление? мне при максимальном размере чуть-чуть до 300 не хватает - получается 280-290л

    diman_dda, в те времена мы пилили некоторое количество колонок - в команде был человек, который мерил Т-С, а прога и у меня была
    Последний раз редактировалось lazycat; 10.02.2016 в 15:12.

  5. #44
    Частый гость Аватар для Vla_D
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    375

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    Vla_D, интересно - что за оформление? мне при максимальном размере чуть-чуть до 300 не хватает - получается 280-290л
    Наподобие того, что я предлагал для мелких шириков HK, только не с тремя камерами, а с четырьмя. Пересчитаю для 280 литров, размеры камер и труб скину тогда.

  6. #45
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    Vla_D, интересно - что за оформление?
    Опять дело вкуса.
    Имо ни разу не интересно (слышал). По крайней мере при доступности нормальных объемов.

  7. #46
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,456

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Yauhen, тоже вариант... в принципе 100л проще чем 180 получается ящик с внутренним размером 565х130х1360мм - динамик на панели 565х1360 по вертикали по центру наверное - а вот как по высоте? может его на 1/3 длины - типа 2 гармонику погасить противофазой? только тогда порт надо тоже на 1/3 с другой стороны или на противоположный конец? если на противоположный - может лучше щелевой, а не круглый?

  8. #47
    Частый гость Аватар для Vla_D
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    375

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    Опять дело вкуса.
    Конечно.
    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    Имо ни разу не интересно (слышал).
    У каждого оформления есть плюсы и минусы . Моё добавляет чутья в двух-трёх октавах внизу, но адски жрёт объём. Автора ветки с удовольствием позову послушать живьём (lazycat, Вы же в Мск?), мы как раз по-новой обработали акустически нашу кдп на Дмитровке.

  9. #48
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    один плюсминус - принципиальный .
    остальные - инженерные, хозяйственные, финансовые, вайффакторные..

  10. #49
    Сказочник Аватар для Yauhen
    Регистрация
    23.02.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    Yauhen, тоже вариант... в принципе 100л проще чем 180 получается ящик с внутренним размером 565х130х1360мм - динамик на панели 565х1360 по вертикали по центру наверное - а вот как по высоте? может его на 1/3 длины - типа 2 гармонику погасить противофазой? только тогда порт надо тоже на 1/3 с другой стороны или на противоположный конец? если на противоположный - может лучше щелевой, а не круглый?
    Так на третьем скрине - вариант щелевого порта. Длина получается всего-то 70 мм.
    Смещение динамика на 1/3 длины канала - это работает в ЧВ резонаторах, а в случае ФИ вряд ли. Да и "канал" коротковат.

  11. #50
    Частый гость Аватар для vedddd
    Регистрация
    21.03.2013
    Сообщений
    224

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Если параметры TC правильные то в 140 литрах ДГ будет играть от 60 Гц.
    В 175 литрах от 50 Гц, но такой ящик лучше не делать - это излишне поскольку в любом случае снизу нужен сабвуфер.
    Идеальный корпус объёмом 140 литров выглядит так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид 1.png 
Просмотров:	379 
Размер:	24.2 Кб 
ID:	258526 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид 2.png 
Просмотров:	268 
Размер:	20.6 Кб 
ID:	258525 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид в разрезе.png 
Просмотров:	391 
Размер:	16.2 Кб 
ID:	258524

    Фазоинвертор, а точное простое отверстие площадью 150 см^2 лучше вывести в бока или назад.
    Ниже 90-60 Гц лучше добавить сабвуфер калибром 15" - 18".

  12. #51
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от vedddd Посмотреть сообщение
    Если параметры TC правильные то в 140 литрах ДГ будет играть от 60 Гц.
    В 175 литрах от 50 Гц, но такой ящик лучше не делать - это излишне поскольку в любом случае снизу нужен сабвуфер.
    Идеальный корпус объёмом 140 литров выглядит так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид 1.png 
Просмотров:	379 
Размер:	24.2 Кб 
ID:	258526 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид 2.png 
Просмотров:	268 
Размер:	20.6 Кб 
ID:	258525 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид в разрезе.png 
Просмотров:	391 
Размер:	16.2 Кб 
ID:	258524

    Фазоинвертор, а точное простое отверстие площадью 150 см^2 лучше вывести в бока или назад.
    Ниже 90-60 Гц лучше добавить сабвуфер калибром 15" - 18".
    Если ниже сабвуфер, то зачем низко тянуть, оптимально 75-80 Гц
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #52
    Частый гость Аватар для vedddd
    Регистрация
    21.03.2013
    Сообщений
    224

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Если ниже сабвуфер, то зачем низко тянуть, оптимально 75-80 Гц
    Можно объём и 100 литров сделать тогда будет играть от 70-75 Гц. (параметры ФИ будут теми же что и при 140 литрах)
    Однако, окончательное решение об объёме принимать не мне.

    П.С.
    Объём меньше 100 литров лучше не делать.
    Последний раз редактировалось vedddd; 10.02.2016 в 23:05.

  14. #53
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,456

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    а давайте подумаем если пилить по 70-75 гц то какой бюджетный динамик можно прицепить к этому в пару?
    желательно два варианта:
    1. большего размера
    2. того же размера - можно два, но такого же

    и встанет вопрос не надо ли добивать верх пищалью?

  15. #54
    Старый знакомый Аватар для Dorado_E
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Одесса. Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    558

    По умолчанию Re: Помогите выбрать акустическое оформление для динамика

    динамик Альфард http://freeair.com.ua/index.php?prod...11231&sent=yes
    старым "дедовским" методом измерял ТС, из 4-х измерений полученные результаты почти не отличаются.
    Fs-65
    Qms - 0.78
    Qes - 2.84
    Qts- 0.61
    Fs/Qts - 106
    Vas определить не удалось в силу отсутствия ящика.
    Достаточно ли имеющихся параметров чтобы хоть приблизительно сказать какой тип оформления будет более предпочтитен ?

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •