Усилитель ламповый c бюджетом в 50т.р. своими руками! Hi-Fi

[Bredok]

Всем доброго времени суток!

Много тем, много рекомендаций уже вычитал, схем просмотрено и т.д.
Каждый хвалит, что то свое, у всех разные вкусы и возможности.

Я хочу обратить к вам, что бы получить ваши рекомендации и помощь!

И вот что хочу:

1. Собрать качественный ламповый уситель своими руками
2. Получить активную вашу помощь по комплектующим (так как не разбираюсь в лампах и трансформаторах)
3. Выбрать из большинства схем одну, под мои нужды
4. Получить рекомендации по сборке

Усилитель должен быть:

1. Не сильно громоздким (умеренный размер)
2. Выходной мощностью от 10Вт (чистого звука)
3. Хотелось бы не большого размера лампы
4. А или АВ, тут видимо, как я понял, не сильно играет роль. Фанатизма нет
5. Уложиться в бюджет 50-60т.р.

Предпочтения и звук:
Мне нравится легкий, воздушный звук с чуть задранными ВЧ и СЧ
Обязательно хорошее стереополе, что бы звук не прилипал к акустике, а стерео было только между 2мя колонками, а хорошо уходило в глубь (в комнату).


Жанры:
jaz, vocal, electro-swing, Lounge, Chillout


АС:
3х полосная, напольная акустика с чувствиетельностью 89db, MA BR6 с доработками по фильтрам (замена конденсаторов) с заменой и пропайкой проводов.


Комната:
18м2 квадрат, Пол ламинат, обои, диван мягкий - ткань, стол, комод, ТВ тумба с техникой.


Предлагаю разбить все на шаги!
ШАГ 1
выбрать схему усилителя, исходя из требований!
Можность от 10Вт, с не большими лампами (300в), с хорошим, качественным звуком (нассыщенным, музыкальным, легким, можно чуть с задранными ВЧ и СЧ )
Схема, лампы, трансы

[Bredok]

Умощнился при тех же лампах в ВК

какая мощность на сегодня?

Это позволяет получить линейный сигнал на сетках вых ламп при нелинейном потреблении тока сетками

Звук... как звук?
Качество хорошее? Можно брать за основу эту схему?
И можно ли полную часть, а то тут не понятно, что за лампы, что за транзисторы, что такое v1-v6 ?

[fakel]

Так как выход только цифровой со всех источников.

Ну можно ради прикола дельту-сигму на лампе замутить... с передискретизацией под 100МГц...

[Bredok]

Ну можно ради прикола дельту-сигму на лампе замутить... с передискретизацией под 100МГц...

пошел гуглить. Так как не понял о чем сказано

[fakel]

какая мощность на сегодня?

Ватт 20 есть с 6П44С, а так не ограничена, можно и ГМ-70 и 6С33С и ГУ-50...

Звук... как звук?

Хороший, чистый, ближе к мониторному, слащавой "ламповости" не наблюдается.

И можно ли полную часть, а то тут не понятно, что за лампы, что за транзисторы, что такое v1-v6 ?

Схема довольно всеядна, качал ей даже ГМ-70, полет нормальный. v1-v6 источники питания, в реале - собраны все в одном на основе электронного транса для питания галогенок, высоковольтные - с применением умножителей

[Bredok]

слащавой "ламповости" не наблюдается.

это случайно не то, ради чего собирают ламповый усилитель? Те самые нотки "живого, тёплого, лампового звука" с гармониками и т.д.... ? ))

---------- Сообщение добавлено 13.09 ---------- Предыдущее сообщение было 13.07 ----------

Ватт 20 есть с 6П44С

Устраивает!
Так все же, повторю вопрос - Вы бы рекомендовали данную схему к сборке?

[fakel]

это случайно не то, ради чего я собирают ламповый усилитель? Те самые нотки "живого лампового звука" с гармониками и т.д.... ? ))

Оно самое Я в своих разработках преследую максимально неокрашенное звучание

---------- Сообщение добавлено 15.11 ---------- Предыдущее сообщение было 15.09 ----------

Вы бы рекомендовали данную схему к сборке?

Да, если упростить. Здесь она слишком бескомпромиссна в плане источников питания и разводки кучи проводов

[Bredok]

Оно самое Я в своих разработках преследую максимально неокрашенное звучание

Такой звук у меня есть - marantz 6008
а вот "живого, тёплого, лампового звука" с гармониками и т.д.... - у меня нету ((

[fakel]

Такой звук у меня есть - marantz 6008
а вот "живого, тёплого, лампового звука" с гармониками и т.д.... - у меня нету ((

Тогда вам нужен эксайтер (так и гуглите) или
1. Ламповый плагин, есть даже с настройками режимов виртуальной лампы, прямо курсором на схеме
2. Железный "плагин" в виде предусилителя
3. Ламповый усь от "гур" с АП
Остановиться по достижении желаемого результата.

[Prophetmaster]

смотрю как раз. Не знал про КИТы. Только смотрю, что не влазию в бюджет. И так же видимо, то, что не дорого у него, звучит так же, бабарадио? )

У него все усилители звучат прилично. Конечно, лучше будет кит за 1170$, который на его сайте: http://www.goaudio.su/constructors/ Но, по нынешнему курсу получается подороже. Надо было осенью брать

[maxlenin]

На radiokot.ru сейчас чуть не каждый день товарищ один ламповые усилки публикует)

[aganext]

Сообщение от fakel


Оно самое Я в своих разработках преследую максимально неокрашенное звучание



Такой звук у меня есть - marantz 6008
а вот "живого, тёплого, лампового звука" с гармониками и т.д.... - у меня нету ((

"По заявленным характеристикам и функциональности он приближается к лидерам теста, измерения тоже не выявили чего-либо феноменального. Но фирменный звук Marantz — одна из тех вещей, за которую, так сказать, голосуют сердцем, и дать ему шанс на прослушивание, безусловно, стоит.

Подготовлено по материалам журнала "Hi-Fi.ru", декабрь 2013 г."

В результатах теста о честном звуке ни слова, скорее на оборот, акцент делается на фирменном окрасе. Скорее всего по этой причине он и не устраивает, действительно честный усилитель менять на что-либо, желания не возникает. С ламповым же усилителем, собственной сборки Вы метнётесь в другую сторону, к ярко выраженному ламповому окрасу и когда пройдёт вау-эффект, как это случилось с дедушкиным усилителем из Тембра, придет понимание о напрасно потраченном времени и средствах, и что тёплый ламповый звук это всего лишь искажения которые легко будут вычленяться слухом из разного музыкального материала. Избавиться же от них, при желании, без опыта практически не возможно и к тому весьма не дёшево. Потому исходя из Ваших требований к звучанию ещё раз предложу гибридный усилитель, Заратустра https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36227 . В нём, при абсолютно прозрачном выходном каскаде, всё же слышно звучание лампового усилителя напряжения, выражающееся в некотором увеличение фактурности звука, собственно его звучание не однократно описывается в ветке. В изготовлении, если следовать всем рекомендациям автора, он достаточно прост и вполне вписывается в бюджет, даже с учётом приличного корпуса.

[Bredok]

... скорее на оборот, акцент делается на фирменном окрасе. Скорее всего по этой причине он и не устраивает...

именно по этому был выбран марантц, а не пионер или Onkyo, или nad или denon (хотя из одной кухни) и т.д. ...

Потому исходя из Ваших требований к звучанию ещё раз предложу гибридный усилитель, Заратустра...

ВЫ уже дважды или даже трижды мне его предлагаете... Вы сами его слушали? Только честно!

[fakel]

Не в обиду автору Заратустры, его усилитель (как и все подобные гибридники!) отнюдь не свободен от окраса: однотакт ламповый, и транзисторный повторитель с искажениями в АВ, причем спектр у транзисторный части наиболее жесткий

[Bredok]

и когда пройдёт вау-эффект, как это случилось с дедушкиным усилителем из Тембра

он... он... не знаю даже как описать, что с ним. Вроде нравится, а вроде... (определенно нравится в некоторых композициях. Особенно в лирике и медлеках). Но... ему чего то не хватает! У него почти нет высоких от 12 наверное и выше Кгц.
Немного что то потрескивает иногда и немного фонит. А главное - он "сука" воняет стариной
Надо отмывать, немного починить, заменить пару деталей. Но пока что, вау эффекта не прошло. Да и не было его.
Скорее есть маленький шок, что 4тр. и пару лампочек, переиграли 90к и бренд, в тех же, некоторых нюансах.

PS - если подвести итоги, то это не говорит, что дедушкин УСь ламповый лучше, нет! В целом ему далеко еще...

[fakel]

об искажении транзисторной части - здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64093

[aganext]

Вы сами его слушали

В двух вариантах от одного изготовителя. Во втором варианте была оптимизирована конструкция, минимизированы связи, за счет более продуманной компоновки, что заметно отразилось на звучании, в лучшую сторону. Звучание фееричное, мне по душе более строгое, академичное. Первый раз я предлагал гибридный Корсар, это скорее курьёз, а не усилитель, студент забавлялся с схемотехникой, за то с копеечной себестоимостью. И его довелось послушать. Но собственно по началу и требования к усилителю были не ясно обозначены.

[Donatas]

Bredok, решите какой будет выхлоп - двухтакт, однотакт. Потом присмотритесь к выходным трансформаторам, я рекомендую Hammond (для EL84 в двухтакте это 1608, в однотакт - 1628SE). Силовой транс (это отдельный разговор)...
По структуре: инвертор с "длинным хвостом", уж очень он мне нравится. Потом, возможно, драйверочки (триоды) для раскачки выхлопных ламп. Как-то так...

Пока начните с выбора выходных трансов.

[Voldemar]

Bredok, Вам сюда надо заглянуть:
http://www.audioportal.com/forumdisp...B5%D0%B2%D0%B0

Offтопик:
А вот сюда как раз не надо, у него цены в $$$ номинированы, при нынешнем курсе слишком дорого получается...

[setakava]

Всем доброго времени суток!

Много тем, много рекомендаций уже вычитал, схем просмотрено и т.д.
Каждый хвалит, что то свое, у всех разные вкусы и возможности.

Я хочу обратить к вам, что бы получить ваши рекомендации и помощь!

И вот что хочу:

1. Собрать качественный ламповый уситель своими руками
2. Получить активную вашу помощь по комплектующим (так как не разбираюсь в лампах и трансформаторах)
3. Выбрать из большинства схем одну, под мои нужды
4. Получить рекомендации по сборке

Вот ссылка на хороший сайт http://audioportal.hi-fi.ru/forumdis...Трансформаторы, пообщайся с Манаковым ака ГЭГЭН http://audioportal.hi-fi.ru/member.php/1515-Гэгэн очень авторитетный ламповик.

---------- Сообщение добавлено 21.27 ---------- Предыдущее сообщение было 21.19 ----------

вдогонку http://audioportal.hi-fi.ru/attachme...8&d=1396767031

[aganext]

Bredok,

Offтопик:
Не много оффтопа. Первый вариант Заратустры, который я слушал, был продан два года назад за $5500, человеку с нормальным слухом, и имеющим обширную возможность выбора аппаратуры в любой точке мира, благодаря регулярным разъездам. Соотношение цена-качество, на его взгляд, у Заратустры оказалось наилучшим. Была некоторая заминка перед покупкой, поскольку пара усилителей от того же мастера уже имелись, при чём качество от изделия к изделию нарастало, и для начала нужно было пристроить хотя бы один, из уже имеющихся ламповых аппаратов, но после прослушивания дома решающее слово высказала супруга, мол шуба подождёт, усилитель надо брать. События происходили в конце декабря. Полтора года спустя он же приобрёл улучшенный вариант Заратустры уже за $6500, предварительно продав ламповый усилитель и пред идущий вариант Заратустры, без потерь в цене. Это к слову о ликвидности "самоделок". Повторюсь, Заратустра без условно не самый лучший (точный) усилитель, но есть в нём нечто, что заставляет потенциальных владельцев с удовольствием расставаться с деньгами.