О включении ОУ .

[Сергей Кор]

Так как мало нашел описаний о включении ОУ по питанию относительно регулирующего транзистора , решил открыть тему о плюсах и минусах стандартного включения и с раскачкой по питанию ОУ. Прошу высказываться.
Также интересно мнение знатоков об опорном элементе в измерительном мосте в основном по шумовым характеристикам tl431 или КС175А, или еще что предпочесть.
Привожу примеры : http://irls.narod.ru/bp/bp54.htm ; http://www.diagram.com.ua/list/power/power7.shtml и наконец БП который мне понравился, но он сложен относительно (автор Begemot ,он сам приводил эту схему, я позволю себе её сюда вставить.Если вы считаете что это не этично или нарушает чьи-то права, и т.д.-скажите, я её уберу):

[Pest]

То есть, вопрос в том, куда подключать питание ОУ при использовании его усилителем ошибки в схемах стабилизаторов питания? Или я что-то не понял?

[Сергей Кор]

То есть, вопрос в том, куда подключать питание ОУ при использовании его усилителем ошибки в схемах стабилизаторов питания? Или я что-то не понял?

Не совсем так , есть стандартное включение когда выход ОУ идет на регулирующий и включение с раскачкой по току в базу регулирующего. Про питание в стандартном включении это уже кому как нравится.

[Nick-nack]

Также интересно мнение знатоков об опорном элементе в измерительном мосте в основном по шумовым характеристикам tl431 или КС175А, или еще что предпочесть.

Я не знаток точно, но всегда ставил туда Lm329 + RC фильтр.
По шумам это точно лучше, чем 431ая, причём на много.


Есть конечно опоры ещё круче, но это уже избыточно

о плюсах и минусах стандартного включения и с раскачкой по питанию ОУ

Стандартное включение - точнее,
но нужно смотреть, чтоб выход ОУ не вышел из common mode range.
Для этого ставят или стабилитрон (или LED) последовательно нa выход ОУ, или ещё один транзистор.


Включение по питанию - этот "bootstrap" не нужен.

Питать ОУ при норм. включении лучше с выхода стаба

[Сергей Кор]

Nick-nack, спасибо за то что напомнили про Lm329 + RC фильтр(уж было хотел "до ума доводить- tl431+транзистор" есть пара мыслей).И конечно согласен со всем сказанным ниже.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 в 16.14 ---------- Предыдущее сообщение было 25.01.2016 в 19.02 ----------

Вот еще довольно интересная опора судя по описанию : http://www.waltjung.org/waltsblog/wh...led-reference/

[fakel]

Так как мало нашел описаний о включении ОУ по питанию относительно регулирующего транзистора , решил открыть тему о плюсах и минусах стандартного включения и с раскачкой по питанию ОУ. Прошу высказываться.

Посмотри схемы усилителей SAPRa с вольтодобавкой (т.к. БП - половинка усилителя) питание ОУ с выхода БП - та же вольтодобавка. Плюсы, соответственно те же: шире полоса, точнее слежение (ток управления силовым элементом циркулирует в петле, не выходя за ее пределы), меньше напряжение, требуемое от ОУ (только для компенсации ошибки опора-выход), синфазка тоже меньше

Не совсем так , есть стандартное включение когда выход ОУ идет на регулирующий и включение с раскачкой по току в базу регулирующего. Про питание в стандартном включении это уже кому как нравится.

В такой схеме есть опасность превышения допустимого питания ОУ. Надо бы ОБ поставить, привязав базу к выходу. Из плюсов - нужна меньшая скорость нарастания, т.к. доп усиление по напряжению обеспечивает силовой ключ, включенный по схеме с ОЭ

---------- Сообщение добавлено 14.23 ---------- Предыдущее сообщение было 14.19 ----------

Из минусов - требует более жесткой коррекции

[Сергей Кор]

fakel, спасибо, пока временно отказался от раскачки по питанию ОУ ввиду отсутствия явных преимуществ перед стандартным включением(во всяком случае мне никто не рассказал о таких преимуществах).Интересует стабильная опора с хорошими шумовыми характеристиками.

[Сергей Кор]

Тема не актуальна, закрываю.