Страница 5 из 5 Первая ... 345
Показано с 81 по 82 из 82

Тема: Домашняя трехполоска с активным кроссовером

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,049

    По умолчанию Домашняя трехполоска с активным кроссовером

    Здравствуйте! Давно хотел сделать АС с чистым звучанием и быстрым басом.
    В итоге остановился на идее 3-полоски в ЗЯ с корректором Линквитца и активным кроссовером.

    В этой теме я хочу описывать свой прогресс и задавать нерешенные мной вопросы.

    На данный момент план работ выглядит следующим образом:

    1. Выбор концепции (сделано).

    Скрытый текст



    Немножко истории.
    Давным-давно в далекой галактике, году в 2000-м, я слушал советские АС на 10ГДШ, подключенные к магнитофону "Комета", а тот - к компьютеру со звуковухой типа ESS1868.
    Вложение 256669
    Приятные такие широкополосники, звук мне очень нравился, но в какой-то момент мне захотелось "улучшить" усилитель (в упор не помню - зачем? скорее всего, просто руки чесались), и в результате оба динамика я сжег постоянным напряжением.

    Пришлось искать замену и тогда, еще на родительские деньги, купил какой-то новодел такого же вида и типоразмера (какой-то 25ГДШ пост-советского выпуска, завод "Гагарин").
    Вложение 256673

    Эх, какое же было разочарование звучанием! Динамики гудели на басах и мутили на верхах. Сейчас я подозреваю, что у новодела резонасная частота была выше, да и добротность был не меньше 1 - это всё ужасно портило басы.

    Пришлось копить деньги со стипендии и опять выбирать замену. Я пару лет изучал сайты типа ixbt.com и в итоге, попав под влияние времени, купил себе мультимедийную систему microlab x3 5.1.
    Вложение 256670

    - это был не был шаг вперед, но и не назад. Скорее, шаг вбок.
    Звучали они на сч не шибко лучше, чем 25ГДШ, но было очень интересно гонять киношки с многоканальным звуком. С басом тоже была проблема. Подвигав сабвуфер по комнате я нашел оптимальное положение, где он не гудел, но всё равно бас был смазанный. Собственно, что ожидать от банд-пасс сабвуфера на 8" динамике...

    В общем, захотелось чего-то другого, с более бодрым звучанием.
    Я опять начал читать форумы и общался с живыми аудиофилами. Сперва выбор упал на ноэмовские 75ГДШ. Но до поездки на фирму я не представлял, насколько большие должны быть АС на этих шириках, и насколько далеко от них должен находиться слушатель... И в итоге я внезапно купил себе ноэмовскую двухполоску на 6" 35ГДН62 и 1" куполе 10ГДВ92.
    Вложение 256674
    Мой следующий усилитель, спаянный на lm3886, уже не сжигал динамики постоянкой и работал очень хорошо на этих колонках. Собственно, я их слушаю и сейчас, переработав фильтр (изначально НЧ был вообще без фильтра!) и добавив самодельный сабвуфер на 75ГДН.

    Но опять захотелось чего-то лучшего.
    Что не устраивает сейчас?
    Мутноватый звук на середине. Плохая локализация источников по сравнению с хорошими наушниками, да и с другими системами что я слушал. Заметная направленность на ВЧ.
    Слегка гудящие басы от сабвуфера. Ну это понятно - он один в комнате, поэтому возбуждает моды, да еще и с ФИ, который четкость звук не придает.

    Выход я видел один - сделать трехполоску.
    В ЗЯ с корректором на НЧ (это как раз влияние первых 10ГДШ, которые по памяти звучали прекрасно в ЗЯ с чуть поднятыми басами)
    Ну а поскольку и усилитель придется делать самому, то нужно рассматривать сложность работ в совокупности. И здесь мне кажется, что би или три-ампинг будет лучше по всем параметрам (как качеству звучания, так и стоимости и простоте настройки). Поэтому на этой концепции я и остановился.

    [свернуть]


    2. Выбор динамиков (сделано)

    Первыми я выбрал НЧ динамики - ими оказались Ноэмовские 12" 300ГДН39-8, сделанные под заказ (облегченная подвижка, увеличенный магнит). Как результат, получились динамики вот такого вида
    https://drive.google.com/open?id=0B2...3I4OFV1YnFubDQ
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Noema-300GND39-Custom.png 
Просмотров:	1012 
Размер:	162.4 Кб 
ID:	256695

    которые из-за своей низкой добротности так и просятся в ФИ. Но всё же будут стоять в ЗЯ с объемом 50-100л с корректором. Без корректора они будут работать лишь с 80Гц.

    Дальше я выбирал СЧ и ВЧ. В итоге остановился на beyma 5g40nd (5" бумажный конус)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	beyma-5g40nd.jpg 
Просмотров:	803 
Размер:	25.5 Кб 
ID:	256696 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	beyma-5G40nd-g-size400.gif 
Просмотров:	730 
Размер:	21.7 Кб 
ID:	256697


    и Viawave RT850 (ленточный рупорный твитер, производства Malinovsky D)
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11715&page=33
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rt850-2.png 
Просмотров:	587 
Размер:	193.1 Кб 
ID:	256698Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	d79abe62-c478-4080-b993-c474d65927c1.png 
Просмотров:	700 
Размер:	11.0 Кб 
ID:	256699


    Набор динамиков мне нравится тем, что он, на первый взгляд, вполне себе согласован. Все три модели обладают мощным мотором, ровной АЧХ, одинаковым номинальным импедансом и чувствительностью.
    Частоты раздела, предварительно, будут 300Гц и 3500Гц. А потом посмотрим.

    3. Создание корпусов (на стадии проектирования).
    Не совсем определился с корпусом. В связи с отсутствием у меня большого количества столярных инструментов (ну дрель, шуруповерт и шлифмашинка для финишной доводки найдется), корпус выбирается из вариантов "попроще", т.е. никаких гнутых форм, улиток, шаров и гиперболоидов.
    Материал, видимо, будет МДФ. Буду заказывать распил, т.к. фрезера дома нет, а динамики хочется "утопить" в корпус.
    Вопросы пока что следующие.

    1. Есть ли преимущества у широкой морды перед узкой с точки зрения дифракции? По эстетическим соображениям хочется узкие.
    И еще, пробовал ли кто-то подавить дифракцию путем скругления всех углов на передней панели?

    2. Какие преимущества у модульной конструкции? Т.е. НЧ - отдельно, СЧ-ВЧ - отдельно.
    В случае модульной конструкции СЧ-бейму можно запихнуть в ОЯ или в ПАС... Есть ли в этом смысл, или ЗЯ с непараллельными внутренними стенками будет не хуже (естественно, СЧ динамик будет в отдельном боксе)?

    3. Какой объем оптимален на НЧ для ЗЯ с корректором? Есть ли тут какие-то рекомендации, или годится правило "чем больше - тем лучше"? Завал по АЧХ будет в любом случае, так как динамик совсем не годится для ЗЯ
    (fres = 34Гц, Qts = 0.39), поэтому корректор нужен, уже начиная с 70-80 Гц.

    4. Какой минимальной толщины МДФ смотреть?


    4. Проектирование усилителя
    Пока что не могу понять, какую мощность закладывать. Попробовал прикинуть в программке drive power, которая берет за основу розовый шум в качестве распределения мощности по спектру.
    По предварительным оценкам, если ограничиваться номинальной мощностью динамиков (ограничением служит ВЧ, у которого номинальная моща всего 12Вт в своей полосе частот, на эту мощу и нормировал всё), то на СЧ+ВЧ нужен усилок всего лишь на 25Вт, а на НЧ, с учетом коррекции +11Дб (цифру взял с учетом расчетного падения АЧХ в ЗЯ 80л) на 30Гц, достаточно будет... 29Вт. Даже с двухкратным запасом получится 50Вт на СЧ-ВЧ и 60Вт на НЧ.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DrivePower.gif 
Просмотров:	650 
Размер:	35.4 Кб 
ID:	256682

    Чувствую, где-то подвох и для расчета мощности усилителя с корректором такая методика не годится. Думаю, что в реальности НЧ потребует еще большего запаса, т.к. на НЧ приходит сигнал не в виде розового шума, а вполне определенные частоты, типа от бас-гитары. Соответственно, если придет 30Гц синус, то 60Вт усилитель просто захлебнется.

    Можно попробовать зайти с другой стороны. Если нарисовать график хода подвижки в зависимости от частоты (P=150W, объем 100л), то на при f<40Hz наблюдаем амплитуду, близкую к предельной 12мм.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cone-excursion.gif 
Просмотров:	706 
Размер:	279.8 Кб 
ID:	256691

    Это значит, что больше 150Вт усилитель точно не нужен. Скорее всего, всё же поменьше хватит.
    Кстати, получается, что на 30Гц больше 104дБ не выжать, но от двух колонок получится 110дБ.
    Интересно, есть ли смысл понижаться по частоте, или всё же настраивать сабсоник на 30Гц?

    P.S. Для тестов усилитель уже имеется, вроде 110Вт на 8Ом заявлено.

    5. Настройка фильтров
    На первом этапе буду использовать активный кроссовер звуковой карты.

    P.S. а картинки из спойлера ни у кого не показываются? Интересно, почему они массово пропали
    Последний раз редактировалось SilentS; 21.01.2016 в 16:02.

  2. #81
    Старый знакомый Аватар для Robertatorius
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    832

    По умолчанию Re: Домашняя трехполоска с активным кроссовером

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Не шатко, не валко, но движется проект. Нашел себе мебельщика, который согласился напилить корпус. Сам я не хочу связываться с распилом и фрезеровкой, готов только клеить и шурупить. Слегка застрял на выборе вида корпуса. Варианты следующие: один большой корпус типа 35х40х120см, либо два корпуса с нч 35х50х80 (либо 50х35х80) + сч-вч произвольного размера. Какие есть общие соображения на этот счет? Положение СЧ и ВЧ буду еще потимизировать по расчетам edge.
    На рисунках масштаб 1 к 10.
    Вложение 260061Вложение 260062
    При таких нескромных размерах я бы разделял на две части. Просто легче таскать и вобще- гибче. А соотношение сторон по золотому сечению попытатся выпилить- лучще смотрится.

    С уважением, Robertas

  3. #82
    Завсегдатай Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,392

    По умолчанию Re: Домашняя трехполоска с активным кроссовером

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Не шатко, не валко, но движется проект. Нашел себе мебельщика, который согласился напилить корпус. Сам я не хочу связываться с распилом и фрезеровкой, готов только клеить и шурупить. Слегка застрял на выборе вида корпуса. Варианты следующие: один большой корпус типа 35х40х120см, либо два корпуса с нч 35х50х80 (либо 50х35х80) + сч-вч произвольного размера. Какие есть общие соображения на этот счет? Положение СЧ и ВЧ буду еще потимизировать по расчетам edge.
    На рисунках масштаб 1 к 10.
    Вложение 260061 Вложение 260062
    Нч по высоте делайте на уровне 0,2 или 0,29 от высоты потолка. Сч на уровне ушей, но надо чтобы не далеко по высоте все были друг от друга.

Страница 5 из 5 Первая ... 345

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •