Качественные портативные активные акустические системы !

[Валера777]

Давно хотел сделать ( и сейчас хочу ) качественную портативную акустику , теперь стало понятно , что она обязательно должна иметь Bluetooth соединение .Сначала купил и протестировал все , и все самое лучшее в том числе , что предлагает рынок готовых Bluetooth десятки изделий JBL, Harman , Sony Филипс и Джимбокс прочий шлак нет смыла обсуждать (кроме JBL Extrim ) и премиум сегмента Bose Soundlink lll хоть является объективно одним из лучших , но кривоватый глухой звук искореженый DSP (DAC во всех Bose и в Denon Envaya cirrus logic cs4350 ) процем и тупыми динамиками усилители 2 шт tpa3110 включены мостом на 2Ома , Bose Sounlink Mini тоже самое что и большой Боус но еще более убитая динамика и еще более глухие вч , DAC тот же усилок tpa3118 , Logitech UE Mobile Boombox из недорогих компактных лучший естественный сбалансированный звук звук тут (DSP от Вольвсон WM8978G нормально настроен ) , но слабый бас и усилок pam8403 дает цифровые артефакты на горомкости выше средней и номер из премиум 1 Denon Envaya Mini Денон безусловно лучший самый естественный сбалансированый и качественный звук и при этом самый компактный и давление для такого размера отличное , бас , высокие сч все отлично DAC такой же как у Bose cirrus logic cs4350 усилитель tpa3118 (что старанно в нем только одна батарейка 18650 то есть 4 вольта ) .

Потом долго выбирал динамики от стандартных 5" до микроскопических 1" , Bluetooth модули и усилители для самодельной портативной акустики вот только небольшая часть того всего что отслушал и протестировал Peerless 830983 , 830970 , Aura ns3-193-8a , Vifa tc9fd-18-08 Scanspeak 10f , Faital Pro 3 FE22 , Fountek 85 , Eton 3-400/a8/25 mg , Eton rsr 80 ,Sica 3,5 " , SB acoustics sb65wbac25-4 , Visaton B80 , T100 еще пару десятков телевизионнных шириков и Hifi OEM динамиков . Отобрал лучшие 3" и самые лучшие 2" и 2,5" сперва сделал акустику на Aura NS3 ( самые басовитые 3" широкополосники наверное не ошибусь добавив в мире ) и твитеры Vifa dq25sc16-04 использовал сначала усилитель ta2024 получилось великолепно по звуку , но негромко TA2024 не мог раскачать 8Ом Aura .В качестве питания использовал 6 аккумуляторов 18650 Sanyo включенных последовательно -параллельно через плату защиты BMS на 11.1 V .

---------- Сообщение добавлено 19.22 ---------- Предыдущее сообщение было 19.12 ----------

Переделал полученую акустику почти полностью заменил усилитель на ta2020 а твитеры на Хейлы Dayton Audio AMT Mini-8

(просто великолепные твитеры в 4 полосы или к широкополоснику уровня Hifi с невысокой чуйкой ) получилось тоже что и впервый раз отменный звук глубокий бас , очень приятный сбалансированный звук , только чуть громче и благодоря Хейлам великолепый воздушный рассыпчатый верх .После последней переделки сделал выводы что Аурам нужен усилитель мощьней , что такого размера акустика уже является портативной только в рамках дом можно переносить из комнаты в комнату на кухню в ванную , или поездка на машине в остальных случаях они никакая не портативная , и даже в таком формате для удобства ей необходим модуль Bluetooth .Теперь решил реализовать реально портатив на самых лучших динамиках типоразмера 2" Peerless 830983 и 2.5" SB acoustics sb65wbac25-4 все купил и пассивные радиаторы фирменные качественные Peerless и аналогичные тем что стоят в Bose soundlink mini , модули Блютуз пару топовых видов и 1 так себе усилков набрал tpa3116 tpa3118 уже с модулями и качественные без и даже темброблок BBE на 1075CP . Пока все это собрал в тестовых версиях и опробовал разные варианты

Думал и про вариант 2.1 с отдельным полноценным сабвуфером сделать , усилитель 2.1 tpa3116 есть , есть очень крутой сабвуфер 5" Tang Band и неплохие 4" сабики из сабвуфера JBL MEDIA SUB2000 .

---

[Mikee]

Чтобы разделить объем на два. Читай последние 5 постов

Я подумал имеется ввиду распорка внутри каждого объема

[diman_dda]

а не дадите ссыль на используемые программы и для снятия АЧХ с динамиков и для расчёта ФИ?

Рассчитать можно через Winisd. Задаешь объем, настройку и площадь (диаметр) порта, программа выдает длину порта.
При изготовлении корпуса нужно учесть объем, вытесненый динамиком, портом и другими предметами внутри корпуса. В программе должен быть задан чистый объем, без учета вытесненного. Т.е. если в программе забито 3 литра, а динамик с портом отнимают 0,3 литра, то корпус надо делать на 3,3 литра. Если все сделано правильно, настройка будет там где задумано.

[SCSRT]

SCSRT, нахрена вам эти китайское тяжеленное гамно ??

либо берите нормальный мелкий импорт подороже, либо недорогой асалаб - в любом случае для портатива нужен неодим

Не послушал, заказал. Выслали через час после оплаты. Каким то чудом приехали уже сегодня. Магнитная система крупновата, но я бы не сказал что слишком они тяжелые. Главное звук, от 3116 играют очень даже прилично, звук чистый приятный. По НЧ сложно сказать, корпус еще не готов, но бас меня устраивает, при таком то размере. По вч (на слух) проваливаются где то на 12-13кгц, так что это нифига не ШП. Любой небольшой твитер легко исправляет ситуацию. Не запирают на достаточно приличной громкости, не знаю как 30, но 20 вт в них точно есть. Прогрею пару деньков, посмотрим что изменится.

[SadOvNIK]

- ребят, раз уж пошла такая пьянка, - посоветуйте бюджетный микрофон для съёма АЧХ?

[lazycat]

SCSRT, пока рядом на столе не оказались 5" на феррите и неодиме не представлял разницу по весу...

Теперь точно знаю на каких головах соберу портатив


SadOvNIK, в разделе про измерения несколько тем про это.
Если сам будешь паять усилок от wm-61 или его клон...
Если готовый - в барахолке теме человек делает микрофон +усилитель недорого

[Mikee]

SCSRT, пока рядом на столе не оказались 5" на феррите и неодиме не представлял разницу по весу...

Это точно. 3" Аура весит грамм 250, а 3,5" Тектоник почти 700

[SCSRT]

lazycat Извините, однако ни капли не убедили. Какой такой портатив на 5 дюймах.))) хоть феррит хоть неодим, насмешили... На таких блинах у меня есть дома нормальная акустика, а то, что можно таскать разве что по квартире и пусть даже не супер тяжелое, язык не позволяет назвать портативом. Я (и как я думаю большинство хотело бы) делаю стерео колонку которую взял за ручку или кинул в рюкзак, сел на велосипед\скутер\пешкарус и отправился на озеро\пляж\природу. Вот это портатив ИМХО. Но в то же время который может издавать какой никакой приличный звук, а не как все те китайские погремухи, которые есть в продаже.

3" Ауру еще можно назвать портативом, но не более того. К сожалению достать у нас их я не могу...

[lazycat]

ни капли не убедили

в чем? я имел в виду что только подержав одновременно 2 динамика я понял разницу...

Какой такой портатив на 5 дюймах

отличный портатив какой у вас размер? вот у меня 160х160х170мм - ФИ примерно 3,5л



на этой фотке коаксиал в ходе очередного эксперимента для настольных мониторов

а для мобильного варианта правильный динамик в этот корпус вот такой 5" неодим МВ1324.5.8



покажите мне на каких 3" головах вы получите 96дБ на 82гц при 25вт (в пике 50вт и соответственно 99дБ) ??

для верхушечки на решетку крепится автопищалка за 100р

[SadOvNIK]

Если сам будешь паять усилок от wm-61 или его клон...

- а где можно схему найти усилка и проверенные клоны wm-61?

[Алибабаич]

Всем привет,

Довольно давно забросил делать всякие аудиоштуки, но жизнь подкинула смешную задачку, из-за которой пошел в сеть, наткнулся на эту тему и даже решил записаться в комсомол зарегистрироваться вот тут вот.

Смешная задачка в том, чтобы изобразить мелкие колонки для компа. В переобустроенном "кабинете" с местом совсем неважно. То, что готовое - какая-то совсем уж кака.
Рабочая идея пока в том, чтобы взять приличные ш/п калибра дюймов до четырех и не мучаться. Увеселитель можно и снаружи припрятать, тут хоть на ГМ-70

После прочтения темы возникло одно наблюдение: практически нет информации относительно головок овальной формы. На фотках в первом посте иногда мелькают только и там же вскользь упомянуты. А между тем их (а) есть; (б) можно поиметь сравнительно большой диффузор при маленькой ширине (или высоте). Лично мне вытянутый в высоту вариант вполне подошел.
Думал даже поиметь парочку культовых 3ГД-32 и трАхнуть стариной. Лет стопитцот назад пришел к выводу, что лично мне передача музыки какими-то абсолютно неказистыми ш/п "из чулана" весьма даже нравилась. Открытость и все-такое.
Но чулан давно пуст, 3ГД нынче стоят каких-то культовых денег а вояж к дедам на митьку точно займет целый день и при этом далеко не факт, что деды не в курсе цен.

Короче говоря, кто и чего знает про всякие ш/п овальчики, условно, типа Visaton FR 9.15. Я при этом не исключаю, что и совершеннейший ноунейм может быть вполне съедобным: если не считать магнита, то в советских культовых бумажных динамиках технологические инновации были примерно первой половины прошлого века (и китайцы их давно освоили).

В общем, прошу восполнить пробел

[lazycat]

Алибабаич, в магазине автозапчасти выберите наиболее приятные по звуку динамики и вставьте их в любую коробку без задней крышки


Либо реально мелкие ширики, возможно по паре на сторону, но тогда под стол просится сабик - мелкие ширики ниже 200гц в мелком оформлении не играют


Неказистые из чулана это 5гдш-3-8 Рязань выпускает до сих пор - АЧХ у него кривулина только и ниже 200 тоже не играет

[Алибабаич]

Алибабаич, в магазине автозапчасти выберите наиболее приятные по звуку динамики и вставьте их в любую коробку без задней крышки
Либо реально мелкие шарики, возможно по паре на сторону, но под стол просится садик - мелкие ширики ниже 200гц в мелком оформлении не играют

На рубеже веков увлекался автозвуком, с динамиками там много всяких, скажем так, оговорок. Тогда, к слову, ставил в машину как раз "ацтойные советские головки", порой получалось съедобно.
Сабвуферы для себя никогда не воспринимал, поскольку полагаю, что "саб-" - это значит ту часть диапазона, которая для потряхивания тушки (кино и все такое), а "чтобы бас", то это все-таки полноценные вуферы. Паллиатив все равно дает не басовые ноты, а нечто "просто шоб по мозгам". Лучше уж пожертвовать глубиной.

Собственно, потому и задумался о том, что ш/п должен быть не слишком мелким, чтобы хоть ошметки НЧ остались, но и не очень большим - тут тоже понятно. Вот и выходит, что калибр 4х6 достаточно близок к компромиссу. Правда, ни разу не припомню, чтобы хоть какой-то производитель нарисовал буковки хай и энд рядом со своими овальчиками.

---------- Сообщение добавлено 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было 23:05 ----------

Неказистые из чулана это 5гдш-3-8 Рязань выпускает до сих пор - АЧХ у него кривулина только и ниже 200 тоже не играет

Такие "сознательно" не слушал, в смысле, не подключал к каким-нибудь своим системам. Хотя наверняка стояли "столько где", что в уши что-нибудь да спели.
Шо характерно, современный и даже заграничный визатон (пошлины и все такое) стоит довольно сопоставимых денег.

[lazycat]

Поёт этот визатон не намного интереснее рязанских кривулин.

Тут скорее речь не о сабе, а о мидбасе - 80-200 Гц - без них грустно совсем

Чтобы ШП динамик заиграл ниже 200 нужно оформление для которого на столе обычно нет места

У меня была тема про компьютерные узкие колонки на 1,25" шириках - без мидбаса чисто радиоточка

Автодины хороши тем что бывают с большим Qts и могут работать почти без оформления

Компактно получается минимум двухполоска

Короче - огласите желаемые габариты и доступный бюджет - тогда будет проще определиться

[Алибабаич]

Поёт этот визатон не намного интереснее рязанских кривулин.

Тут скорее речь не о сабе, а о мидбасе - 80-200 Гц - без них грустно совсем

Чтобы ШП динамик заиграл ниже 200 нужно оформление для которого на столе обычно нет места

У меня была тема про компьютерные узкие колонки на 1,25" шириках - без мидбаса чисто радиоточка

Автодины хороши тем что бывают с большим Qts и могут работать почти без оформления

Компактно получается минимум двухполоска

Короче - огласите желаемые габариты и доступный бюджет - тогда будет проще определиться

За отклик про визатон благодарствую.

Насчет типового варианта мелкий мидбас с ФИ + пищаль все понятно. Худо то, что вряд ли головка под ФИ сможет отыграть вверх без нужды делиться в "ответственном" диапазоне. Отсюда и твитеры размером с НЧ/СЧ... У типового такого варианта есть из-за этого раннего деления куча проблем и если ты не энтузиаст-конструктор, то наверняка ткнешь пальцем в небо. Да и ФИ легко настраивается только в программулинах.
Но, возможно, что передовые умы уже нарыли какие-нибудь особо одаренные драйверы и заточили правильный корпус (надежды питают не только юношей, ибо музчина не взрослеет, только игрушки дорожают).

По вводным в плане габаритов: ежли разместить акустику по обеим сторонам монитора, то по ширине хорошо бы сантиметров десять, больше уже нехорошо. По глубине тоже столько можно. А по высоте легче: сантиметров 30-35 вполне влезает.
Вопрос бюджета для меня всегда сложен. Лучше всего вначале просто найти хороший вариант безотносительно мамазузу, а потом уже выдумать, как бы его... таво... Если ценник на драйверы не понравился.
Просто еще помнить про свое время: обычно выгодней взять то, что "точно да" и один раз по-это-самое с корпусом, чем пилить их годами, жонглируя чем ни попадя.

[Валера777]

Всем привет,

Довольно давно забросил делать всякие аудиоштуки, но жизнь подкинула смешную задачку, из-за которой пошел в сеть, наткнулся на эту тему и даже решил записаться в комсомол зарегистрироваться вот тут вот.

Смешная задачка в том, чтобы изобразить мелкие колонки для компа. В переобустроенном "кабинете" с местом совсем неважно. То, что готовое - какая-то совсем уж кака.
Рабочая идея пока в том, чтобы взять приличные ш/п калибра дюймов до четырех и не мучаться. Увеселитель можно и снаружи припрятать, тут хоть на ГМ-70

После прочтения темы возникло одно наблюдение: практически нет информации относительно головок овальной формы. На фотках в первом посте иногда мелькают только и там же вскользь упомянуты. А между тем их (а) есть; (б) можно поиметь сравнительно большой диффузор при маленькой ширине (или высоте). Лично мне вытянутый в высоту вариант вполне подошел.
Думал даже поиметь парочку культовых 3ГД-32 и трАхнуть стариной. Лет стопитцот назад пришел к выводу, что лично мне передача музыки какими-то абсолютно неказистыми ш/п "из чулана" весьма даже нравилась. Открытость и все-такое.
Но чулан давно пуст, 3ГД нынче стоят каких-то культовых денег а вояж к дедам на митьку точно займет целый день и при этом далеко не факт, что деды не в курсе цен.

Короче говоря, кто и чего знает про всякие ш/п овальчики, условно, типа Visaton FR 9.15. Я при этом не исключаю, что и совершеннейший ноунейм может быть вполне съедобным: если не считать магнита, то в советских культовых бумажных динамиках технологические инновации были примерно первой половины прошлого века (и китайцы их давно освоили).

В общем, прошу восполнить пробел

Овальны ширики советкие типа 3гд-32 вполне певучи (есть у меня несколько штук разных годов модификаций и была еще куча всевозможных советских овалов ) но они весят по пол кило каждая требуют большой объем (а точнее экран или пас ) .Баса по сравнению с теми же Tectonic 65 или Aura не дают совсем ну и самое главное по перегрузу именно на басе они совершено никакие .Подойдут только тем кто слушает только вокал или легкую музыку без баса и не не громко .Поэтому для портатива малопригодны .Хороши будут в трифонике с сабом как компьютерные или на кухне или в спальне .

[lazycat]

Алибабаич, колонки для компьютера не в эту темы... Оффтопим, что плохо...

Вот тема о поиске решения для комповых колонок https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72171&page=10

Вот тема про мини-саб для компа https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76946&page=4

Так что предлагаю переехать туда если есть вопросы по той теме

[vokivon]

Думал даже поиметь парочку культовых 3ГД-32 и трАхнуть стариной.

Есть соизмеримые по размеру с 3ГД-32 динамики ALPHARD ETP-1623 Z1. Бумажный диффузор. Сам пользую в прикомповом варианте. Для близкого прослушивания, имхо, самое то. Чтобы не париться с открытой задней стенкой или ПАС установил их с "кольцевым фазоинвертором" (щель между передней панелью и корпусом динамика, дин снаружи, прокладками запросто регулируется настройка такого "ФИ".

[lazycat]

vokivon, о таком решении - автоовалы 6х9" я говорил 7 сообщений назад - не понравилось почему-то...

Повторяю - прикомповые колонки в этой теме флуд - давайте перебрался в более подходящую - а то темы посторонним засираются так, что читать невозможно

[Алибабаич]

vokivon, о таком решении - автоовалы 6х9" я говорил 7 сообщений назад - не понравилось почему-то...

Повторяю - прикомповые колонки в этой теме флуд - давайте перебрался в более подходящую - а то темы посторонним засираются так, что читать невозможно

Автоовалы нехороши и в переносной системе, и в компактной. Здоровые. И чаще всего коаксиальные.
Я лично не против более подходящей темы, хотя объективно не вижу большой разницы: очень близкие ограничения по размеру, объему. ОК, масса менее критична. Ну а что, драйвер 3-4" может слишком много весить для переносной штуковины?.. Но ежли насяйнике (в смысле, автор темы) повелит заткнуться, я, конечно, послушаюсь.

Большой плюс этой темы (почему именно сюда прицепился): большое количество уже опробованных на, пусть чужих, но одних и тех же ушах драйверов.

---------- Сообщение добавлено 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было 20:26 ----------

Овальны ширики советкие типа 3гд-32 вполне певучи (есть у меня несколько штук разных годов модификаций и была еще куча всевозможных советских овалов ) но они весят по пол кило каждая требуют большой объем (а точнее экран или пас ) .Баса по сравнению с теми же Tectonic 65 или Aura не дают совсем ну и самое главное по перегрузу именно на басе они совершено никакие .Подойдут только тем кто слушает только вокал или легкую музыку без баса и не не громко .Поэтому для портатива малопригодны .Хороши будут в трифонике с сабом как компьютерные или на кухне или в спальне .

"Насяйнике!.."

Offтопик:
Вопрос ребром: у вас от этих всех экзерсисов, часом, не залежались в чулане бездельные остатки? Я б что-то... таво...

[lazycat]

Главная фишка переносных систем - максимальная отдача при минимальных размере=весе

Прикомповые нужны для верного воспроизведения

Правильная тема для комповых колонок вот https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81051&page=2
Там часть проблем уже обсуждена

Обратите внимание на 5" коаксиалы К1301 в ФИ около 4л