Изолирование шины I2S

[Protos8622]

Добрый день!
Возник вопрос по гальванической развязке шины I2S, а так же её буферизации, так как буду использовать ДСП процессор от miniDSP miniSHARK kit и 16 цапов pcm1794 NOS с триггерных делением на 74lvc164 так же буду на каждый канал использовать по два цапа и для этого мне потребуются на каждые два цапа по м/с 74lvc1g74 для деления на инверсную дату и не инверсную.
выкладываю во вложение электрическую схему двух каналов!
В схеме гальванической развязки я уже протестировал две м/с adum1400 на 7мь цифровых выходов шины I2S с Шарка , правда только с 6ю цапами без деления на data 0 data 1.
1.Так вот хватит ли мне двух м/с adum1400 на все 16 царов?
2.уж очень хиленькие эти adum1400, у меня в следствии эксперимента полегло аж 4 шт, есть ли более лучшая им замена?

---------- Сообщение добавлено 18.55 ---------- Предыдущее сообщение было 09.59 ----------

???

[Protos8622]

Нет конечно.

так что не так ?

[Alex]

так что не так ?

Я уже говорил, что "не так", зачем повторяться? Не понял - прочитай еще пару раз.

[BesPav]

так что не так ?

"Не так" в вашей затее - очень сильное несоответствие частоты работы выходных модуляторов PCM1794 и частоты входного потока.

Практика показывает, что конкретно для 1794 требуется как можно более высокая частота мастерклока и как можно более высокая частота дискретизации входного цифрового сигнала.



Генератор сразу порекомендую выбирать наиболее качественный, типа Golledge U100 или ГК154.

Да, и сигнальные дорожки на плате зачем такие широкие? Считайте волновое сопротивление и ставьте согласующие резисторы.

[Protos8622]

Практика показывает, что конкретно для 1794 требуется как можно более высокая частота мастерклока и как можно более высокая частота дискретизации входного цифрового сигнала.

все это дело будет тактироваться от xmos туда как раз можно поставить нормальный генератор!
Вы это имеете ввиду?
Что еще не так в моем проекте?

[Alex]

все это дело будет тактироваться от xmos туда как раз можно поставить нормальный генератор!

А должно быть наоборот!
XMOS-у по барабану чем его тактировать, лишь бы частота правильная была.

Что еще не так в моем проекте?

А ты до сих пор не понял?

[Protos8622]

А должно быть наоборот!
XMOS-у по барабану чем его тактировать, лишь бы частота правильная была.
А ты до сих пор не понял?

не понял(((
можно подробнее, если не затруднит?

---------- Сообщение добавлено 16.31 ---------- Предыдущее сообщение было 16.28 ----------

А должно быть наоборот!
XMOS-у по барабану чем его тактировать, лишь бы частота правильная была.

ну так не проблема затактировать xmos от шарка, а в шарке просто поменять на более лучший генератор!
49.152 для шарка же подойдет по идее это число кратно 96кгц?

[BesPav]

не понял(((
можно подробнее, если не затруднит?

Мастерклок должен быть в непосредственной близости от чипов ЦАПа.

Между генератором и ЦАПом - минимально возможное количество элементов, желательно обойтись одной единственной согласованной линией. Для всех остальных цифровых потребителей сигнал буферизуем, они легко обойдутся клоком похуже.

[Protos8622]

Так сам та и прикол что 1794 в моно байпас не нужен мастер клок, они тактируется от бит клока!
что в таком случае делать?

[Alex]

не понял(((

Тогда см. #6 и #14. Может быть поймешь.

можно подробнее, если не затруднит?

"Поподробнее" - осциллятор дожен стоять близко к ЦАПу, поскольку только там важно качество его сигнала (джиттер). А на XMOS нужно только тактирование, джиттер там пофиг, поэтому сигнал от осциллятора можно туда передавать уже как угодно - через изолятор, через буфер (еслы ты когда-нибудь выучишь что это такое) и т.д.
А ставить осциллятор у XMOS, а потом тащить его к ЦАПу - не есть хорошо. А если при этом еще и через изолятор - то это вообще 3.14здец.

[Protos8622]

Для всех остальных цифровых потребителей сигнал буферизуем

вот теперь подробнее,чем буферизируем или может есть схема подходящая или инфа?

---------- Сообщение добавлено 16.46 ---------- Предыдущее сообщение было 16.44 ----------

3.14здец.

бугага)))))
я аж упал))))

[BesPav]

вот теперь подробнее,чем буферизируем или может есть схема подходящая или инфа?

Буфер - это усилитель тока, повторитель, согласующее устройство.
Своим входом он должен создавать минимальную нагрузку для выходного каскада генератора. Т.е. По входу он управляется напряжением, но на выходе может отдавать существенно больший ток для других потребителей.

[Protos8622]

Буфер - это усилитель тока, повторитель, согласующее устройство.
Своим входом он должен создавать минимальную нагрузку для выходного каскада генератора. Т.е. По входу он управляется напряжением, но на выходе может отдавать существенно больший ток для других потребителей.

Я имею ввиду какие мс мне подойдут 100% для буферизации всех клоков, на сколько я понял кроме мастер клока, так?

---------- Сообщение добавлено 18.19 ---------- Предыдущее сообщение было 18.18 ----------

Так а что Вы скажете, если в таком режиме работы цапа не нужен мастер клок ?

---------- Сообщение добавлено 19.47 ---------- Предыдущее сообщение было 18.19 ----------

Вот такая схема подключения 1794, и он тактируется по битклоку,у меня сейчас платы играют по такой схеме, а если я тактирую дак от мастер клока то у меня появляется неблагоприятный свист фон.

[BesPav]

Вот такая схема подключения 1794, и он тактируется по битклоку

О как, это что-то новенькое.
В даташите прямо сказано, что в этом случае WDCK должен быть синхронизирован с SCL.




Ну если так тоже можно, то битклок желательно получить из мастерклока делением и перед ЦАПом сделать ему реклок.

[Alex]

О как, это что-то новенькое.

Почему "новенькое"? Если подавать 8хFs, то при использовании 512Fs клоков, частота Bclk (BCK) равна частоте Mclk (SCK), т.е. по сути - это тот-же самый сигнал, вот он их и соединил вместе.
А тактируется 1794 конечно от Mclk (SCK).

то битклок желательно получить из мастерклока делением

Необязательно, если 8х.
Можно и 4х подавать, тогда Mclk будет 256Fs, 1794 может и так работать, вот с 2х этот номер уже не пройдет.

[derrik]

Protos8622,
Один из примеров изоляции шарка

[Protos8622]

Protos8622,
Один из примеров изоляции шарка

У меня тоже самое получилось только на кросс плате)))

[derrik]

Только я бы не стал использовать DC конвертор для питания изолятора особенно когда через него тащится мастерклок

[Protos8622]

Только я бы не стал использовать DC конвертор для питания изолятора особенно когда через него тащится мастерклок

А что тогда использовать?
вы не забывайте что это устройство строится не для дома а в автомобиль и использовать трансы не получается а только импульсники

[MikeF]

А что тогда использовать?

Просто подать питания на развязку от самих развязанных плат. Одно взять от ДСП, второе от цапы.

[Protos8622]

У меня все питается от дц дц преобразователей aimtec am30k-1212siz точнее их 3 один из трёх двухполярный am30e-1215dzвсе они развязаны и выходные земли тоже разные!