Изолирование шины I2S

[Protos8622]

Добрый день!
Возник вопрос по гальванической развязке шины I2S, а так же её буферизации, так как буду использовать ДСП процессор от miniDSP miniSHARK kit и 16 цапов pcm1794 NOS с триггерных делением на 74lvc164 так же буду на каждый канал использовать по два цапа и для этого мне потребуются на каждые два цапа по м/с 74lvc1g74 для деления на инверсную дату и не инверсную.
выкладываю во вложение электрическую схему двух каналов!
В схеме гальванической развязки я уже протестировал две м/с adum1400 на 7мь цифровых выходов шины I2S с Шарка , правда только с 6ю цапами без деления на data 0 data 1.
1.Так вот хватит ли мне двух м/с adum1400 на все 16 царов?
2.уж очень хиленькие эти adum1400, у меня в следствии эксперимента полегло аж 4 шт, есть ли более лучшая им замена?

---------- Сообщение добавлено 18.55 ---------- Предыдущее сообщение было 09.59 ----------

???

[MikeF]

Если так сделать, то ЛЭ будет нагружен на длинную и главное страшно толстую дорожку как и раньше. А куча логики на каждой платке просто наплодит помех. Лучше один буфер в начале линии поставить - он и работать будет "правильно", и помех меньше возле самих цап.

---------- Сообщение добавлено 12.40 ---------- Предыдущее сообщение было 12.39 ----------

В резоните

Так и подумал, сейчас там такую за 3500 дают

здесь товарищи не надежные

?

[Protos8622]

Что значит за 3500 дают, что прям мою плату)))????

---------- Сообщение добавлено 08.47 ---------- Предыдущее сообщение было 08.44 ----------

Короче буферы лучше разместить лучше всего за адумками получается сразу потом логика потом резисторы согласования?

[mr-marlen]

Protos8622, выкинь свою плату в мусор. Продумай правильный концепт с ноля, а затем разводи плату.
Зачем ты делаешь гальваноразвязку и тактируешь ЦАП от ADUM?
ИМХО лучше убрать гальваноразвязку чем подавать такт на ЦАПы через ADUM. Генератор должен напрямую подключаться к ЦАП.
Хоть 32 ЦАП у тебя будет - толку ноль. С лихвой хватит одной МС на 2 канала.
Концепт:
1) Один генератор установленный рядом с 4xPCM1794, т.е. SCK непосредственно попадает на мс ЦАП с гена.
2) Сигнал с генератора также идет на ADUM1401 и через неё на miniSHARC.
3) miniSHARC управляет ADUM1401 и принимает её клок. Ген шарка выпаян, вместо него используется ADUM1401.
4) С выхода этой-же ADUM1401 клок идет на XMOS.
5) LRCK, BCK, DATA поступают на ЦАП через ADUM1400+ADUM1401. Всего 6 сигналов от miniSHARC: LRCK, BCK, Data1,2; Data3,4; Data5,6; Data7,8.
ADUM1400 - 4 out; ADUM1401 - 3 Out + 1 in (сигнал с гена).

Но проще купить openDRC-DA8, переделать входную цифровую часть поставив XMOS/Amanero и успокоиться.

P.S. я тебе уже писал, но ты не понял:

Лучше бы перенес генератор на сторону ЦАП

[Protos8622]

Зачем ты делаешь гальваноразвязку и тактируешь ЦАП от ADUM?
ИМХО лучше убрать гальваноразвязку чем подавать такт на ЦАПы через ADUM. Генератор должен напрямую подключаться к ЦАП.
Хоть 32 ЦАП у тебя будет - толку ноль. С лихвой хватит одной МС на 2 канала.
Концепт:
1) Один генератор установленный рядом с 4xPCM1794, т.е. SCK непосредственно попадает на мс ЦАП с гена.
2) Сигнал с генератора также идет на ADUM1401 и через неё на miniSHARC.
3) miniSHARC управляет ADUM1401 и принимает её клок. Ген шарка выпаян, вместо него используется ADUM1401.
4) С выхода этой-же ADUM1401 клок идет на XMOS.
5) LRCK, BCK, DATA поступают на ЦАП через ADUM1400+ADUM1401. Всего 6 сигналов от miniSHARC: LRCK, BCK, Data1,2; Data3,4; Data5,6; Data7,8.
ADUM1400 - 4 out; ADUM1401 - 3 Out + 1 in (сигнал с гена).

Спасибо вам за совет с мастер клоком,над этим буду работать плотнее!
Но есть ньюансик, цапу в режиме Digital Filter Bypass Mono не нужен мастер клок (SCK) он тактируется от бит клока(BCK)!
Что в этом плане посоветуете,схему расключения я выкладывал выше, изучите ее мимолетом!
Еще раз благодару ВАС!

[mr-marlen]

Но есть ньюансик, цапу в режиме Digital Filter Bypass Mono не нужен мастер клок (SCK) он тактируется от бит клока(BCK)!

А BCK коряво прет через ADUM. Все равно ген надо ставить на стороне ЦАП и если вам так хочется использовать режим, который ничего не дает, то BCK надо пересинхронизировать после ADUM.
Тебе никто ничего не советует, т.к. большинство просто не понимает твоей задачи. Куча цифровых МС убьет звук.
Люди наоборот стремятся уменьшить цифровую часть (да и аналоговую тоже) и разместить её на минимально возможном куске платы, а у тебя получилась радиопередающая станция. Как бы она в твоем автомобиле ни на что не повлияла.
Также еще можешь словить земляных петель и на выходе аналога будет фон/гудение. Поэтому лучше вообще забить на кучу PCM1794, а поставить 1 8 канальный ЦАП.
ДД PCM1794, да и большинства ЦАП в обычном включение достаточно с огромным запасом, акустика (динамики) в плане искажений куда более нелинейные устройства.

Даже если ты доделаешь своего монстра, я более чем уверен что не сумеешь нормально настроить систему по акустике, а тем более в машине.
Лучше удели в 10 раз больше времени и денег на динамики, сведение и настройку, чем на ЦАП. Как уже сказал с лихвой хватит OpenDRC-DA8. После него поставишь релейный РГ и пред., дальше лучше заниматься измерениями.

[BesPav]

Но есть ньюансик, цапу в режиме Digital Filter Bypass Mono не нужен мастер клок (SCK) он тактируется от бит клока(BCK)!

Коллега!
Да не может дельта-сигма ЦАП работать без мастерклока...
То, что в вашем случае номиналы частот BCK и SCK совпали - это хорошо.

Ток/напряжение на резисторе 200 Ом - это изрядно за гранью добра и зла, тогда уж сразу трансформатор...
;)



Еще раз:
Опишите ваше видение концепции!

Для чего и зачем это устройство, как вы видите его применение?

[s3tup]

Для чего и зачем это устройство, как вы видите его применение?

понты в среде недопонимающих детей, автозвук для молодежи своими руками.
т.е. цель не сделать хорошо/правильно, а чтоб побольше понтов и извращений.

[BesPav]

понты в среде недопонимающих детей, автозвук для молодежи своими руками.
т.е. цель не сделать хорошо/правильно, а чтоб побольше понтов и извращений.

Да неужели вот оно:
https://www.drive2.ru/b/1408156
Особо порадовало:
"...мощнейший токовый выход..."


Лично мне гораздо ближе вот такая концепция:
http://halin-dac.blogspot.ru/2013/05/dac6-v2.html?m=1

[Protos8622]

Да неужели вот оно:
https://www.drive2.ru/b/1408156
Особо порадовало:
"...мощнейший токовый выход..."

нет, это не мое творчество!

---------- Сообщение добавлено 11.24 ---------- Предыдущее сообщение было 11.21 ----------

Люди наоборот стремятся уменьшить цифровую часть (да и аналоговую тоже) и разместить её на минимально возможном куске платы, а у тебя получилась радиопередающая станция. Как бы она в твоем автомобиле ни на что не повлияла.

у меня максимальная длинна шины проведенной по плате составляет 17см и проводится она под верхним слоем экрана а с низу она будет экранироваться алюминиевым корпусом!

---------- Сообщение добавлено 11.43 ---------- Предыдущее сообщение было 11.24 ----------

Protos8622, выкинь свою плату в мусор.

давайте говорить предметно,я выкладываю фото своей платы кросс а все кто может и хочет мне подскажете что необходимо исправить!

[BesPav]

нет, это не мое творчество!

Отлично, давайте вернемся к концепции, целям и задачам!

длинна шины проведенной по плате составляет 17см и проводится она под верхним слоем экрана а с низу она будет экранироваться алюминиевым корпусом!

Шина согласована по волновому сопротивлению?
Тогда это не экранированная шина - а конская паразитная емкость на корпус и офигенная излучающая антенна...
;)

[Protos8622]

Отлично, давайте вернемся к концепции, целям и задачам!

ок!
задача такова:
1.4 полосы динамиков в поканалке вч,сч,нч,суббасс!Акустическая система состоит из автомобильных усилителей HI-END их вряд ли назовешь,но отнюдь они на данный момент у компании пиванер самые топовые Carrozzeria RS-A99(СЧ-ВЧ) и Carrozzeria RS-A50(НЧ-САБ),сама акустическая система состоит из динамиков Carrozzeria TS-Z1000RS(ВЧ-СЧ) и Carrozzeria TS-W1RSII(НЧ)
2.использование дсп процессора шарк с фир фильтрами
3.использовать цапы PCM1794 в моно на кждый канал
4.использовать стабилизированное питание процессора
5.если возможно максимально компактный размер устройства!

---------- Сообщение добавлено 12.01 ---------- Предыдущее сообщение было 11.59 ----------

Отлично, давайте вернемся к концепции, целям и задачам!




Шина согласована по волновому сопротивлению?
Тогда это не экранированная шина - а конская паразитная емкость на корпус и офигенная излучающая антенна...
;)

нет
как согласовать тогда шину по волновому сопротивлению?

[derrik]

как согласовать тогда шину по волновому сопротивлению?

Прежде , чем шину согласовывать разведи дорожки питания как следует, а то они напоминают траекторию движения мужика после литру самогона

[Protos8622]

Прежде , чем шину согласовывать разведи дорожки питания как следует, а то они напоминают траекторию движения мужика после литру самогона

)))Улыбнуло!
А вы можете в паинте мне показать какие дороги?
Дороги изолирования шины ,Адумок?

[BesPav]

)))Улыбнуло!
А вы можете в паинте мне показать какие дороги?
Дороги изолирования шины ,Адумок?

Посмотрите, для начала, вот этот документ:

http://www.ti.com/lit/ml/sloa089/sloa089.pdf

[derrik]

Да хоть бы эти дороги. Почему нельзя было сделать их по короткому пути ? Да и все остальное не лучше

[Protos8622]

Да хоть бы эти дороги. Почему нельзя было сделать их по короткому пути ? Да и все остальное не лучше

вот низ поправил!так лучше?

---------- Сообщение добавлено 16.33 ---------- Предыдущее сообщение было 12.49 ----------

посоветуйте генератор мастер клока подходящий для моих целей!

---------- Сообщение добавлено 17.00 ---------- Предыдущее сообщение было 16.33 ----------

вот нашел https://www.digikey.com/product-deta...152-ND/1936771 на 512fs
что скажете ?

[MikeF]

Обычный генератор, таких много. Epson поинтереснее делает.

[BesPav]

посоветуйте генератор мастер клока подходящий для моих целей!

ГК-154 от БМГ-Плюс.

http://bmgplus.ru/images/pdf/pdf154.pdf




Или Crystek серии 950/957.

[Protos8622]

Ок, хорошо, теперь мне необходимо его перенести с Шарка на цифровую землю vdd2 и в место adum1400 развести под adum1401, чтоб и Шарк тактировался от него!? Ещё вопрос, мне хватит этого генератора по току на все цифровые м/с обозначенные в верхних постах, а также какой именно по частоте мне лучше всего прикупить генератор?

[MikeF]

BesPav, думается таких ген жирно будет

какой именно по частоте мне лучше всего прикупить генератор?

А разве не два нужно генератора, на разные сетки частот или в этом шарке ресемплер есть?