Показано с 1 по 8 из 8

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.373

    По умолчанию Расположение микрофона при измерениях

    Наткнулся на статейку...
    Статья на англ, но картинка понятна...

    Хотелось бы услышать мнения опытных людей - как дома то мерять?

    http://www.prosoundweb.com/article/p...o_measurement1Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PBHearingFigure1.jpg 
Просмотров:	698 
Размер:	144,6 Кб 
ID:	255956

  2. Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4.087

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    так для этого и устанавливают окно импульса что бы не словить отражения от комнаты.
    при правильно выбранном окне - дома вполне нормально измеряется обычным способом как на первом рисунке.

    а вот на втором, что-то новенькое.
    но если присмотреться к графикам - то если для красного графика выставить сглаживание 1/3 октавы например - то графики будут схожи во второй половине

  3. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.778

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    modus2000, условия огибания волнами корпуса лежащего на полу и стоящего на подставке заметно различаются, но сама возможность избавиться от первичных отражение любопытна.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  4. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.373

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    Я поэкспериментировал. При колонке на полу чуть ровнее СЧ но есть разница в области 3-5 кгц

  5. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.778

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    мелкий китайский полочник, рез. динамика 120 Гц, добротность 0,5-0,6, расстояние 40см, верхний график на полу, нижний посередине комнаты. Уровень сигнала одинаковый, похоже отражения от пола суммируются, но синфазно, АЧХ в целом до 2кГц ровная, и более информативная, т.е. для оценки нижнего раздела трехполоски очень даже, а так игрушка.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена01.png 
Просмотров:	770 
Размер:	15,4 Кб 
ID:	256167
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  6. Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4.087

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    а как же бафл-степ?
    при расположении к полу (стене) мы образуем полупространство

  7. Частый гость Аватар для Dzymytch
    Регистрация
    01.01.2006
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    34
    Сообщений
    302

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    Наткнулся на статейку...
    Статья на англ, но картинка понятна...

    Хотелось бы услышать мнения опытных людей - как дома то мерять?

    http://www.prosoundweb.com/article/p...o_measurement1 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PBHearingFigure1.jpg 
Просмотров:	698 
Размер:	144,6 Кб 
ID:	255956
    Так называемые измерения "ground plane" проводятся: либо на открытом пространстве (поле), либо в очень большом помещении вдали от отражающих поверхностей.

    АЧХ измеренная методом "ground plane" соответствует 4π полю, и на НЧ весьма существенно отличается от "near field" измерений (обычно и применяемые самоделкиными) , которое соответствует 2π полю. То есть, АЧХ "ground plane" является более детальной, поскольку учитывает ещё и дифракционные явления на НЧ, что не отображается в "near field" измерениях . Вместе с тем, корректно провести измерения "groung plane" более сложно. На идеально жёсткой поверхности уровень АЧХ "ground plane" на 6 дБ превышает АЧХу "near field" (в действительности же поверхность всегда обладает своими виброакустическими свойствами, что может наложиться на АЧХу акустики). И еще, надо учесть так же то, что в измерениях "ground plane" звуковая волна обычно падает под углом к микрофону, потому на ВЧ-СЧ диапазон может быть несколько искажен, если использовать осевую калибровочную АЧХу микрофона. Соответственно, калибровочная АЧХа микрофона должна соответствовать тому углу, под которым колонка смотрит на мембрану микрофона.
    Можешь полистать мануалы от LEAP 5, там имеется некоторое теоретическое описание данной методы, основные же проблемы я изложил тут.
    А если в вкратце: для домашних измерений данная метода не совсем пригодна.
    Понимание некоторых тенденций освобождает от знания многих фактов

  8. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.373

    По умолчанию Re: Расположение микрофона при измерениях

    Спасибо, внесли ясность.

    сейчас задача у меня померить СЧ диапазон 4кгц - 300 гц где то...
    Как я понял лучший способ - это PN Noise в Arta с окном 3.5 мсек ? Не понимаю пока различий MLS и PN Noise - не могли бы Вы пояснить их плюсы минусы?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •