Показано с 1 по 15 из 15

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    330

    По умолчанию Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Бифилярная намотка катушек (в два провода) это для аудио плюс или минус. Меня волнует только задача увеличения "общего сечения" провода. Но не будет ли это плохо? В инете как то нет по этому поводу особой информации.

  2. Старый знакомый Аватар для vladimir_ar
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Украина, Кременчуг
    Возраст
    43
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Конечно плюс. Можно намотать огромную катушку с минимальной индуктивностью
    "Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."

  3. Лишен права ответа (до 19.09.2019) Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Сообщений
    4.887

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    Бифилярная намотка катушек (в два провода) это для аудио плюс или минус. Меня волнует только задача увеличения "общего сечения" провода. Но не будет ли это плохо? В инете как то нет по этому поводу особой информации.
    я так резисторы мотаю, отлично получается.
    А катушки так мотать нельзя, катушка должна иметь индуктивность побольше, а сопротивление поменьше. Резисторы же наоборот, сопротивление побольше, а индуктивность поменьше.

    И там в один провод, просто начало выбирается по центру длины и перегибается пополам, или в два, но спаивается с одного конца.

    В два провода... может литцендрат имелось в виду?

  4. Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    2.360

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Вы вообще поняли о чём человек спросил?

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    330

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    В два провода... может литцендрат имелось в виду?
    Проясню проблему. Мне по ощущению не хватает сечения провода в катушке (качества катушки). Есть вариант мотать сечением 1мм или двумя по 1мм. Условно это будет две катушки включенные параллельно. Только одна внутри другой. Индуктивность при этом падает в два раза. Соответственно намотку нужно делать больше. Но так сопротивление при включении катушек параллельно тоже падает одно другое компенсирует. То есть вопрос в том что лучше, сечение 1мм или два по 1мм?

  6. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.529

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    Условно это будет две катушки включенные параллельно. Только одна внутри другой. Индуктивность при этом падает в два раза.
    Не падает. Merstan правильно упомянул о литцендрате, бифилярная намотка - это совсем другое. Не то, что вы задумали.
    Расходка бывает двух типов - одна быстро расходуется, другая быстро расходится.

  7. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    330

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    бифилярная намотка - это совсем другое. Не то, что вы задумали.
    Читал, есть много вариантов бифилярная намотки. В том числе и этот. Дело же не в названии. Можно сказать, что намотка производиться литцендратом из двух жил....

  8. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.529

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Можно и так.
    Расходка бывает двух типов - одна быстро расходуется, другая быстро расходится.

  9. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.495

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    kvv1, ну точно это не бифилярная намотка, и не должна индуктивность упасть, во всяком случае не критично изменится по причине заполняемости, определённо в два провода лучше.

  10. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    330

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    я так резисторы мотаю, отлично получается.
    А промышленно выпускаемых бифилярных резисторов не существует?

  11. Лишен права ответа (до 19.09.2019) Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Сообщений
    4.887

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    А промышленно выпускаемых бифилярных резисторов не существует?
    Довольно точно делаю (делал до перехода в актив), с допуском в погрешность прибора. С отводами для подбора затухания.
    Да и на цобель нужно иногда нестандартное сопротивление.

    Самое главное, никуда не нужно ехать за парой резисторов.

  12. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    330

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Довольно точно делаю (делал до перехода в актив)
    Да и в активе, я прямо сейчас озадачился. Поменял в датчике тока резистор на что то купленное в аудиомании. Разница реально есть.

    А относительно промышленно выпускаемых бифилярных резисторов. Это всегда что то аудиофильское за приличные деньги или существует что то массовое за вменяемые деньги..... с какой цены они начинаются и как их отличать?

  13. Частый гость Аватар для al2sav
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Черновцы, Украина
    Возраст
    71
    Сообщений
    480

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Прецизионные ПТМН, С5-5 (вообще С5-х - проволочные), например, выпускались и активно используются. Теми, у кого они есть. Индуктивность практически отсутствует.

  14. Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.185

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Да и на цобель нужно иногда нестандартное сопротивление.

    Offтопик:
    да ладно, цобель это всего лишь компенсация завала ИЧХ индуктивностью катушки, по большому счету нет особой разницы, скомпенсируешь ты полностью, или на пару ом меньше на частоте 20кгц, всегда можно подобрать E24 номиналы в цобель

  15. Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.023

    По умолчанию Re: Бифилярная намотка катушек (в два провода)

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    Проясню проблему. Мне по ощущению не хватает сечения провода в катушке (качества катушки). Есть вариант мотать сечением 1мм или двумя по 1мм. Условно это будет две катушки включенные параллельно. Только одна внутри другой. Индуктивность при этом падает в два раза. Соответственно намотку нужно делать больше. Но так сопротивление при включении катушек параллельно тоже падает одно другое компенсирует. То есть вопрос в том что лучше, сечение 1мм или два по 1мм?
    Тут надо бы определиться, что за катушка. Судя по сечению, это для кроссоверов в акустику? Индуктивность у Вас не упадёт. Вполне можете смело мотать в два провода. Бифилярной такая намотка будет только если Вы включите концы обмоток вместе, а индуктивность будете замерять на начальных "концах"(или наоборот). В таком случае индуктивность будет нулевая. А если два провода в начале намотки соедините вместе, и два провода в конце обмотки соедините вместе, будет просто катушка из двух параллельных проводов. Своего рода литцендрат в грубом приближении. Будет ли такая катушка хуже, чем катушка намотанная одним проводом соответствующего сечения? Нет, не будет. Хотя, некоторое увеличение межвитковой емкости конечно будет иметь место, но в Вашем случае это незначительное увеличение. Будет ли такая катушка лучше, чем в один толстый провод? Ну опять-таки, некоторое незначительное увеличение коэффициента заполнения будет присутствовать, но для Вашего случая - незначительное. Мотайте смело.

    ---------- Сообщение добавлено 12.14 ---------- Предыдущее сообщение было 12.00 ----------

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    А относительно промышленно выпускаемых бифилярных резисторов. Это всегда что-то аудиофильское за приличные деньги или существует что то массовое за вменяемые деньги...
    Ну те же отечественные ПТМН тоже безындуктивные, хотя и проволочные. Звучат они, кстати очень серенько и мутно как-то. Покупал когда-то Jantzen-Superes в акустику, по звуку показались явно мутнее мощных металоплёночных MOX.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •