Audiogd NFB-28

[SEFil]

После некоторого анализа питания Audiogd NFB-28, именно питания ES 9018, пришел к выводу что питание в этом изделии никакое (а на фотке внутренностей этого цапа как все красиво смотриться, красивый большой транс, большие красивые электролиты). Как то вот Кингва разочаровал.
С транса переменка поступает на диодный мостик US4K 80R и далее на 3 стабилизатора 1.2V 3.3V 5V, собранных по стандартной схеме на LM317T.
В стабах 3.3V и 5V заменил LM317T на TPS7A4700, стало лучше, улучшилась сцена, на записях где объема никогда не было появился объем. На LiFePo аккумуляторах собрал батарею на 9.9 вольт, подключил, изменений не услышал. Нашел вот эту темку https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68695, почитал, ответов на свои вопросы не нашел.
На самом деле идея твикнуть питание ES 9018у меня возникла давно, были подготовлены стабы на 3.3 и 5 вольт на TPS7A4700,но останавливало отсутствие готового решения для 1.2V, на ТПСке 1.2 V не сделаешь, минимальное 1.4V, а тут на новогодних праздниках решил все таки поставить то что уже есть, проверить эффективность твиков. Ну а так как результат превзошел мои ожидания хочу оттвикать питание по полной программе. То есть, поставить диоды шотки, снаберные цепи, стабы на аналоговое и цифровое питание ES 9018
Посоветуйте какие стабы лучше всего подойдут для организации правильного питания ES 9018? Можно даже ткнуть носом в уже готовые КИТ-ы или изделия

Страница Audio-GD NFB-28


чуть позже вставлю схему питания ES9018 а так же какой я ее хочу видеть

---------- Сообщение добавлено 09.01.2016 в 06.52 ---------- Предыдущее сообщение было 08.01.2016 в 20.52 ----------

а вот интересно, какой это генератор?

[SEFil]

Этому? Да почти что угодно, на нужную частоту.

Я в шоке, неужели CCHD-950-25-100 настолько плох?

Бусиной - не помешает. Когда будет супер качественный осциллятор (надобность которого в этой конструкции - отдельный большой вопрос), а пока:

Пока не попробуешь, не узнаешь. Кстати , это не золотые осциляторы с ебея с низким джиттером? Что то у меня к ним нет никакого доверия.
По каким параметрам подбирать осциллятор?

Вот я так бы и оставил.

значит верну все взад

---------- Сообщение добавлено 17.44 ---------- Предыдущее сообщение было 17.28 ----------

Alex, что вы скажите об этом осцилляторе?
https://support.epson.biz/td/api/doc...-1000CA_en.pdf
подсмотрел вот здесь
https://hifiduino.wordpress.com/2013...018-dac-board/
Кстати, там применили 106 мГц-вый осциллятор

[Alex]

Я в шоке, неужели CCHD-950-25-100 настолько плох?

Да нет, но и к супер хорошим он тоже не относится.
Хорошие у Кристека - 957-я серия.
Но тут дело больше не в осцилляторе а в самом ЦАПе - и в чипе, и в конкретной конструкции.

По каким параметрам подбирать осциллятор?

Смотря для какой нужды, но для ЦАПов - обычно по джиттеру и его спектральному распределению.

что вы скажите об этом осцилляторе?
https://support.epson.biz/td/api/doc...-1000CA_en.pdf

Не супер, но достаточно неплохой.

Для 9018 вообще все не совсем так, как для других, где частота осциллатора кратна семплрейту.

[SEFil]

Значит я закрываю тему осциллятора
Все что касается осциляторов вернул все взад, в том числе и осциллятор, когда поставлю новые стабы на LT3042, тогда и буду искать разницу между осцилляторами

[SEFil]

а это первая платка

[Alex]

Зачем такие огромные конденсаторы, и столько дырок - чтобы чип хуже охлаждался?

[SEFil]

Зачем такие огромные конденсаторы,

Я и резисторы хотел такого же размера поставить, но их не было Думал что замучаюсь паять такую мелочь, ведь собирался все это паять паяльником и феном. В итоге паяльная паста и утюг. Кстати, до этого у меня не было такого опыта. Да и платы я разводил в последний раз в начале 90-х , на P-CAD

и столько дырок - чтобы чип хуже охлаждался?

Сделал по аналогии с демо платой, а там еще больше дырок. Наверное сделано для лучшего распределенного по всей плате соединения с земляной шиной, которая на обратной стороне платы. Сейчас вижу что дырки надо было делать с меньшим диаметром

[Alex]

Я и резисторы хотел такого же размера поставить, но их не было Думал что замучаюсь паять такую мелочь, ведь собирался все это паять паяльником и феном.

Зачем? не, ну когда надо, ставят 1206 и даже больше, но тут зачем? 0805 - в самый раз, даже 0603. Меньшие уже неудобно паять.
И все оно паяется паяльником, фен и паста нужны для другого.

Да и платы я разводил в последний раз в начале 90-х , на P-CAD

Я и сейчас с Пикаде развожу, последнем, 2006-м.

Сделал по аналогии с демо платой, а там еще больше дырок. Наверное сделано для лучшего распределенного по всей плате соединения с земляной шиной, которая на обратной стороне платы. Сейчас вижу что дырки надо было делать с меньшим диаметром

НЕ просто "меньшим" а НАМНОГО меньшим!
Такая "сшивка" уменьшает импеданс земли и УМЕНЬШАЕТ тепловое сопротивление между слоями.
А с большими дырками наоборот - оно ЧУТЬ-ЧУТЬ УМЕНЬШАЕТ тепловое сопротивление между слоями, но при этом СИЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТ термосопротивление по слою, а последнее более существенно..
Большие дырки делают, когда наоборот, хотят локализовать источник тепла, чтобы оно не распространялось вширь.
И не только на платах - например делают отверстия в шасси вокруг ламповых панелек, по той-же причине.

С большими дырками, чтобы этого эффекта не было - надо из пропаять, залить припоем, благо у тебя они маской не закрыты.

[SEFil]

Зачем? не, ну когда надо, ставят 1206 и даже больше, но тут зачем? 0805 - в самый раз, даже 0603. Меньшие уже неудобно паять.

Размеры компонентов на что то повлияют,кроме размера платки?

И все оно паяется паяльником, фен и паста нужны для другого.

а почему не паста и инфракрасная печь (утюг)? быстро и надежно

У меня намечается следующая версия платы, там учту размеры дырок

[Alex]

Размеры компонентов на что то повлияют,кроме размера платки?

Да вобщем, нет.

а почему не паста и инфракрасная печь (утюг)? быстро и надежно

Ради трех деталюшек?
Быстрее паяльником.

[SEFil]

Ради трех деталюшек?
Быстрее паяльником.

С многолетним опытом то да, быстрее

[Alex]

С любым быстрее, чем зубочисткой пасту наносить.
(или у тебя есть дозатор пасты или трафареты под твою плату? )

[SEFil]

С любым быстрее, чем зубочисткой пасту наносить.
(или у тебя есть дозатор пасты или трафареты под твою плату? )

шприц с пастой, быстрее чем зубочисткой

---------- Сообщение добавлено 23.17 ---------- Предыдущее сообщение было 18.57 ----------

Alex, а каким вы флюсом пользуетесь?

[Alex]

Смотря когда. Если паяльником паяю, то тем что в припое.
Если пастой - тем что в пасте.
Если надо отдельно флюс - то 223-й или 559-й.

[SEFil]

Если паяльником паяю, то тем что в припое.

А в припое как правило канифоль

[Alex]

И что?

Кстати если ты посмотришь, то почти во всех флюсах найдешь rosin.

[SEFil]

И что?

Кстати если ты посмотришь, то почти во всех флюсах найдешь rosin.

Да сейчас многие сторонятся канифоли

[Alex]

Да сейчас многие сторонятся канифоли

Во 1-х, не обращай на них внимание
Во 2-х, канифоль - основа большинства наиболее применяемых флюсов и практически всех, что внутри трубчатого припоя.

[SEFil]

Все стабы установлены, их 7 штук по числу питающих веток чип ES9018:

3.3V digital
3.3V analog L
3.3V analog R
3.3V oscillator
1.2V core
1.2 analog L
1.2 analog R

для монтажа и демонтажа стабов всю конденсаторную обвязку перенес на обратную сторону платы, сразу же показалась маркировка, которая облегчила мне поиск нужных мне цепей питания
Получилось как то так



Что из этого получилось? По сравнению с первым этапом, на котором я поменял стабы LM317 на TPS7A4700, Увеличилось разрешение во всех смыслах и звука и сцены, сцена выросла как и в длину так и в глубину и эта самая сцена заполняет всю мою комнату (колонки у меня стоят по длинной стороне комнаты). Кстати вот теперь я услышал разницу между осцилляторами, Кристек оказался лучше, с ним сцена глубже и высокие более деликатные. Звучание инструментов очень естественное и натуральное. И слава богу я не остановился на первом этапе

Ну и по сравнению с тем что было без твиков и сейчас, это кардинальное изменение качества звука, подача звука поменялась далеко не в деталях, она изменилась кардинально.

Сейчас хочу разобраться с темой "отодвигания" стаба от нагрузки, тема усугубилась присутствием у стаба LT3042 ножки SENSE.
Собственно вот классическая схема "отодвигания"

ее минус это падение напряжение на резисторе

а можно ли использовать такую схему?


Sense компенсирует падение напряжение на отодвигающем резисторе, но будет ли это отодвиганием?

А вот эта схемка вообще кощунство над этой темой


в качестве индуктивности предполагается использовать вот это
http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=211676381
характеристики
индуктивность 220 мкГн
Активное сопротивление 1.1 Ом
Добротность 50 Q

Какая схема отодвигания больше отодвинет стаб от нагрузки? Предполагается что параллельно нагрузке стоит блокирующий конденсатор.
Как рассчитывать номинал отодвигающего резистора?