Два по 8 или один 10 в напольники??

[Valery-Nnov]

Добрый день! Надумалось мне собрать Ас, напольники. надо озвучить комнату в 50м2(потолки 3 метра). Важно чтобы чисто играло и было баса в достатке, люблю я низы. Хватит ли мне напольников с двумя 8" в каждой колонки или вместо них по одному 10" поставить, опыта нет никакого в домашнем звуке. Планирую сделать все на компонентах АСАлаб. особо в размерах самих ящиков не зажат! Будьте любезны помочь! возможно есть ссылки на готовые проекты... я что-то не нашел
з.ы. возможно есть смысл рассмотреть 4-х полосную?

[uncleSE]

Ощущения совсем другие будут

именно этого не сознает 99% населения

[mAxSpace]

Хотя в любом случае, хоть пусть и будут мегарупора с чуйкой 108 дб, на низах 2 ватта, даже при такой адской чувствительности это ничто. Согласен, послушать струнные или флейту хватит, но даже рок - они сдуются. Лично меня 50 гц по уровню -6дь с гармониками выше 30% не устроит однозначно - боска должна быть бочкой. Я ещё не говорю про современную музыку.

[sewerin]

Offтопик:
https://www.google.ru/search?q=%D0%A...w=1536&bih=755

[mAxSpace]

sewerin, понял о чём речь..
Однако им ввалить ватт по 100 совсем не повредит - тут вопрос в желаемом давлении. 2 ватта хорошо, а 200 лучше. и когда послушаешь 200 не захочешь эти два.

---------- Сообщение добавлено 21.51 ---------- Предыдущее сообщение было 21.47 ----------

кстати, разница в 2 ваттах и 256 вт не 128 раз - много, не не сильно - 21 дб

[sewerin]

Offтопик:
"Валят" пусть тазы))) Динамики и ухомозг - начнут искажать, комната гудеть. Слушали "Стикс" - ощущения как внутри оркестра сидишь, при двух ваттах и вроде как чуйке 94.

Нельзя одновременно получить и много макро и много микро. Если на Монтанах WAS "ввалить", то макро немного добавится, а микро пропадёт в гораздо бОльших пропорциях. Стандартный способ вытянуть побольше макро без потери микро - сесть поближе (дАпполито позволяет) и сделать КдП со Шрёдерами и т.т.

[Alexsanderoff]

Расчет оформления для 8851 на Асалаб для двух 2006 при линейном ходе 6мм.

[aganext]

sewerin, понял о чём речь..
Однако им ввалить ватт по 100 совсем не повредит - тут вопрос в желаемом давлении. 2 ватта хорошо, а 200 лучше

В этой системе пробовались киловаттные усилители, было много громче, но ни как не убедительней пяти ватт. Со слов участников.

[ВЕТЕР]

Я уже не раз писал... слушали как то А класс ватт на 30, и Б класс вроде на полкиловатта. На средней громкости принципиальной разницы не было. На большой, да на тяжёлой музыке, конечно Бшник был убедительнее... но слушать на такой громкости в принципе не тянет.

[shap2770]

sewerin, понял о чём речь..
Однако им ввалить ватт по 100 совсем не повредит - тут вопрос в желаемом давлении. 2 ватта хорошо, а 200 лучше. и когда послушаешь 200 не захочешь эти два.

---------- Сообщение добавлено 21.51 ---------- Предыдущее сообщение было 21.47 ----------

кстати, разница в 2 ваттах и 256 вт не 128 раз - много, не не сильно - 21 дб

Макс 2 ватта это это вобрез в домашку на триампинг под рупорный драйвер с чуйкой эдак в 106...110дб

[subsonic]

Макс 2 ватта это это вобрез в домашку на триампинг под рупорный драйвер с чуйкой эдак в 106...110дб

Все Ватты и Децибеллы не привязанные к реальным условиям тоже ни о чем .
Запас по усилению в 20 дБ как раз для отработки на пиках.
Все дело при каких искажениях мы имеем все наши Ватты и дБ в зоне прослушивания.
При увеличении уровня, изменение громкости не бросается в глаза, просто создается ощущение что мы в зале и переместились ближе к исполнителю.

[BlackRoger]

Площадь излучения двух 8" равна площади одного 12", что больше чем один 10".

8" - 324см2
10" - 506см2
12" - 729см2
15" - 1140см2
Мне кажется поставив 4х8" все равно не удастся получить звук как от одной 15-ки и даже 12-ки. В промышленных АС, при наращивании однотипных динамиков как правило нижняя граница опускается на -5db, не более. Сколько слушал самодельные АС на прошных динамиках, всегда ловил себя на мысли, что бас намного масштабней и натуральней чем на маленьких компрессионных динамиках. Для 3-х полоски на мой взгляд оптимальный вариант: НЧ-12" ПРО, СЧ-6,5" ScanSpeak / Seas Excel, ВЧ-1 или 2" ScanSpeak / Seas Excel (ИМХО).

[sewerin]

Не все так однозначно. Есть Сканы 10" с резонансом 19, и есть 18" про, очень дорогие voltloudspeakers, c резонансом 27.
Первые для ближнего поля, вторые - для дальнего

[diman_dda]

8" - 324см2
10" - 506см2
12" - 729см2
15" - 1140см2

Это ерунда. Площадь не вычисляется по этим дюймам.
Что вам помешало просто открыть несколько даташитов и просто глянуть Sd? Например у двенашек он около 520 ±30.

[subsonic]

Не все так однозначно. Есть Сканы 10" с резонансом 19, и есть 18" про, очень дорогие voltloudspeakers, c резонансом 27.
Первые для ближнего поля, вторые - для дальнего

А что 18" в ближнем поле не справится?

[BlackRoger]

Я к тому, что площадь "работает" только если речь идет об одном излучателе. Если засунуть в ящик десять пятидюймовых НЧ динамиков они не будут играть так же низко как один НЧ динамик сопоставимый по площади.
В обоих случаях резонансные частоты динамиков должны быть максимально низкими.
Как-то пытался найти информацию об этом явлении в волновой физике, но ничего внятного так и не нашел. Хотелось бы наглядно понять связь между размером излучателя и длиной волны которую он может воспроизвести.

[sewerin]

А что 18" в ближнем поле не справится?

"Справится", но 26 Герц катастрофически много для хорошей 4 полоски.
http://www.voltloudspeakers.co.uk/lo...ers/rv4564-18/ сделаны для того, чтобы был панч в дальнем поле, и можно было их пихать не в конские объёмы. Сильно компромиссные изделия. Для рока и попсы - норм.

[subsonic]

"Справится", но 26 Герц катастрофически много для хорошей 4 полоски.
http://www.voltloudspeakers.co.uk/lo...ers/rv4564-18/ сделаны для того, чтобы был панч в дальнем поле, и можно было их пихать не в конские объёмы. Сильно компромиссные изделия. Для рока и попсы - норм.

Панч формируется не сабовой головой.

[SemenS]

"..десять пятидюймовых НЧ динамиков они не будут играть так же низко как один НЧ динамик сопоставимый по площади."

Revox BX350,


REVOX BX-4100


Не зря же они так сделали?

[vladimir_ar]

Зря.

[SemenS]

Revox барахла не делали