инвертирование цифрового сигнала

[Protos8622]

добрый день!
вопрос будет состоять из того, что мне необходимо собрать два моно цапа в один канал, предпологается один цап должен быть плюсом второй минусом, так вот как мне реализовать ?
В предыдущей теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72982 мне рекомендовали м\с sn74lvc1g74 для деления сигнала data шины I2S на data1 и data0
электрическую схему прикладываю во вложение,

так вот собрал я эту схему на коленках с данными м\с которые указывал выше и у меня не получилось,в место не инвертированного сигнала пошел какой то шум с размахом 0,6 вольта, но Видно что сигнал проходит
,а вот инвертированный сигнал м\С НЕ ПРОПУСКАЕТ .
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, У МНЕ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ ТАК КАК УЖЕ ЖЕЛЕЗО ВСЕ РЕАЛИЗОВАНО ПОД ДВА ЦАПА НА КАНАЛ И ТУТ ВОТ У МЕНЯ СТОП!
ТАК ЖЕ ПОПРОШУ УВАЖАЕМЫХ АДМИНОВ НЕ БАНИТЬ МЕНЯ И МОЮ ТЕМУ , ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!

[Андрей Никитин]

Почему "не будет"? Будет конечно, если сделает все правильно...

- Вот пример инвертирования данных именно тем же способом, который предлагает автор темы (см. рис.)... И это работает. Вопрос как?..
- Раз там передача данных осуществляется в BTC (код "дополнительный до двух"), то где же осуществляется добавление единицы к проинвертированным данным?.. Ведь после инверторов, установленных после ЦФ, перед двумя из четырёх ЦАП-ов - число не только изменит знак (старший "знаковый" разряд), но и изменится по модулю... Или, в действительности, это работает как-то по другому?..

[BesPav]

Раз там передача данных осуществляется в BTC (код "дополнительный до двух"), то где же осуществляется добавление единицы к проинвертированным данным?

Единица нигде не добавляется.
А сдвиг на половинку МЗР при необходимости (если вы сможете его зафиксировать) корректируется балансировкой ОУ фильтра-вычитателя (если вы сможете его настолько точно корректировать).
;)

[Андрей Никитин]

Единица нигде не добавляется. А сдвиг на половинку МЗР...

- Понятно. То-есть я "черезмерно щепитилен" ...
- В самом деле, к примеру, в восьми разрядах ( http://planetcalc.ru/747/ ): положительное число +12 = 00001100, после инвертирования получаем отрицательное число (ВТС): 11110011 = -13... Или, отрицательное число (ВТС): -12 = 11110100, после инвертирования получим положительное число: 00001011 = +11 . Если сложить по модулю 13 и 11, то получим те же 24, что и в исходных данных, но "ноль" сместился вниз... То-есть "как бы" на выходе появляется небольшая отрицательная постоянка...

[BesPav]

То-есть "как бы" на выходе появляется небольшая отрицательная постоянка...

Андрей, на выходе постоянку все-равно корректировать. Даже с 0,1% резисторами из-за input bias current (для ОУ со входом на биполярных транзисторах) или input offset voltage (для ОУ со входом на полевых транзисторах) какое-то смещение появится.
Поэтому, уж если фильтр-вычитатель все-равно должен иметь trim offset, то и на половинку МЗР можно смело забить.

Собственно 2*s complement задумывался для замены вычитания сложением, но и сигнальщикам сгодился.

[Андрей Никитин]

...можно смело забить...

- Большое спасибо - вопрос теперь ясен ("полегчало" ). Собственно, я подобное и предполагал (что "единицу" после инвертирования "никто" не добавляет)... Кстати, сей факт - это "плюс ещё один камушек в огород", и так "субъективно ненавистного" мне, дифференциального съёма сигналов с ЦАП-ов с последующим их преобразованием в однополярный сигнал (то-есть автор темы озадачился тем, что делать "на мой слух" - не нужно в принципе)...

[Alex]

и так "субъективно ненавистного" мне, дифференциального съёма сигналов с ЦАП-ов с последующим их преобразованием в однополярный сигнал (

"Сугубо ненавистный тебе дифференциальный сьем" - уменьшает THD, увеличивает SNR, PSRR. Даже если у вас на "известном портале" считают иначе. (Вот только мнение со всяких помоек мало кого интеерсует).
А во что его преорбразовывать - дело сугубо индивидуальное.

[Андрей Никитин]

"Сугубо ненавистный тебе дифференциальный сьем" - уменьшает...

- Кто ж спорит, объективно - так оно и есть! Только звучит это "хреново" - причём везде и всегда. И так считаю именно я, вне зависимости от мнения "известных портальцев / вегалабовцев". Вдруг и тебе, "не приведи господь", доведётся это услышать - то-то когнитивный диссонанс случится.

[Alex]

Только звучит это "хреново" -

Нормально оно звучит.

причём везде и всегда.

Порталовские бредни.

Я же написал:

мнение со всяких помоек мало кого интеерсует).

[Андрей Никитин]

...Я же написал:

- Вежливее надо быть...

[Alex]

Вежливее надо быть...

Дык, я очень вежливо и написал, чтобы в баню не попасть - а то мне тут начальник запретил называть ваш "известный портал" и его обитателей, своим истинным названием.

[ass77]

Занимались бы Вуду у себя. Что же их со своими полированными эзернетовскими проводами на вегу то тянет?