Вклад в звучание воспроизводящей головки магнитофона

[Grommit]

остальное давно уже далеко превосходит по качеству метрологические возможности слуха

Увы, искажения цифровой обработки есть, и они довольно заметны на слух. Например, алгоритм цифровой фильтрации заметно меняет окрас даже при КНИ близком к нулю - это хорошо слышно на аппарате с возможностью быстрого переключения, причем стандартный для "цифры" КИХ-фильтр звучит явно хуже ЦФ Безье. А если еще вспомнить про нелинейные искажения даже идеального цифрового тракта в десятые доли процента при малых уровнях... А искажения при пересэмплировании... Будет ли нынешнее поколение ностальгировать в будущим по таким вот искажениям? Очень сомневаюсь.

[Gleb Erty]

Grommit, есть, но для технически чистого тракта декларируемая заметность оных слухом сильно преувеличена. Проход через честные 24 бит ADC/DAC (общей стоимостью с обвязкой баксов в 15-20) хорошего класса на реальном сигнале при слепом тесте неотличим от оригинала, во всяком случае мне неизвестны репрезентативные сравнительные тесты, дающие пригодно низкую дисперсию ошибок дифференциации источников (при этом неудачных тестов - хоть отбавляй), поэтому обычно аудиофилы ставят дополнительные условия (никаких слепых тестов, пять дней прогрева, это система недостаточного разрешения и т.п.), которые делают невозможным чистое проведение экспериментов. Разные типы фильтров вносят разные фазовые искажения, к ним ухо часто чувствительнее, чем к обычным гармоникам, особенно при оценке стереопанормы - собственно HRTF является единственным нейропроцессингом, субъективные результаты которого можно как-то объектвино применить для оценки при отслушивании систем.

[Vinyl]

Проход через честные 24 бит ADC/DAC (общей стоимостью с обвязкой баксов в 15-20) хорошего класса на реальном сигнале при слепом тесте неотличим от оригинала

Приведите пример, пожалуйста, что за оборудование, где такое в реальной жизни ?

[Гармониум]

Gleb Erty, Очень складно пишите , с удовольствием почитал Ваши замечания !

[Pilulkin]

Ребятки,часом, тему не перепутали....?

[pyos]

Проход через честные 24 бит ADC/DAC

Как правило, под фразой "честные 24 бит" подразумевают не длину машинного слова, а ЭДД преобразователя. Если покажешь, где продаются ЦАП/АЦП с честными 140-145дБ ЭДД во всём звуковом диапазоне, да ещё по 20 долларов - буду благодарен, куплю штук, наверное, 1000 и даже несколько штук подарю. Шутка ли - тут целая научно-техническая революция произошла, а я ни слухом, ни духом!

[Гармониум]

тему не перепутали....?

Наверное перепутали ... Но разве мы можем реально пробовать десяток головок , если они стоят порядка 3 штук , пусть и деревянных . С любой головки если она соответствующего класса , можно снять вполне нормальные характеристики , в противном случае их можно менять до бесконечности .

[Konkere]

Offтопик:
Пока сюда, дальше наверное в отстойник...

[Gleb Erty]

Раз тема уже перемещена в Разное, позволю себе ответить на оффтопик.

Vinyl, да возьмите хотя бы CS4398/AK5394 (например используются в LynxTwo/L22 и E-mu 1212m). Пруфов полно, например этот тред: http://www.head-fi.org/t/486598/test...aims-and-myths, известные дебаты https://www.youtube.com/watch?v=oyaWMpnhusA между Арни Крюгером и Эткинсоном - в инете куча информации на эту тему. Обычная политика открещивания от подобных результатов - декларация, что ABX is flawed, однако проблемы невозможности подтвердить большинство аудиофильских утверждений о различии на должном статистическом уровне это никак не отменяет. Противоречия с желанием получать удовольствие от эзотерики это не создаёт - просто задачи разные и соответствующий инструментарий - тоже.

---------- Сообщение добавлено 21.28 ---------- Предыдущее сообщение было 21.18 ----------

pyos, честные 24 бит означает, что ADC и DAC архитектурно имеют необходимые компоненты для получения максимально возможного SNR и dynamic range, а уж что именно там получится - это уже вопрос класса (что я тоже отметил). 120 db SNR - это уже вполне достаточно для большинства аудиозадач, человеческий слух на коротком интервале подобный динамический диапазон перекрыть не в состоянии. Вопросы проблем роста гармоник при низких уровнях в отрыве от динамического диапазона рассматривать бессмысленно - при прослушивании музыки никто постоянно ручку громкости не крутит и не ждёт по несколько десятков секунд, пока чувствительность слуха адаптируется к short term радикальным изменениям динамики, так что 140 дб Вам никак не помогут, разницу можно будет увидеть только по приборам.

[pyos]

честные 24 бит означает, что

...что искажения квантования не превышает 146,241дБ.

120 db SNR - это уже

...уже меньше 20 "честных" бит.

ADC и DAC архитектурно имеют необходимые компоненты для получения максимально возможного SNR и dynamic range, а уж что именно там получится - это уже вопрос класса

человеческий слух на коротком интервале подобный динамический диапазон перекрыть не в состоянии.

Вопросы проблем роста гармоник при низких уровнях в отрыве от динамического диапазона рассматривать бессмысленно - при прослушивании музыки никто постоянно ручку громкости не крутит и не ждёт по несколько десятков секунд, пока чувствительность слуха адаптируется к short term радикальным изменениям динамики, так что 140 дб Вам никак не помогут, разницу можно будет увидеть только по приборам.

"Феерический бред" (С)

[Анатолий Тимофеев]

Глеб, у тебя похоже нулевой опыт прослушивания хорошей аппаратуры, верно?