Центральный канал

[kisamisa]

Всем привет!
Захотелось обновить центр
Сейчас имеется пара Jamo S606 саб самодельный Infinity Kappa 12 и для обёма стоят 5шт Радиотехника ы30 ресивер yamaha rx-v657
S30 для кино по качеству вроде норм, но мощи не хватает дин прям вылететь хочит и треск идёт) на взрывах и когда техника например в мадмаксе очень раздражает(
ну и люблю концерты в многоканале послушать

пока на местной борохолке посмотрел есть варианты
1) 2шт 35ГДН + из вч может что из советских или нового? минус - широкая колонка будет(
2) 4шт 25ГДН + из вч может что из советских или нового? круто будет выглядеть) может и 2х 25 хватит?
3) есть коплект динов от SOLO3 mk 3 насколько будет лучше предъидущих вариантов?
все эти варианты в районе рубля.. какие +/- скажите данных решений?
или может есть смысл переплатить и заказать специально дины под колонку? какие предложите по цена/качество? что бы прям хайфай) и лучше тех 3х вариантов
с одной стороны охото и буджетно, а с другой хочется результат радующий.. так же интересен безкомпромисный вариан, что бы сделать высокого уровня колонку, что бы в случае апгрейда всего она не затерялась ;)

[Vinni]

Я бы рассмотрел

Вперёд, кто мешает. Многие уже всё рассмотрели, сделали выводы, и скоррекировали сетапы под выводы.
Здесь наверное наиболее полно. А если хорошо поискать по форуму, то пруд пруди.

[voldemar72664]

http://aovox.com/creativework/431

[Vinni]

http://aovox.com/creativework/431

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2072364
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1892292
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1892388
Илья 76

[lazycat]

могли бы забацать 9-каналов цапоусь для аудио по HDMI без джитера

вполне себе идея... 9 каналов это 6.1.2 или 7.1.1 или как ??

[alexkh2008]

Вперёд, кто мешает. Многие уже всё рассмотрели, сделали выводы, и скоррекировали сетапы под выводы.
Здесь наверное наиболее полно. А если хорошо поискать по форуму, то пруд пруди.

Да я, собственно, для себя давно сделал выводы. Не смотря на некоторые недостатки классического стерео, основными из них, наверное, будут - размывание центральных КИЗ и немного не естественная подача реверберации, в связи с тем, что ее сигналы излучаются только спереди. А также, несмотря на некоторые преимущества от введения ЦК и тыловых излучателей. Я не питаю иллюзий по поводу применения многоканала для чисто музыкальных применений и тем более по поводу переноса на многоканальную систему записей сведенных на 2-х каналах и студиях спроектированных для 2-х каналов.
Думаю, что 2-х канальное стерео еще долго будет служить в качестве средства высококачественного воспроизведения музыки. Этот формат "работает" и де-факто является пока стандартом. Однако, рынок и маркетинг вносят свои коррективы - дешевые ДК продавать выгоднее чем нормальные акустические системы, отсюда давление на всю индустрию Hi-Fi и ее перестройка неизбежна.

[Vinni]

вполне себе идея... 9 каналов это 6.1.2 или 7.1.1 или как ??

Ну на саб усилок не надо, кросс тоже у него свой. У меня на 2.1 сетапе саб на выход наушников подключен. Крутишь громкость и саб регулируется.
7.1.2. Даже достаточно 5.1.2 для типовых комнат. Голосую за пару верхних, прибавка к ощущению объёма, пространства, значительная.

отсюда давление на всю индустрию Hi-Fi

Я это давление, как пользователь, принимаю с удовольствием. Это выгодно всем.

[lazycat]

достаточно 5.1.2 для типовых комнат

в принципе было бы интересно получить 8 канальный цапоусь для аудио по HDMI без джитера под схему 5.1.2 - причем можно даже не совсем ЦАПо - можно без аналогового преобразования - сразу ШИМ усилитель

[Vinni]

в принципе было бы интересно

Для простого любителя почти то, что надо.

[malay]

... Не смотря на некоторые недостатки классического стерео, основными из них, наверное, будут - размывание центральных КИЗ и немного не естественная подача реверберации, в связи с тем, что ее сигналы излучаются только спереди...

Это не недостатки стерео, а конкретно взятой системы воспроизведения. Нисколько не хочу обидеть Вашу систему коллега, говорю образно. Никакого размывания КИЗ не должно быть в исправной системе, всё очень четко и осязаемо. Звук полностью заполняет комнату, КИЗы всюду, АС растворяются полностью. Зачем добавлять, что то искусственно (вспомогательные источники звука, центрального, тыловых и т.д. включая отдельный сабвуфер) если уже есть всё вокруг, живьём?
Примерно, это можно сравнить с хорошей ХЭ аппаратурой, которая не нуждается в регуляторах ВЧ-НЧ. А ХиФи, не может без них обойтись...

... А также, несмотря на некоторые преимущества от введения ЦК и тыловых излучателей. Я не питаю иллюзий по поводу применения многоканала для чисто музыкальных применений и тем более по поводу переноса на многоканальную систему записей сведенных на 2-х каналах и студиях спроектированных для 2-х каналов.

Увы, если судить по премиум Марк Левинсону в моей машине, где аппаратный цифрокросс и многоканал, от ЦК и тыловых с сабвуфером, никакого преимущества то и нет, только много хуже... как на ДВД 5.1, уж тем более в стерео.

Думаю, что 2-х канальное стерео еще долго будет служить в качестве средства высококачественного воспроизведения музыки. Этот формат "работает" и де-факто является пока стандартом. Однако, рынок и маркетинг вносят свои коррективы - дешевые ДК продавать выгоднее чем нормальные акустические системы, отсюда давление на всю индустрию Hi-Fi и ее перестройка неизбежна.

Перестройка уже свершилась. И флаг в руки! Только всегда будут те, которые не любят попкорн, будут ходить слушать музыку, в простых оперных залах...

[Vinni]

Всем ортодоксам и ретроградам.



Сетап мечты.
Моно. Короткий тракт. Рупор. Винил (одно проигрывание). Питание от механического аккумулятора.

[Alex]

В кинотеатрах звук отстой

Смотя в каких.

Ни в коем случае не слушать "грамотеев" которые скажут что на центр и окружающие каналы можно попроще поставить радиоточки, все каналы прописаны индивидуально и в полный диапазон,

Тут дак бы "да," но и "не совсем да".
С одной стороны, стандарт THX действительно предусматривает что все каналы одинаковые.
С другой - все же есть разница между большим залом кинотеатра и комнате в жилом доме.
Плюс сама комната может быть очень разной.
Поэтому, нескотря на требования THX, дома можно пойти на некоторые упрощения. Особенно, если система предназначеня как для многоканального кино так и для стерео музыки.
(Многоканальная музыка - отдельный вопрос, ее относительно мало, да и та что есть - в ней как правило, тоже звучат в основном фронта.)

Например, при наличии каналоа LFE нет необходимости делать все каналы в полную полосу по НЧ - от 70-80Гц вполне достаточно.
В 99.999% для тылов будет более чем достаточно АС на ШП - снизу см. выше, а сверзу - ну кому там нудны в тылаз 10кгц и выше? Полет бумеранга от этого не измениться

По поводу центра - голос не только в нем, поэтому крайне желательно, чтобы цнетр был такой-же как фронты, по тембру.
Если система для кино и музыки, то многое зависит от того, как сделан бас-менеджемент. Если для стереомузыки исполуется саб(ы), это одно, если же возможно прямое воспроизведение мызыки только фронтами - их надо делать на всю полосу, без ограничения по НЧ.

Лично я у себя пока сделал так:
каждый фронт это 2-х полоска + саб
центр - это такая-же 2-хполоска (на тех же динамиках, только корпус другой формы).
ну, на тылах у меня стоят древние 3-х полосные напольники, просто мне из девать было некуда, а выкинуть жалко , до них стояли небольшие полочники на ШП (но у меня из приятель выпросил).
Уже много лет есть большое желание сделать вместо них что-то менее габаритное, опять на ШП.
Интересно попробовать на тылы сделать АС на ШП и с круговой диаграммой направленности.

[voldemar72664]

Смотя в каких.

Ну я в такие не ходил
Видел только на картинках в обзорах

Тут дак бы "да," но и "не совсем да".

Ну так всегда говорим сначала о "идеале" а там естественно как получится
Втулить на все каналы то же что и на фронтах работает в стерео у меня не представляется возможным даже в 35 ти кв

В 99.999% для тылов будет более чем достаточно АС на ШП - снизу см. выше, а сверзу - ну кому там нудны в тылаз 10кгц и выше? Полет бумеранга от этого не измениться

А как же комарики и прочие мелочи коих в хороших дорожках придостаточно
По дд ширик слабоват и мидбас за редким исключением будет никакой

каждый фронт это 2-х полоска + саб
центр - это такая-же 2-хполоска (на тех же динамиках, только корпус другой формы).
ну, на тылах у меня стоят древние 3-х полосные напольники

У меня фронт это трёх полоска от 75 Гц
Центр и тыловая двух полоски wtw от 75 Гц, на двух 6", одной однозначно мало
Вч и раздел во всех каналах одинаков, 1,8 кГц
Четыре саба, (сейчас пока осталось только два)

[Alex]

Ну я в такие не ходил

А я хожу.

А как же комарики и прочие мелочи коих в хороших дорожках придостаточно
По дд ширик слабоват и мидбас за редким исключением будет никакой

Нормальный будет мидбас, который выше 80гц - это прекрасно даже 3.5" ШП воспроизводит (у меня, во втором трифонике, сателлиты на 3" ШП фостексе и ленточной пищалке), а для киношных тылов можно взять какой-нибудь 8-10" ШП и этого более че мдостаточно там будет.
Про дд я не понял, если че - у меня усилители по 25вт на канал, и на сабы по 100.

Втулить на все каналы то же что и на фронтах работает в стерео у меня не представляется возможным даже в 35 ти кв

В тылах там 2х8"+5"+1".

Да кстати, я про метры забыл написать. В комнате 35м2 (у меня тоже примерно 35) конечно желательный все каналы.
А вот в маленькой 16-20м2 комнате, да при небольшом размере экрана - хорошие фронты вполне могут работать без центрального канала.

Центр и тыловая двух полоски wtw от 75 Гц, на двух 6", одной однозначно мало

А мне там 6" более чем хватает, правда они 91дБ. Где-то от 50гц работает, как и фронты.
При поддержке 2х12" с линквитцем - с басом у меня нет проблем

[voldemar72664]

Нормальный будет мидбас который выше 80гц - это прекрасно 3.5" ШП воспроизводит.

У нас разные понятия о комфортной громкости и о том как должен звучать мидбас

---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:35 ----------

А мне там 6" более чем хватает, правда они 91дБ.

Это туда же
Только не понял при чём тут чуйка

[Flaesh]

Нормальный будет мидбас, который выше 80гц - это прекрасно даже 3.5" ШП воспроизводит

Какая-то своеобычная норма

[Alex]

Какая-то своеобычная норма

Для небольшой комнаты - вполне.
Играет-же у меня один из трифоников с ними в спальне, там раздел как раз на на 80.

[Flaesh]

Для небольшой комнаты - вполне.
Играет-же у меня один из трифоников с ними в спальне, там раздел как раз на на 80.

Offтопик:
У меня тоже играют же прямо сейчас 3" ширики (в смысле действительно ширики, а не 3" катушка). В виде 18+10+3, разделы 99 и 444))))