Выбор Кит-а на DAC АsahiKASEI для работы c USB DSD потоком

[berkovsky]

Понял! Так как плата без экрана, то сделали переключение внутри! Как по ощущениям? С каким фильтром лучше ?

[HiddenPilot]

Понял!

при чем тут разводка платы и штатный функционал настройки фильтров с помощью "перемычек"? Да и полигонов на плате хватает.
Мало того, фильтры работают всегда. Переключателями выбирается их режим работы...
Я разницу в разных режимах слышу на интуитивном уровне.... будем считать на уровне самовнушения...
Но те кто имеют систему с хорошим разрешением, с помощью слепого теста определяли, что разница в различных режимах есть...

С каким фильтром лучше ?

Я не знаю, потому что разницу практически не слышу ;)

[730user]

Понял! Так как плата без экрана, то сделали переключение внутри! Как по ощущениям? С каким фильтром лучше ?

В плате устарса без питания цифровые фильтры ак4495 могут отключаться а используются цифровые фильтры ак4137 где они по идее получше.

[Furious_Dima]

730user, я уже больше 5и заходов на хай-рез совершил. ни dsd ни аудиофильские pcm хай-резы не могу слушать.
Вот сегодня в очередной раз накачал хай-резов и после долгого рабочего дня улёгся поудобней, завернулся в одеяло да так хорошо что двигаться лень. Слушаю значит диск Колтрейна, который у меня есть и на виниле и на сд, в dsd. Я просто не выдержал. вскочил и выключил это ....
Вот пару сотен гигов у меня этого дсд. классики, джаза, рока. Звук без PCMовской "ступенчатости" всё так мягенько, гладенько. но звучит просто мертвейше, лично я не выдерживаю больше минуты.

[730user]

Furious_Dima,
может это знаменитые винил-рипы? я их тоже слушать не могу...
по dsd ничего не скажу, не слушал особо - демо трек отличался в лучшую сторону. но вроде там другой мастеринг и возможно это сделано специально чтобы подчеркнуть достоинства dsd.
вот получу ак4137 -там конвертит аппаратно, в т.ч и рсм в dsd и обратно. там все четко видно будет...

[Alex]

вот получу ак4137 -там конвертит аппаратно, в т.ч и рсм в dsd и обратно. там все четко видно будет...

Ты в самом деле думаешь, что маленький кристальчик в чипе SRC сделает это лучше, чем более-менее современнный (ну последних лет 10) процессор в компе?
Программно-аппаратно, не так важно, алгоритм тот-же самый.

[730user]

Ты в самом деле думаешь, что маленький кристальчик в чипе SRC сделает это лучше, чем более-менее современнный (ну последних лет 10) процессор в компе?
Программно-аппаратно, не так важно, алгоритм тот-же самый.

бог его знает. но по мне аппаратные решения лучше...
в основном надежда что 4137 качественно реклочит...

[HiddenPilot]

730user, не понимаю, а зачем реклочить XMOS транспорт, если он по определению асинхронный интерфейс со своим клоком?

[Furious_Dima]

HiddenPilot, мегагерцов больше я уверен что скоро в аудио аппаратуре появится многядерность или что-то вроде того , мол без этого всё фигня была) дать точного определения этих ядер будет невозможно. Но примерно так 10мгц это одноядерный супер дсд а 20 это двух))) вот можно будет красиво расписать этот лютый бред и народ схавает и начнёт подстраиваться под новые форматы которые играют прямо в моск и записаны прям с диафрагмы у певца

[730user]

HiddenPilot,
наверно потому что там все же не идеал. в новой ак4497 связку с ак4137 вроде собираются делать эталонным дизайном http://www.akm.com/akm/en/product/detail/0054/
"Специальный анонс:Последним Флагман высокого разрешения аудио ЦАП
АКМ объявит флагман "Верита" ЦАП AK4497 в ЕЭП 2016 АКМ выпустит деталь спецификации продукта и демо с помощью эталонного дизайна сочетает новейшие SRC АКМ, в (AK4137), для достижения повышения частоты дискретизации с любого входа на, 768kHz / 32-бит.AK4497 обеспечивает наилучшее качество звука и удивительную производительность, например, супер-низким искажением и высокой производительности SNR на линейке продуктов."
Furious_Dima,
про ядра в аудио декодировании уже есть - некие неизвестные промышленные чипы в метрумах... xmos U8- восьмиядерный и потому держит лучшие параметры чем старый...

[Jazzer]

и удивительную производительность

Furious_Dima, как в воду глядел.
Даешь мегагерцы и побольше фильтров-украшателей "Sound Color Digital Filter: 5 types" !

[730user]

Furious_Dima, как в воду глядел.
Даешь мегагерцы и побольше фильтров-украшателей "Sound Color Digital Filter: 5 types" !

ну можно вернуться в мультибитам, но это не вариант - лучше вернуться к вертушкам, затем к фонографу эдиссона, а самое тру - посадить оркестр в комнате...

а чем не удивительна производительность ак4137? параметры вполне внушают. http://www.akm.com/akm/en/file/datasheet/AK4137EQ.pdf

[Alex]

... xmos U8- восьмиядерный

Вообще он правильно называется XS1-Ux (x=6..12, число ядер).

А используются всего 5, иногда 6, больше просто нельзя в том кристалле для данного применения использовать.
Поэтому, что там стоит XS1-U6, что там стоит XS1-U8, без разницы.

и потому держит лучшие параметры чем старый...

Чем какой "старый"?
U8 тоже старый, ничуть не новее тех что я ставлю. А новый - это xCore-200.

[730user]

Alex,
я о кетайских. первые были на чипе xmos LS-1 вроде...и не только кетайцы
и они 32/384 не держали...

The LS1 has 8 threads, performs 400 MIPS, has 64KBytes of SRAM

U8 - от 500 до 100 MIPS (думаю применены 500) http://www.xmos.com/products/silicon/xcore/u-series

[Alex]

я о кетайских. первые были на чипе xmos LS-1 вроде...и не только кетайцы
и они 32/384 не держали...

Дело там было вовсе не в этом чипе, сейчас держат и на этом.

The LS1 has 8 threads, performs 400 MIPS, has 64KBytes of SRAM

LS1 есть на 400 и на 500Мгц. и от 4-х до 8-ми тредов.

Тот что 400 МГц- там можно для данного применения использовать 4 треда, в 500мгц - 6 тредов.

XMOS немного жульничает с терминологией - они треды называбт "логическими ядрами" (logic core) , а ядра - тайлами (tile), и в LS1-L8 и в LS1-U8 - одно ядро в котором 8 тредов. А в U12 - два ядра (2 tiles), в каждом по 6 тредов (логических ядер). В U16 - 2 ядра по 8 тредов.

Вот в U16-500MHz для данного применения, можно использовать 6 тредов в одном ядре (тайле) и все 8 в другом.

P.S. Не надо мне давать ссылок на иксмосовский сайт, я его весь почти наизусть знаю

[odinss20]

вот для примера можно почитать тут
http://m-music.ru/index.php?showtopic=1859

веря даташиту на ак4137 это конвертер pcm-dsd
софт под финду делает тоже самое
не первой свежести комп на 2 ядра сделает это с таким софтом без проблем

[dee-jan]

А пересчитать - оно да. Но мое мнение - и здесь аппаратное решение лучше.

Софтовый пересчет лучше как минимум еще одной вещью. Отсутствием помех. Любой ЦФ/SRC гадит в эфир на плате ЦАП.

[Alex]

что такое ресеминг - даже гугел не знает...?

Очепятка
Кстати, а что такое "гугел"?

AKM в даташите рекомендует АК4137 к применению именно в ЮСБ-цап....

ты имеешь ввиду это:

The AK4137 is suitable for the application interfacing to different sample rates such as high-end Audio Systems and USB-DACs.

?
Ибо больше, слово USB там нигде не упоминается.

Если так, то советую вначале выучить английский язык, а потом уже делать какие то умозаключения и выводы, Слово "suitable" - никак не переводится как "рекомендует", в контексте это переводится как "АК4137 подходит для ..."

Разницу ощущаешь между "рекомендуется" и "подходит"? И еще это - USB бывают разные, для USB, типа PCM29xx/27xx/TE7022/etc. - я бы тоже ее рекомендовал
Но совсем другое дело - Amanero, XMOS, CM6631, etc., асинхронные, тактируемые от ЦАПа, и могущие и сами 384 а иногда и 768, и DoP, и DSD.

[pautinqch]

Offтопик:

Между прочим, в Израиле и в глухих деревнях, где много бабушек, свет на улицах горит всю ночь, в отличие от. И не только обычные фонари освещения, но и декоративная подсветка.
И никто не парится

возможно, неправильно выразился. имел ввиду классического еврея в представлении православного человека. ведь еврейская жадность - это своего рода анахронизм сродни тормознутости эстонцев. .

Это в месяц? Дешевое и увас видеть электричесиво

да, в месяц. 30€ - это порядка 350-400кВт потребления. хотя уже два года как тарифы они берут в учет бирживые, плюсуя собственный маргинал на покрытие производственных расходов и получения прибыли.
https://www.energia.ee/ru/elektri-turuhind

[odinss20]

Вот если мы будет обсуждать все тоже самое, но на частотах дискретизации не 44.1-192 (ну хоть 384) а в детятки мегагерц - там будет иначе.

А разницы не какой нет будет другой софт и все (да он в обще то и есть только дорог и в бытовом варианте не нужен )
у нас в конторе АЦП ЦАП на 12 разрядов 24 канала таких принимают и выдают и ведут обработку сигнала от 100кГц до 1.5 мГц .
Все это добро вертится хоть под виндой хоть под линекс
в плане компа достаточно простого пентиума да пару гиг памяти ну и шину РСI