Sonus Faber, Focal. и др. не режут между 300 и 2300

[St12]

Решил из любопытства обобщить параметры кроссоверов ряда известных фирм - смотрел и выписывал данные по средним и топовым моделям.
И вот интересная закономерность - они не делят на частотах между примерно 300 и 2300 Гц.
Почему? Учитывают психологию восприятия музыки?

[mAxSpace]

Имхо, для себя - берём СЧ дин с ровной АЧХ, подаём на него синусоидальжный сигнал с ЗГ и на самой минимально слышимой громкости определяем частоту максимальной чувствительности собственного слуха - вот и будет ответ на этот вопрос,

Это очень ошибочно. Чувствительность слуха не зависит лишь только от АЧХ - вы не учитываете как минимум нелинейные искажения и того что паказывает ватерфол - добротность затухающих колебаний.

[uncleSE]

Это "поршневой" режим так проявляется .
При увеличении уровня, не громкость растет, а "убедительность"

Да ладно- вот неплохой динамик- http://www.faitalpro.com/products/fi...atasheet_8.pdf
Играет в поршне сильно повыше 8" Сики, но сколько ему мощи не вваливай, убедительнее он не становится

[audiomun]

вы не учитываете как минимум нелинейные искажения

О слышимости каких искажений можно рассуждать, когда уровень громкости самого тона уже находится на пороге слышимости?

[subsonic]

Да ладно- вот неплохой динамик- http://www.faitalpro.com/products/fi...atasheet_8.pdf
Играет в поршне сильно повыше 8" Сики, но сколько ему мощи не вваливай, убедительнее он не становится

Правильно, калибр 3" площадь мизерная.
Наушники- переростки.

[uncleSE]

Правильно, калибр 3" площадь мизерная.

выходит не только в "поршневом" режиме дело

[mAxSpace]

выходит не только в "поршневом" режиме дело

Ну а как вы предлагаете обмануть ухо 3"-ым динамиком, воспроизводящим бочку размером в два раза больше чем ведро ?

[uncleSE]

как вы предлагаете обмануть ухо

я не предлагаю обмануть ухо- я отреагировал на категоричный пост subsonicа

[mAxSpace]

Правильно, дело не только в размере и не только в частотах раздела - дело в кривизне рук, да хоть они какое имя носят. И не надо думать что дорогие "фирмачи" не косячат.

[alexcryke]

логика железная

Ну а как вы предлагаете обмануть ухо 10"-ым динамиком, воспроизводящим человечий голос размером с рот ?

большой динамик создает ощущение масштаба, за счет площади излучения, так как излученный звук с большей площади воспринимается как пришедший из далека и уже распространившийся в пространстве.
а маленький воспринимается иначе - как точечный излучатель сформировавший звук поблизости.
это можно сравнить при одинаковой громкости маленького и большого так -
большой - кажется как будто звук громкий но издалека. а маленький - тихо но рядом.
когда звук воспринимается "издалека" при стереоэффекте - создается ощущение расширения сцены.

тему линейных массивов можно развивать долго.

но что же тогда происходит в случае прослушивания наушников?
в динамик наушника, выходит, бочку не впихнуть и значит они еще хуже чем 3" излучатель?
комаров только слушать?

[mAxSpace]

alexcryke, калибр - расстояние.

[diman_dda]

но что же тогда происходит в случае прослушивания наушников?
в динамик наушника, выходит, бочку не впихнуть и значит они еще хуже чем 3" излучатель?
комаров только слушать?

А ничего. Хуже да, это иллюзия, имитация баса.

[subsonic]

выходит не только в "поршневом" режиме дело

Поршневой режим + площадь излучения (Sd или суммарная Sd ) помноженная на смещение (Xmax) в сумме и дают ту самую "убедительность".

[Gudronov]

большой динамик создает ощущение масштаба, за счет площади излучения, так как излученный звук с большей площади воспринимается как пришедший из далека и уже распространившийся в пространстве.
а маленький воспринимается иначе - как точечный излучатель сформировавший звук поблизости.

Глупости. Вы с закрытыми глазами не отличите правильно инсталлированные большую и маленькую системы.

[samodelkin]

""убедительность"" - верх убедительности когда в комнате 6х6 полные порталы включаешь тихонько-тихонько. защитникам 3** динамиков хоть бы раз услышать..

[subsonic]

""убедительность"" - верх убедительности когда в комнате 6х6 полные порталы включаешь тихонько-тихонько. защитникам 3** динамиков хоть бы раз услышать..

+1

[Flaesh]

""убедительность"" - верх убедительности когда в комнате 6х6 полные порталы включаешь тихонько-тихонько. защитникам 3** динамиков хоть бы раз услышать..

Можно конкретизировать термин "портал"?
И что у этого портала с частотами раздела?

[samodelkin]

Flaesh, порталы это набор акустики для выступлений.

Скрытый текст

Offтопик:
В описанном мной варианте это 4 бина (рупор с 2-мя 18 в дудку, была фотка как я сплю в нем), 4 типа мида по 2 15** прямого излучения(электровозы), 4 динакордовских прямого излучения (по 4 10**) с рупорным верхом и 4 рупора (моторолла - белые такие). Все в активе на кроссоверах с лимитерами, с общего эвалайзера 31 полосного. Пирамидки под 4 метра высотой. (сборная солянка старых времен) Вся кучка около 20 киловатт. На зиму убрано в ангарчик, но подключено и какие-то лабухи иногда репетируют. Я приезжал к ним - по микрофончику отстроил.

[свернуть]

[Flaesh]

.. 4 типа мида по 2 12** прямого излучения, 4 динакордовских прямого излучения (по 4 10**) с рупорным верхом и 4 рупора (моторолла - белые такие)..

не факт, что тут нет кросса в диапазоне 200-2300))

[Merstan]

Решил из любопытства обобщить параметры кроссоверов ряда известных фирм - смотрел и выписывал данные по средним и топовым моделям.
И вот интересная закономерность - они не делят на частотах между примерно 300 и 2300 Гц.
Почему? Учитывают психологию восприятия музыки?

Никак не связано с чем-то научным, это скорее религия: "а вот мы будем делать так, это ж диапазон голоса и все будут говорить - вау" А то, что 90% всех инструментов играют выше и они оказываются поделены на 2300, никого не волнует, тоже, следуя вашей логике можно сказать, что инструментальную музыку при разделе 2300 слушать нельзя, только вокальную!

Вы включите в список акустику Dynaudio и сильно удивитесь частотам разделов.

[J.Impro]

Верно. Апелляции идут исключительно к вокалу. А он сам состоит из нескольких составляющих-формант.