Посоветуйте,где почитать про эту шину?Желательно на русском...
Посоветуйте,где почитать про эту шину?Желательно на русском...
Кстати,если кому интересно тут по I2С,описание,микросхемы,примеры реализации устройств.
Последний раз редактировалось PSV; 20.06.2006 в 15:18.
Привет, Сергей!
На русском... у Хилла с Хоровицем немножко было про 422-й и 485-й.
А в двух словах - физически сеть до 32-х приемников, дифференциальная пара (или две пары - с синхронизацией). Полудуплекс. До 10МБит\с. До 1200м дистанции.
Но есть еще и протокол - это уже из области программирования, мы тут не копенгаген.
Говорят, возможен мультимастер - то есть возможно более одного хоста в сети. Не встречал.
Yours Aye, Ilya
Привет Илья!
Общие данные и как согласоввывать линию я нашёл.Как раз хотел почитать именно про протокол.В програмировании я тоже совсем не копенгаген,но есть товарищ-програмист,который с этим разберётся,ему собственно это всё и нужно.Он меня попросил помочь разобраться с железом.Сообщение от boatsman
Задача собственно стоит такая:Есть шина I2С,и на неё надо посадить несколько удалённых датчиков.Датчики работают на 485ой шине, она в этом отношении очень удобна.Может существуют специализированные контроллеры I2S<=>RS485?
Последний раз редактировалось PSV; 20.06.2006 в 15:19.
если я не ошибаюсь 485 - логически это тот же 232, но с другими уровнями сигналов.
Поэтому, чтобы связать I2S и 485 нужно сначал сделать 232, а потом уже 485.
Adam, Moxa - преобразователи RS232<>RS485.
Статья в радио была по этой теме кстати.
Хорошо,а как тогда сделать 232йСообщение от .efko.
Во-первых, 232-й рассчитан на передачу меж двух точек, а 485-й это сеть.
Да, ессно, байт и в Африке байт - потому они и похожи.
Но если датчиков дофига...
Сергей, а причем здесь Ай-Сквер-Эс? Это же сигнальный стык, может Ай-Сквер-Си? IIC? Тогда верю, но тут без контроллера не обойтицца.
АДАМы и пр. есть трансляторы уровней +\-12В небаланс в +\-5В дифф.
Горе программисту, английским не владеющему... Полно примеров программирования РС-485 хоть из-под ВижлБейсик, хоть СИ, хоть Дельфи... Полный Инет.
Yours Aye, Ilya
Илья,сорри ,да конечно,имелась ввиду I2C или IIC,я и книгу по ней привел....Щас поправлюсьСообщение от boatsman
Кстати есть такая микросхема , IIS в восьмибитный параллельный I/O http://sub.chipdoc.ru/html.cgi/txt/i...574.htm?fid=32
Может что-то подобное есть и для 485?
Последний раз редактировалось PSV; 20.06.2006 в 15:45.
О то ж. А то в дурку с вами попадешь...
В прынцыпе, из-за различия способов квитирования нужон мелкоконтроллер - на языке программистов мост (Bridge).
Анжанеры решают это проще.
Конфигурация зависит от скорости обмена, естественно. Но теория телеметрии говорит, что лучше иметь датчики с IIC с концнтратором, живущим в сети РС-485, чем наоборот. И2Ц - шина, имеющая неявный импеданс при отсутствии активности, и разрабатывалось это для шасси цветных телевизоров. Но не для промышленных сетей.
Кстати: ублюдком IIC является USB - хамбургские коллеги ставят это дело на передачу данных с АЦП диодной линейки (15м), имею желание дать кому-то в морду (за результат).
boatsman добавил 20.06.2006 в 16:02
По поводу Филипс PCF8574 имел болячки, связанные с ее чувствительностью к стабильности фронтов системного клока. Вплоть до зависания.
В принципе, IIC имеет достаточно простой протокол и нет проблем приспособить ПИК или что-то вроде Моторолы No Excuses для работы с этой штукой. Я сам не семи пядей во лбу, но делал. Для зашивки в Далласовские термостаты. Думаю, что на датчики есть приличная документация. Она - всегда есть.
Последний раз редактировалось boatsman; 20.06.2006 в 16:02. Причина: Добавлено сообщение
Yours Aye, Ilya
Извиняй,аудиоинерцияСообщение от boatsman
Илья,импеданс там явный,подвешивается резисторами на питание.Сообщение от boatsman
В остальном,наверно ты прав,но тут всё завязанно на вот этот девайс, с I2C-шиной или SPI-шиной.
http://www.all-digital.ru/wireless/0...2/36.html?22,8
PSV добавил 20.06.2006 в 16:20
Читал,но с И2Ц их далеко от контроллера не повесишь.По моему 3м максимум.Сообщение от boatsman
Последний раз редактировалось PSV; 20.06.2006 в 16:20. Причина: Добавлено сообщение
Контроллеры для SPI:
http://www2.automation.siemens.com
Смотри S7-200, S7-300
И2Ц предлагаю забыть. Не стоит плодить кадавров
Yours Aye, Ilya
SPI лучшее ?Никогда не сталкивался...Сейчас буду искать описания по этой шине.Спасибо.Сообщение от boatsman
Дык ясно лучшее - но Профибас еще круче. В смысле - быстрее, хотя в принципе тот же 485-й.
Сименс ставит SPI на всякую хрень вроде терминалов, где скорость не очень нужна. На такую штуку, как частотные привода, где скорости побольше - только Профибас.
Короче: добро пожаловать в мир промэлектроники, коллега!
Yours Aye, Ilya
Социальные закладки