Жало не паяет, почти...

[Jazzer]

Гена Ишиватов, antiluser, У Гуутов, жала медные. Снаружи никель с чем-то хитрым, а так - медь.
Единственно что, в 201 заявлено 70Вт, ну явно приврали, даже на толстом жале ~5мм не хватает мощи прогреть массив, который ПСН-40 легко обрабатывается.

[antiluser]

У меня Quick 301, и заметно, что не так, как медь паяет. Не знаю, из чего там жала.

[boatsman]

(а две - тоже Эрса, только analog)

Единственная станция, с которой у меня прям душевное родство К ней даже спектроанализатор толерантен.

[Serge_L]

Единственная станция, с которой у меня прям душевное родство К ней даже спектроанализатор толерантен.

Илья, у меня есть изделие одно серийное хитрое... В-общем, глушилка
Ты представляешь моё потрясение, когда при наладке эта хрень вырубила паяльник !
Она, правда, китайский вентилятор останавливает, пришлось делать пассивное охлаждение.

[Гена Ишиватов]

Единственно что, в 201 заявлено 70Вт, ну явно приврали, даже на толстом жале ~5мм не хватает мощи прогреть массив, который ПСН-40 легко обрабатывается.

Jazzer, спасибо за полезную информацию, сейчас уже на подходе один паяльничек, китайский, но для EU, с термопарой, 50W - но жало там будет скорей всего медное (так как нагреватель там нихромовый с винтом) - после работы с ним уже определюсь с Гуутом.
Кстати, приходилось много читать что медные жала быстро изнашиваются. До этого года я тоже так думал - лет пять наверное пользовался каким-то европрипоем с медью и без свинца, на паяльнике не было ограничения температуры и старался его просто отключать минут через 5-6 работы. Вот жала быстро выгорали по центру и приходилось обтачивать.
В конце зимы, ниже писал
http://soundex.ru/?app=forums&module...omment-1106565
что нашёл ПОС, который приберёг с ВЭФа в далёких 86-88 годах. Я там отмечал его положительные качества и что по звучанию он в конце концов с большим отрывом выиграл у того бессвинцового - но главное что я как облудил паяльники тогда им в феврале - так вот до сих пор оба жала (60W и 100W) в идеальном состоянии, блестящие и без выгораний (ну и питаются через диммер).

[Jazzer]

после работы с ним уже определюсь с Гуутом.

Сразу заказывайте GOOT PX-201, просто несравнимые вещи. Термоконтроль, лёгкий, ухватистый, вечный нагреватель, жала догоживущие, под любые задачи, и (как оказалось) суперудобная фишка - твердый защитный чехол навинчивается для транспортировки в инструментальной сумке. Часто удивляюсь почему берут станции, когда тут всё на борту.
Обязательно обратите внимание на вольтаж (есть 110 вольтовые модели) и вариант исполнения шнура питания, чаще всего идет толстый (хотя и мягкий) - это слегка напрягает.
И да, "никогда не ловите падающий паяльник, слышите, никогда!" Даже с керамикой, ничего с ним не случится.

Жала дешевле брать сразу комплектами, типа:
http://www.ebay.com/itm/131367663585...%3AMEBIDX%3AIT

[Гена Ишиватов]

Jazzer, спасибо за совет - так и сделаю. А эти жала с Австралии по-моему не оригинальные, судя по цене, у всех одно стоит 10-12 баксов - а у них по 3 (правда они на доставке чуток отыгрываются).
Сегодня чуть расстроился - брал весной газовый американский IRODA 120 с Эбая за 70 евро с Англии - так как в нашей деревне газовых не было. Зато в конце года все магазины электроники разродились разными газовиками (но цены тоже не очень, мой стоит 100 Евро).
А сегодня захожу в самый большой строительный магазин Латвии (который раньше практически только китаем торговал) и в отделе для пайки вижу море фирменных паяльников - электрические Kemper разных ценовых категорий и главное море газовиков - от дешёвых китайцев по 7 евро и польских Proline до Dremel и Ferm.
Ferm SGM1006 с комплектом по 32 евро
http://mysku.ru/blog/ebay/29478.html
На мой 2 жала столько стоят (правда потому что прямо в жало встроено по 2 катализатора и теплообмен с местом нагрева очень хороший)
http://forum.fonarevka.ru/showpost.p...5&postcount=53

---------- Сообщение добавлено 22.07 ---------- Предыдущее сообщение было 18.20 ----------

Почитал о газовике Ferm SGM1006 - это копия Dayrex dr23, тогда мимо - так как люди, которые им владели не очень довольны (опять же катализатор в промежуточной насадке, а не в жале).
________________
Вот ещё полезный ролик по правильному использованию газовых паяльников, кому интересно (раньше его не видел)
https://www.youtube.com/watch?v=wjCaJx8YGUs

[funny the rat]

Жала дешевле брать сразу комплектами, типа:

медью там и не пахнет продаван врёт в наглую, обычное стальное жало. Из меди там тонкостенная латунная трубка в отверстии под нагреватель дабы ржавчиной его нe клинило при смене

---------- Сообщение добавлено 10.47 ---------- Предыдущее сообщение было 10.45 ----------

А эти жала с Австралии по-моему не оригинальные

+100500 левак совершенный

[Mickhail]

Здравствуйте,
У меня Pace SensaTemp, жала очень дорогие,но пока родные не купил, проблема была такая же. Ну и главное температура, не перегревать,горит флюс и припой не смачивает жало.
С уважением Михаил.

[Станислафф]

Может дело в попытках паять, перенося припой на жале паяльника?

[funny the rat]

Может дело в попытках паять, перенося припой на жале паяльника?

А что с этим не так? У меня хаковские жала (и несколько китайских) совершенно спокойно переносят припой на жале, немного конечно, но на прихватить одну ногу соика или 1206 хватает.

[easa]

А что с этим не так?

Weller думает по-другому...

[funny the rat]

Weller думает по-другому...

И каким боком это относится к моей фразе о том, что нормальные жала хорошо смачиваются припоем, тем более ей противоречит

[easa]

И каким боком это относится к моей фразе о том, что нормальные жала хорошо смачиваются припоем, тем более ей противоречит

Со смачиванием никто не спорит, но:

совершенно спокойно переносят припой на жале, немного конечно, но на прихватить одну ногу соика или 1206 хватает.

такой вариант пайки (переносить припой на жале в точку пайки), как бы, по технологии не предполагается.
Точка пайки прогревается паяльником, к жалу паяльника в точку пайки подносится припой, расплавляется, паяльник убирается и точка пайки остывает, жало протирается о влажную губку...
Единственное исключение - жало "Gull Wing"...
Как-то так...

[flipper]

Просто не всегда двуручный метод подходит.

[easa]

Просто не всегда двуручный метод подходит.

Ты прав, но я и не настаивал...

[funny the rat]

такой вариант пайки (переносить припой на жале в точку пайки), как бы, по технологии не предполагается.

Я об этом в курсе, причём давно просто со смачиваемым жалом тепловой контакт с выводом или платой гораздо лучше. А выше процитированное было для визуализации эффекта (количества того припоя). Паять качественно переносимым количеством затруднительно, а вот прихватить ногу соика, вывод 1206... etc. всегда пожалуйста

[Mickhail]

Здравствуйте,
Интересно ,а как без смачиваемого жала паять? Даже в подготовке нового жала к пайке надо получить ровную поверхность покрытую тонким слоем припоя. А теплопередача как? Странно ,но нас учили паять именно так. Да и диффузия припоя в обе паяемые поверхности зависят от энергии запасенной в жале и и перенесенной от нагревателя. Потому и жала строго определенной формы. к Pace прилагается книжка с рекомендуемыми температурами для разных жал , припоев . Можно померить Т и внести коррективы.
С уважением Михаил.

[easa]

со смачиваемым жалом тепловой контакт с выводом или платой гораздо лучше.

Я в курсе и с этим абсолютно согласен (причем очень давно) .
Сомнения вызвала только пайка, путем переноса припоя на жале...

Интересно ,а как без смачиваемого жала паять?

Вообще-то, по технологии предполагается, что жало перед пайкой (а не в процессе пайки) залуживается, при помощи чего-то подобного:

[Станислафф]

А что с этим не так? У меня хаковские жала (и несколько китайских) совершенно спокойно переносят припой на жале, немного конечно, но на прихватить одну ногу соика или 1206 хватает.

Я просто уточнил.

И ещё спрошу: чем не нравится очистка жала ватным диском, смоченным ацетоном?