Страница 7 из 9 Первая ... 56789 Последняя
Показано с 121 по 140 из 173

Тема: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,959

    По умолчанию Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Параметры описываемого стабилизатора следующие. При выходном напряжении в 27 В его максимальный ток достигает 4,5 А. При таком токе нагрузки минимальное рабочее напряжение между входом и выходом не превышает 0,25 В. Разница между выходным напряжением стабилизатора без нагрузки и напряжением при токе нагрузки в 4,5 А составляет не более 0,15 В, при токе в 6 А эта разница не превышает 0,16 В.
    Такие параметры стабилизатора обеспечивают применённые в нём мощные полевые транзисторы - IRF4905 (р-канальный) с максимальным током стока 74 А и сопротивлением открытого канала в 0,02 Ом и IRL2505 (п-канальный), с соответствующими током 104 А и сопротивлением 0,008 Ом.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Стаб.jpg 
Просмотров:	6544 
Размер:	185.2 Кб 
ID:	252697

    Кто собирал, поделитесь мнением...
    Источник: http://www.radioradar.net/radiofan/p...r_voltage.html
    Андрей Константинович

  2. #121
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Может имеет смысл запитать стабилизированным напряжением всё, кроме выходного каскада? Тогда требования к стабилизатору резко уменьшаются, а результат тот же.

  3. #122
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Тогда требования к стабилизатору резко уменьшаются, а результат тот же.
    То же самое реалисуется на 2 диодах +2х470мкФ. Я думаю, реальное предназначение стабилизатора - это увеличение с ним реальной вых. мощности в 1,5 раза.

  4. #123
    Забанен (навсегда) Аватар для Morelock
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Україна, Харків
    Возраст
    46
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    То есть причина в том, что Вам требуется гарантированные ±35. При нестабилизированном питании эти трансформаторы не подойдут тоже.
    Ну да. Яж говорю: лежат, пылью припадают, ибо для моих задумок уже не подходят.
    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Может имеет смысл запитать стабилизированным напряжением всё, кроме выходного каскада? Тогда требования к стабилизатору резко уменьшаются, а результат тот же.
    И тут вылазит нехватка изначального АС. Ведь всё кроме ВК нужно питать чуть большим напряжением, ну или пусть как минимум не меньшим (что уже ненормальность), а получится что дифф и ун питаются от напряжения 27в, при запитывании ВК... ну сколько там будет... ну пусть 33-34в. Что есть нонсенс.

  5. #124
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Ну понятно, что со стаба надо повышенное, но там токи будут поменьше - значит на транзисторах стаба меньше рассеивается, и домотать обмотки можно тонким проводом.

  6. #125
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    и домотать обмотки можно тонким проводом.
    Зачем? Там тор, у него половина окна свободна.

  7. #126
    Забанен (навсегда) Аватар для Morelock
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Україна, Харків
    Возраст
    46
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Господа, прошу нещадно раскритиковать данное поделие.
    Dual 35v_1.rar
    Руководствовался данной Regulated PSU.pdf схемой, немного модифицировав.
    Данный стаб предполагается использовать после фильтра питания с 66мФ в плечо, поэтому на входе несущественная ёмкость.
    Конечно софтстарт предусмотрен, но тут его описывать излишне.
    Последний раз редактировалось Morelock; 15.09.2019 в 05:49.

  8. #127
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    В симулятор не пробовали её загнать? Первый раз вижу коррекцию до частоты в 0,5Гц. По переменному току будет работать как АФНЧ, но как повлияет постоянно перегружающийся усилитель ошибки - сложно сказать навскидку.

  9. #128
    Забанен (навсегда) Аватар для Morelock
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Україна, Харків
    Возраст
    46
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Щас попробую в протеусе потестить.
    Если получится, ибо я в нём баран-баранОм.

  10. #129
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ


    Offтопик:
    Тогда может стоит использовать более простые симуляторы - ltspice, microcap, - протеус считается сложным для начинающих.


    ---------- Сообщение добавлено 09:20 ---------- Предыдущее сообщение было 09:05 ----------

    Далее, посмотрите на гарантированные h21э применённых транзисторов: при 14А на выходе базовый ток Дарлингтона - 15мА, а это 50В падения на 3,3кОм. Нужен ещё 1 транзистор.
    Чисто эстетически жалко использовать аудио транзисторы в инфраниизкочастотном регуляторе, я бы поставил кт818/19В.
    При таких больших емкостях возникает вопрос - там точно нужна стабилизация? Или это для эксперимента?

  11. #130
    Забанен (навсегда) Аватар для Morelock
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Україна, Харків
    Возраст
    46
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Тогда может стоит использовать более простые симуляторы - ltspice, microcap, - протеус считается сложным для начинающих.
    Ну скажем так: для человека у которого не было опыта работы с протеусом вообще - ужос.
    Буду пробовать в других.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    При таких больших емкостях возникает вопрос - там точно нужна стабилизация? Или это для эксперимента?
    Именно. В наличие транс 230v/4х35v, два фильтра (на два канала соответственно), суммарной ёмкостью что-то в районе 240-242mF.
    То схема не совсем корректная. Грубо говоря на выходе стоят две пары 1943/5200. Вот экспериментирую, отпуск всё таки, не нарадуюсь.
    Щас в SPlan накидаю схемку того что есть в реальности. ЛУТом не хочу морочится - сразу в Китай направлю, хай там делают. Опять же 2oz толщина слоёв, куча металлизации - дома такое не сделаешь.

  12. #131
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от Morelock Посмотреть сообщение
    Грубо говоря на выходе стоят две пары 1943/5200.
    Да, учтено, при одной паре h21э упал бы ещё ниже.

    Цитата Сообщение от Morelock Посмотреть сообщение
    ЛУТом не хочу морочится - сразу в Китай направлю, хай там делают. Опять же 2oz толщина слоёв, куча металлизации - дома такое не сделаешь.
    А потом окажется, что толку 0 да и схема никудышная.. На макетке будет не хуже, тут не мегагерцы + толщина провода не лимитирована)

  13. #132
    Забанен (навсегда) Аватар для Morelock
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Україна, Харків
    Возраст
    46
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Все несколько проще, ибо это модификация блока питания APEX PSU 10.
    Кроме того - о каких 14 А идёт речь, когда там по питанию будут стоять 5А фузы. Никто его вгонять в дикие режимы не будет. Главное чтобы 4-4,5А при стабильных +/-35в держал и хватит (в тестовых режимах). А УНЧ, не смотря на возможность 150Вт 8Ом, будет работать на гораздо более скромных уровнях, не превышающих 50Вт 4Ом. Запас то для возможности апгрейда и спокойствия.
    В реальной схеме там 2,2кОм, а не 3,3кОм. Забыл уточнить.
    Последний раз редактировалось Morelock; 15.09.2019 в 07:55.

  14. #133
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    И какие у него параметры? Впрочем, сами можете поднять ДШ и перепроверить мои расчёты...

  15. #134
    Забанен (навсегда) Аватар для Morelock
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Україна, Харків
    Возраст
    46
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Вот собственно что есть в реальности
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	APEX  Regulated PSU-10 Dual 35v.jpg 
Просмотров:	422 
Размер:	272.4 Кб 
ID:	354348
    Сам пока не собирал, но в Про версии на 80+V оно как-то работало годами.

  16. #135
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от Morelock Посмотреть сообщение
    суммарной ёмкостью что-то в районе 240-242mF
    Есть у такой емкости оборотная сторона. Чем больше емкость после выпрямителя, тем меньше пульсации на емкости, но тем меньший угол отсечки тока диодов. Возрастает существенно скважность тока, питающего схему при неизменном среднем токе, что вызывает значительной рост пик-фактора потребляемого от сети тока. Грубо говоря, при среднем токе в плече 4 А и скважности 10 получим пиковый ток через диоды в 40 А и через первичку соответственно примерно 6 А в пике при среднем менее ампера. Такой импульсный ток генерит поле помех с широким спектром гармоник от 100 Гц до нескольких килогерц. Поскольку, кроме усилителя в сеть включено еще что-то из звуковоспроизводящей аппаратуры - она может нахватать этих помех. Они будут замаскированы основным звуком, поскольку сам уровень помех привязан к уровню сигнала на выходе УМ, поэтому традиционная методика измерения уровня собственных шумов и помех УМ тут не катит. Субъективно будет ощущение "грязного" звука, но в чем именно это выражается - всегда непонятно. Объективно же проблемы отлично видно на анализаторе спектра выхода - с ростом уровня выхода растут гармоники сети. И, хотя общий уровень THD+N невысок, слышится сильная "грязь".

  17. #136
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Грубо говоря, при среднем токе в плече 4 А и скважности 10 получим пиковый ток через диоды в 40 А и через первичку соответственно примерно 6 А в пике при среднем менее ампера. Такой импульсный ток генерит поле помех с широким спектром гармоник от 100 Гц до нескольких килогерц.
    Субъективно будет ощущение "грязного" звука, но в чем именно это выражается - всегда непонятно.
    Тогда отделить диоды резисторами от емкости.
    Ещё и в первичку поставить 2 резистора с конденсатором.
    Резисторам придется туго, поэтому мощностью надо ставить побольше, особенно, после диодов.

  18. #137
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Тогда отделить диоды резисторами от емкости.
    Зачем греть, простые дроссели сойдут. Да и вряд ли там трансформатор киловаттный - его паразиты надёжно задавят все импульсы.

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Чем больше емкость после выпрямителя, тем меньше пульсации на емкости, но тем меньший угол отсечки тока диодов.
    Ток через конденсатор зависит не от ёмкости, а от последовательного импеданса.

  19. #138
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    а от последовательного импеданса.
    А откуда там импеданс? У открытого диода? Или у транса?
    Суть то и не в импедансе. Емкость накопительная определяет темп спада напряжения в период, когда диоды моста закрыты. Чем медленнее спад, тем меньше падение напряжения от начала зарядки - до его окончания. Т.е. угол отсечки выпрямителя.
    Задрав же импеданс на входе конденсаторов - вы резко увеличите диапазон падения напряжения при изменении нагрузки - т.е. требуемое падение на стабилизаторе в диапазоне токов потребления. Причем, совершенно не важно - будут это резисторы, дроссели, или транс сам будет работать как ограничитель - вывод то один и тот же - увеличивать среднее падение напряжения на стабилизирующем звене. Т.е. снижать общий КПД и повышать тепловую нагрузку.
    Разве это разумно?

  20. #139
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    А откуда там импеданс? У открытого диода? Или у транса?
    И у проводов и у обкладок.
    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Задрав же импеданс на входе конденсаторов
    Что Вы имеете в виду? Импеданс как был, так и остался, никто его специально не задирает. Наоборот стараются уменьшить, и то не получается.

  21. #140
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Да и вряд ли там трансформатор киловаттный - его паразиты надёжно задавят все импульсы.

Страница 7 из 9 Первая ... 56789 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •