Доработка Sony CDP-XB920QS

[demon_rt]

Приобрел данный аппарат. После изучения сервисного мануала нашлись узлы над которыми можно поработать. Т.к. слушаю музыку только через наушники то интересовал и оконечный тракт головных телефонов, который с стоке был реализован видимо для галочки на операционнике NJM4580. По питанию были заменены электролиты на большую емкостью, заменены линейные стабилизаторы с 10 на 12 вольтовые, благо запас входного напряжения позволял. Заменены операционники (M5238, NJM2114 на OPA2132, ушной NJM4580 на LM6172) и перерасчитана их обвязка.
Интересно мнение опытных людей. Так же хотелось бы найти хотя бы какую либо информацию о соневсом ЦАП CXD8735.

[EDDiE]

Хмм. Это для какого ЦАПа?

Любого из серии LYNX...

Конечно. И весь этот монструозный DSP и транспорт тактируется от убогонького LC-генератора

Потому там схема слежения за скоростью такая навороченая.

Turbo_man разгонял MDS-JA30ES до 60 МГц, и работало, так ведь там ещё предыдущее поколение микрух(CXD8594)

А помехи? Помехи-то возрастут....

[abonent007]

Любого из серии LYNX...

Так это абсолютно любой CDP подойдёт. При этом естественно потеряется соневский переключаемый ЦФ, и собственно ЦАП(собственно ради чего и покупался XA555ES)

А помехи? Помехи-то возрастут....

С чего бы?
Кстати если найти схемку делителя "на 3", то кварц тогда потребуется 50.8032МГц, это уже гарантированно будет работать

[EDDiE]

Кстати если найти схемку делителя "на 3", то кварц тогда потребуется 50.8032МГц, это уже гарантированно будет работать

На форуме где-то была. Точнее, словесно было сказано как сделать.

При этом естественно потеряется соневский переключаемый ЦФ, и собственно ЦАП(собственно ради чего и покупался XA555ES)

Покупался 555-й из-за хвалебных отзывов о его звуке на разных форумах, сайтах и журналах.


Кстати, а по какому принципу в ХА555 реализованы разные фильтры. Вижу, что оно на AD712, а как оно работает? Поясните, пожалуйста.

[abonent007]

Кстати, а по какому принципу в ХА555 реализованы разные фильтры. Чё-та ничё не понял. Вижу, что оно на AD712, а как оно работает? Поясните, пожалуйста.

Хм, а причём AD712 к фильтрам? Фильтры переключаемые реализованы в самой микрухе ЦФ CXD8762Q. А вся эта ботва на AD712 - стабилизаторы питания(вместо кренок)

---------- Сообщение добавлено 14.03 ---------- Предыдущее сообщение было 14.00 ----------

На форуме где-то была. Точнее, словесно было сказано как сделать.

Ну вот это будет вполне вменяемый вариант, если там конечно сама схема чётенькая, а не очередная муть с LC. Только кварц на 50.8032 не меньший дефицит, и на Ебее о таком не слыхивали

---------- Сообщение добавлено 14.20 ---------- Предыдущее сообщение было 14.03 ----------

Покупался 555-й из-за хвалебных отзывов о его звуке на разных форумах, сайтах и журналах

Что-то у меня подозрения - типа там занизили коэффициент oversampling с имеющихся в наличии 128х до 64х

[loverboy27]

abonent007, Здравствуйте!! как то с вами связаться вне форума реально? (СКАЙП или mail). Интуиция подсказывает,что я копаю в нужном направлении

[abonent007]

loverboy27, отписал в ЛС

---------- Сообщение добавлено 17.19 ---------- Предыдущее сообщение было 15.14 ----------

Потому там схема слежения за скоростью такая навороченая.

Угу, а сама схема тактируется от того же LC-генератора

[EDDiE]

Что-то у меня подозрения - типа там занизили коэффициент oversampling с имеющихся в наличии 128х до 64х

Каким образом?

Угу, а сама схема тактируется от того же LC-генератора

Ну, в этом вся Сони. Мне дизайн Сони нравится, ни Деноны, ни Тик, ни Пионер не нравятся. Вот мне дизайн Technics SL-PS840 ещё нравится, он у меня тоже есть

Тут уже ничего не зделаешь, только либо ставить ЦАП со своим клоком, либо, заказывать плату генератора на другую частоту с делением на две нужные.

Кстати, надо пока поменять те "специальные" (С) Шитхэппенз) японские деталюхи LC-генератора на современные стабильные конденсаторы.

В X707ES тоже 2 клока, а играет очень хорошо даже без переделки.

[abonent007]

Каким образом?

Ну там ноги конфигурационные на микрухе ЦАПа, и ЦФ, всё в "0" выставлено

[EDDiE]

Что-то у меня подозрения - типа там занизили коэффициент oversampling с имеющихся в наличии 128х до 64х

Ну там ноги конфигурационные на микрухе ЦАПа, и ЦФ, всё в "0" выставлено

Наверно, причина была, либо маркетинговая, либо техническая?

Хм, а причём AD712 к фильтрам? Фильтры переключаемые реализованы в самой микрухе ЦФ CXD8762Q. А вся эта ботва на AD712 - стабилизаторы питания(вместо кренок)

Посмотрел схему, - Там однако, 2 стаба - для CXA8042 на AD712 и на ОРА2132 для IU и LPF....
Как-то они хитрож.по там сделаны.

[abonent007]

Наверно, причина была, либо маркетинговая, либо техническая?

Хз, я бы попробовал поставить в "High", как по схеме MDS-JA555ES. Только вот саму JA555ES выпустили с хреновеньким джиттеродавом встроенным в микруху DSP, там же и приёмник SPDIF

[EDDiE]

Хз, я бы попробовал поставить в "High", как по схеме MDS-JA555ES. Только вот саму JA555ES выпустили с хреновеньким джиттеродавом встроенным в микруху DSP, там же и приёмник SPDIF

Времени на всё не хватает, как дойдут руки, гляну подробнее схемку MDS-JA555ES, может, и попробую так сделать. Главное, чтобы ХА555ES не поплохело с таким оверсэмплингом

[abonent007]

Главное, чтобы ХА555ES не поплохело с таким оверсэмплингом

Можно на кнопке сделать, и переключать на лету, чтобы услышать изменения

[EDDiE]

Можно на кнопке сделать, и переключать на лету, чтобы услышать изменения

А у Вас такой опыт имеется на прослушке аппаратов? Что сами скажете о разнице в звуке на х64 и х128?

[abonent007]

А у Вас такой опыт имеется на прослушке аппаратов? Что сами скажете о разнице в звуке на х64 и х128?

Нет конечно. В CXD8594 или CXD2562 вроде как и опции такой не было, только 64х. Так и юзается всё время
Как-то смотрел в плане покупки на JA555ES, но очень смущает упрощённые входные цепи(всё в одной микрухе DSP CXD2656), если использовать в качестве ЦАПа. Сейчас больше увлёкся регуляторами громкости на основе CXA8042

[EDDiE]

Не знаю как в SACD всё реализовано, там ещё большая степень интеграции микрух, но, имхо, х128 имеет смысл на SACD дисках.

[abonent007]

но, имхо, х128 имеет смысл на SACD дисках.

Кхм, там вообще-то совсем нету х128, ибо оно само х128

Не знаю как в SACD всё реализовано, там ещё большая степень интеграции микрух

Имхо лучший джиттеродав у них был в отдельной микрухе 64-х ногий CXD8591Q(JA30ES, JA50ES, TA-E9000ES), остальные лишь жалкое подобие

[EDDiE]

Кхм, там вообще-то совсем нету х128, ибо оно само х128

Тогда тем более нет смысла в CDDA делать 128х

[abonent007]

огда тем более нет смысла в CDDA делать 128х

А 64х?
Более того там и переключаемые цифровые фильтры исключительно для CDDA. В режиме SACD вообще ничего не используется, и сигнал сразу поступает на выходные модуляторы ЦАПа. А весь остальной ЦАП только занимается тем что преобразовывает из CDDA в SACD. Точнее сначала он этим занимался, а потом на его основе изобрели SACD, вероятно с целью сэкономить на микрухах, и предполагалось что со временем CD-формат постепенно отомрёт. Поэтому прекратили разработку новых DSP под 512\1024fs для CD-транспортов. А в итоге как известно CD не отмерло, а прекратило существование само подразделение ES, из-за своих чрезмерно экспансионистских притязаний

[EDDiE]

Глянул на схему SONY CDP-XA50ES, каша в звучании этого проигрывателя была из-за ОРА2604 в I/U, - этот ОУ вообще не для звука.

[abonent007]

EDDiE, разницы вообще не должно быть с XA555ES, если одинаковый выхлоп

---------- Сообщение добавлено 19.12.2015 в 20.36 ---------- Предыдущее сообщение было 17.12.2015 в 21.59 ----------

зы. Кстати кто сомневался сколько процентов ставить, даже с завода в XA30ES было по 1%. В т.ч. 560 Ом на 15-ю ногу CXA8042