Генератор сигналов

[aknodik]

Находится в поиске не особо громоздкая и сложная схема генератора сигналов для проверки и настройки УМЗЧ и т.д, желательно что бы схемы имела регулировку выходного напряжения. Заранее благодарен.

[Гоша]

микроконтроллер ставить

Дык к микроконтроллеру еще и средства программирования нужны. А, поскольку устройство уникальное, на круг дешевле на жесткой логике сделать. Не сложней аналогового получается.
А простой генератор на мосте Вина не обеспечит требуемого постоянства выходного напряжения. Сдвоенный переменный резистор нужен хотя-бы 1%-ный. Дорогой он, зараза.

[Alex]

Alex, понимаю что лень, но очень бы хотелось на схемку такого генератора глянуть,

Полной схемы у меня подрукой нет, но часть - см. ниже.
Насчет "2-х микросхем" это я малость загнул - на самом деле сам генератор на 3-х (я забыл про тактовый генератор), плюс 4-я - выходной буфер (у меня - сдвоенный опер АД827 стоит).
Ну и разумется - стабилизаторы по питанию.
Микросхемы, стоящие в индикаторе я не считаю, т.к. индикатор = "деталь", ну и в валкодере у меня еще компаратр сдвоенный стоит.
Если рассмаьривать ведь девайс - то там еще УНЧ на ЛМ3886 имеется

Но если смотреть собственно на генерирующую часть, то там только одна логика в тактовом, собственнно - сам генератор, и контроллер управления.

интересует фича "тогда Т/С динамиков можно было бы мерять"

Для этого надо вход ExtA сделать не так как на рисунке, а ставить нормальный точный выпрямитель.
Так как сейчас - оно позволяет только поймать максимум, т.е. есть режим измерения резонансной частоты контуров, ну и динамика разумеется. А вот для Т/С точности с таким входом - недостаточно.
Но динамики меряет. Для этого у меня на выходе ЛМ-ки предусмотрен закорачиваемый последовательный резистор (переключаемый - 10 или 200 ом). Динамик подключается к выходу, и к нему же - вход ExtA, далее - делается свип в заданном диапазоне ищется экстремум.

[ИГВИН]

А простой генератор на мосте Вина не обеспечит требуемого постоянства выходного напряжения. Сдвоенный переменный резистор нужен хотя-бы 1%-ный. Дорогой он, зараза.

1. Обеспечивает. При десятикратном изменении частоты недорогим сдвоенным переменным резистором изменения амплитуды вообще не заметны. Думаю, не хуже 1% стабильность. Если это кому-нибудь нужно, найду время и измерю точно.
2. Как вариант - сделать набор фиксированных частот+переключатель.

[Гоша]

При десятикратном изменении частоты недорогим сдвоенным переменным резистором

И чем амплитуду стабилизируешь? Я и с лампочками разными, и с полевиками пробовал - лажа. Особенно, если хороший вольтметр подключить. Оно и понятно - с добротностью моста Вина, равной 3, сложно это. Или время установления колебаний велико, или амплитуда нестабильна. Получилось более-менее приемлемо только с потенциометром за 500 рублей.
А измерять ТС с генератором, у которого время установления десятки секунд, особенно Fs, занятие малоприятное.

[shkal]

1)Можно использовать схему на двух фазовращателях и инверторе. Она не чувствительна к разбросу секций переменника.
2)Самонаилучший стабилизатор амплитуды с аналоговым перемножителем.

[Alex]

DDS все равно будет лучше чем мост Вина по неравномерности.
Единственная проблема с ним - управление.
Но можно проще - перестраиваемый генератор меандра, затем делитель частоты 1/64, со стабильной амплитудой на выходе, и все это - на фильтр.
У меня на сайте в "статьях" подобный пример есть. В общем - тоже на 3-х микросхемах, но попроще чем DDS.

[Alex_Jet]

НУ а все же как дела обстоят с генератором прямоугольного сигнала? Ведь тоже вещь необходимая?
Просто я тут разгребся с делами и выделил время для коррекции своих собранных девайсов, но на работе у батька остался всего лишь осцил Флюк и генератор в составе с П-326. А вот генератор меандра исчез. Думаю теперь что делать, как посмотреть возбуды? Звуковая карта не подходит, поскольку даже на 1кГц прямоугольник хреновый (интересно, а как у других с картами?):

[ИГВИН]

И чем амплитуду стабилизируешь?

См. схему в моем посте чуть выше. Абсолютно рабочее устройство.
Специально разбалансировал его, всё ОК. Схему нужно отстроить так, чтобы падение переменного напряжения на канале полевика было как можно более маленьким, но в тоже время генерация устойчивой. Просто подобрать последовательный резистор в цепи ООС.
Перечитай еще чуть выше мои посты, там о стабилизирующем элементе...

shkal тоже правильно подсказывает.

То, что предлагает Alex, сложнее, но наверное ненамного лучше микросхем, упомянутых в начале темы. Кстати, это решение вопроса для Alex_Jet. Еще можно с осциллографа взять меандр, там он обычно весьма неплохой!

[Alex]

То, что предлагает Alex, сложнее, но наверное ненамного лучше микросхем, упомянутых в начале темы.

Что там вначале было, МАХ038 ?
Валяются у меня несколько штук, в свое время наигрался ими.
Тот генератор что я описывал и основную часть схемы привел выше - лучше и намного. Принцип совсем другой.
В МАХе и т.п. - обычный функциональный генератор. в котором генерируются прямоугольник, на интеграторе получается треугольник, который потом нелдинейной схемой обрезается до подобия синуса.

DDS - это Direct Digital Synthes. Собствоенн, о нем тут уже говорилось - набор счетчиков. ПЗУ преобразования в синус и ЦАП.

В отношении сложности - собственно паяние всей схемы у меня занало вечер (все на куске макетки). Гораздо больше ушло времениа на слесарные работы с коробкой (использовал корпус и вольтметр от древнего хьюлетовского функционального генератора), гнездами, ручками и прочим )опять же - все это не обязательно).
Фотка прилагается

Написание программы - пару дней (но если повторять конструкцию - то этот этап пропускается .

Ну а тот, с ФНЧ Бессаеля 8-го порядка - если делать в широком диапазоне частоты, то есть проблемы с пролазом, надо после аналоговый фильтр ставить, на максимально возможную выходнгую частоту. И по диапазону частот там есть ограничения.

Кстати, это решение вопроса для Alex_Jet. Еще можно с осциллографа взять меандр, там он обычно весьма неплохой!

Конкретно в той микросхеме DDS что я использовал - сигнал на выход коммутируется или с выхода ЦАП, или со старшего разряда счетчика. В последнем случае - имеем меандр.
Если с ЦАПа, то тоже есть 2 варианта - с ЗУ и без. В первом случае имеем синус, во втором - треугольник. Частоты - до мегагерцев, нинияя граница не лимитирована, у меня от 0.1гц.
И все это в маленькой 10-ногой микросхемке, размеров 3х3 миллиметра
И в общем. все это можно сделать в портативном варианте от батарейки.

[Alex_lv]

Вот кстати неплохая статья Л.Ридико о принципах работі DDS синтезаторов:
http://www.compitech.ru/html.cgi/arh...07/stat_50.htm
а вот простейший функциональній генератор на резисторной матрице:
http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm

[ИГВИН]

Offтопик:

Фотка прилагается

Разъяснил, убедил...
Жаль, надписей не видно...

[Alex_Jet]

Еще можно с осциллографа взять меандр, там он обычно весьма неплохой!

Дело в том, что флюк портативный и у него нет выхода синхронизации. Можно правда какой-нибудь каменный осцил задействовать, но там все равно одна частота...

В отношении сложности - собственно паяние всей схемы у меня занало вечер (все на куске макетки). Гораздо больше ушло времениа на слесарные работы с коробкой (использовал корпус и вольтметр от древнего хьюлетовского функционального генератора), гнездами, ручками и прочим )опять же - все это не обязательно).

Конкретно в той микросхеме DDS что я использовал - сигнал на выход коммутируется или с выхода ЦАП, или со старшего разряда счетчика. В последнем случае - имеем меандр.
Если с ЦАПа, то тоже есть 2 варианта - с ЗУ и без. В первом случае имеем синус, во втором - треугольник. Частоты - до мегагерцев, нинияя граница не лимитирована, у меня от 0.1гц.
И все это в маленькой 10-ногой микросхемке, размеров 3х3 миллиметра
И в общем. все это можно сделать в портативном варианте от батарейки.

Ну, тогда мы вас - Alex - всей компанией форумчан просим оформить материалы, необходимые для построения подобного генератора!!! С платами уж разберемся, а вот прошивка и схема обязательны нужны !

[Alex]

Ну, тогда мы вас - Alex - всей компанией форумчан просим оформить материалы, необходимые для построения подобного генератора!!! С платами уж разберемся, а вот прошивка и схема обязательны нужны

Если руки до этого дойдут - оформлю.
Но хочу предупредить - после окончательной "сборки всего этого", я в общем знаю "чего там в супе не хватает", хотя и в таком виде оно весьма неплохо (просто можно еще лучше).
Поскольку закрутив крышу на корпусе, мне уже лень этим заниматься (да и торчу я больше времени в Китае чем дома) - если бы нашелся энтузиаст - я бы дал все схемы, исходники, и поделился бы мыслями чего там надо доделать. Если есть жаелающие, имеющие программатор, осциллограф, знающие хоть немного схемотехнику и Си - пишите в личку.

(по хорошему, в железе - поставить электронный регулятор уровня на ЛМку и нормальный выпрямительно на входе АЦП, а также заменить PIC16F876 на PIC18F620, например. В прошивке - описать измерение Т/С и несколько изменить алгоритм свипа).

Кстати, я не говорил - там есть режим генерации псевдошумоподобного сигнала в 1/3 октавных полосах. Сами знаете для чего...
("псевдошум" там достаточно условный, но все же помогает, лучше чем чистым тоном)