ЦАП Lynx D74

[zmax]

Дмитрий, поздравляю с новой конструкцией.

http://www.lynxaudio.net/app/downloa...f?t=1449091496

[s3tup]

переживать вооще не следует))
лента не показатель, т.к. после рекондиции китайцы норовят сделать все чинно - ножки залудить/покрасить(), краску смыть/сточить, маркировку свою нанести с дейткодами в ряд, положить в ленту/палку и продать как новые "муха не сидела!")) у мя есть 1541а такие, покупал как явный фейк за смешнейшую цену, один разкурочил - кристальчик здоровенный и похож на оригинал. все первичные половые признаки совпадают с оригинальными на 100%, кроме свеженькой краски и странного цвета выводов

[steel_monkey]

Вот в том то и дело, что они чуть не фрезерный станок для того используют. А кто-то писал, что брал микросхему и с силой об стол - потом переподстраивать приходилось. Хотя в любом случае, это лучше, чем фейк.

[Sanny]

Как это тебе пришло в голову, сравнить попу с пальцем? И как ты намерен его (811) засунуть в обсуждаемую конструкцию?
Да, послезвучия слышно и субъективное восприятие на все сто в сравнении с OP42, как в прочем верно и обратное.

А кто есть кто в твоём посте?Меня интересует именно субъективное восприятие 811- почему то же от него отказались?Значит , чего-то не хватало....Сорри,если спрашиваю банальности...

---------- Сообщение добавлено 13.16 ---------- Предыдущее сообщение было 13.13 ----------

Да запросто должно засунуться в I-V, только конденсатор с последовательным ему резистором параллельные резистору 1,24к в ОС нужно будет исключить, так как у AD811 обратная связь по току, да и буфер ему видимо не особо нужен становится.

Какой сакральный смысл использовать в питании выхлопа ОУ OPA2544 в корпусе TO-220 на радиаторах и выходным током 2A ? Или это снова потому что они в тумбочке завалялись?

Нашёл даташит на 544УД2, но нигде не вижу данные о выходном токе. В статье говориться о слабой нагрузочной способности выхода 544УД2 которая может быть преодолена использованием дополнительного повторителя. А какая именно она слабая? Есть где данные в цифрах? В Lynx D29 например применены OP42 и резистор в I-V 1 килоом, это ещё меньше чем 1,24k и все прекрасно работает и без внешнего дополнительного повторителя, то есть внешний выходной каскад в данном случае используется токмо для ради возможности применения 544УД2 с его слабой нагрузочной способностью выхода?

У 1853 девиация тока +/0.75 ma на выход, в моновключении 1,5 ма, здесь больше...

[Denisius]

Offтопик:

Вроде всё так, вот передо мной лежат AD1864P (безгрейдовая) в PLCC корпусах новые в ленте, глубоко маркированные лазером. Резистор ОС соответствует норме. Получается, что, тут вообще можно практически не переживать?

Ты забыл из каких соображений я остановился на AD1864P в PLCC?

---------- Сообщение добавлено 14.14 ---------- Предыдущее сообщение было 13.59 ----------

Sanny, строго говоря брожение в умах началось давно с применения кем то в I\U 843. Не нравилась ушастому народу 811, то ли от того, что играла она только немецкие марши как утверждали тонкие натуры, то ли из банального антагонизма к персоне того чьё имя не называют в слух. АДВ мужественно сопротивлялся натиску люмпенов от цапостроя приводя аргументы и отстаивая самодостаточность 811. Однако даже он пал и стал активным сторонником применения в I\U операционников с классической "напряжонческой" ООС.

[KAISER]

Интересные номиналы у R29, R48. Это опечатка, или очередная защита от тупого копирования, или я чего-то не понимаю?

[Ромыч]

Интересные номиналы у R29, R48. Это опечатка, или очередная защита от тупого копирования, или я чего-то не понимаю?

Хз что это, но номиналы там конечно неверные. R29 должно быть около 200 ом (240 тоже подойдет кстати), а R48 - чтото около 1,33к.
Можете следом обратить внимание и на R24 - с таким номиналом генераторы будут питаться 6-ю вольтами.

[KAISER]

ИОН REF03GS он на 2,5в, так что с R24 вроде всё верно, R29 должен быть 640 ом, R48 - 2к.

[Ромыч]

ИОН REF03GS он на 2,5в

точно. по наивности подумал что на 3в.

кстати, номиналы резисторов в ФНЧ великоватыми не кажутся никому? учитывая что и и/у там с с умощнителем, ток покоя которого аж 20 ма.

[EDDiE]

У R103R104 большой номинал.

[ViktKors]

кстати, номиналы резисторов в ФНЧ великоватыми не кажутся никому?

У R103R104 большой номинал.

Прикалываетсь?

Там же не вычитатель-ФНЧ, а просто ФНЧ, шум не так критичен, а на фоне 544-ой (сколько там у нее спектральная плотность - пара десятков нВ/корень(Гц)?) так и вообще все нормально.

Это-ж несколько отличается от ситуации, когда чтоб получить -120 дБ шума от дельтасигмы, от ФНЧ-сумматора хочется ниже -123 дБ при выходном 2 вольта. Тогда да, килоомные резисторы (ага, 1 кОм и выше) - крест на затее.

С шумом устройства - все ОК, данные предоставлены, придраться есть к чему? особенно на фоне не самых выдающихся свойств преобразователя?

Вот уж если говорить о ФНЧ, лучше отметили-бы несомненную осмысленность и целесообразность того, что у Дмитрия R106/R108 (именно этот резистор в MFB ФНЧ, и не только в этом ЦАП) типично указывается номинала куда меньшего, чем предписывают буквари.

[Pitterson]

Этот ЦАП будет оформляться в готовое устройство и рассылаться на прослушивание?

[sewerin]

Вряд ли. АДВ - признанный бренд. Настолько, что девайсы если продаются, то вслепую. Точнее, вглухую, извиняюсь).

[Ромыч]

Прикалываетсь?
Там же не вычитатель-ФНЧ, а просто ФНЧ, шум не так критичен, а на фоне 544-ой (сколько там у нее спектральная плотность - пара десятков нВ/корень(Гц)?) так и вообще все нормально.

Ну простите, в лесу живем, на 544-ю не видели нормального даташита.
Да и не шумы интересовали бы, а ловля помех с цифровой части. Но раз все нормально - значит все нормально.

[Virtuez]

Какой сакральный смысл использовать в питании выхлопа ОУ OPA2544 в корпусе TO-220 на радиаторах и выходным током 2A ? Или это снова потому что они в тумбочке завалялись?

Особенно "радует" ценник на них, в районе 40 баксов за корпус

[Alex]

Особенно "радует" ценник на них, в районе 40 баксов за корпус

Ну все-же $23.44, если по штучно.