Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 23

Тема: Глупый вопрос про включение предохранителей

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Глупый вопрос про включение предохранителей

    А как их правильно включать? Есть варианты:

    1. Вилка - провод - разъём "розетка" на проводе - разъём "вилка" на корпусе - предохранитель - выключатель сети - первичка трансформатора.
    2. Вилка - провод - разъём "розетка" на проводе - разъём "вилка" на корпусе - выключатель сети - предохранитель - первичка трансформатора.

    Никогда особо на эту тему не задумывался и делал по первому варианту. Но мне тут сказали что это не правильно, т.к. нельзя поменять предохранитель в приборе, не выключив его вилку из розетки. Но на мой взгляд так делать - верная дорога в кандидаты на премию Дарвина. А может, есть какие-то стандарты?

    Да, по возможности я делаю такую схему и в фазном проводе и в нейтраль, т.к. никогда нельзя быть уверенным в том, где окажется фаза. Особенно если корпус девайса из металла.
    Последний раз редактировалось Скиф; 04.12.2015 в 20:40. Причина: Мне стыдно, вилку розеткой обозвал :(

  2. #2
    Частый гость Аватар для PYaEe
    Регистрация
    15.02.2006
    Сообщений
    201

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    В некоторых корпусных розетках есть встроенное отделение для предохранителя. Получается, и предохранитель перед выключателем, и риска нет, так как поменять, не вытащив шнур из прибора - нельзя.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    И вовсе не глупый. Я тоже в свое время этим вопросом озаботился. И для себя решил:
    а) предохранитель - это ПЕРВОЕ, что должно идти после сетевого шнура.
    б) предохранителя должно быть 2 - по одному в каждый провод (на каком из них окажется фаза - неизвестно)

    ---------- Сообщение добавлено 13.57 ---------- Предыдущее сообщение было 13.56 ----------

    Цитата Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
    Да, по возможности я делаю такую схему и в фазном проводе и в нейтраль, т.к. никогда нельзя быть уверенным в том, где окажется фаза.
    +100

    Цитата Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
    Особенно если корпус девайса из металла.
    Обязательно заземляю

  4. #4
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Обязательно заземляю
    Я заземление не делаю по причине отсутствия земли в розетке. Зато если в один "удлинитель" включить девайс и компьютер, на корпусе девайса окажутся 110 Вольт. Боязно.

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
    Я заземление не делаю по причине отсутствия земли в розетке
    Возьми землю со щита

    Замена предохранителя при воткнутом в сеть шнуре исключается, если поместить предохранитель на плату, т.е. для того, чтобы поменять - требуется вскрыть корпус. Обычно предохранители просто так не сгорают, поэтому корпус так и так открывать. А если пользователь лезет внутрь, не выдернув вилку - значит сам себе буратино.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Vovk
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Зеленьій клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,857

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Вероятность повреждения нормального, правильно выбранного, сетевого выключателя стремится к нулю.
    Потому, предохранители (если они идут отдельным узлом) можно смело ставить после выключателей.
    При повреждении сетевого провода (если у него сечение не занижено чрезчур) и выключателя, должен срабатывать защитный автомат, где-то в щитке переменного тока.
    Два предохранителя, конечно, могут быть нужны, только если корпус металлический.

    ---------- Сообщение добавлено 13.58 ---------- Предыдущее сообщение было 13.54 ----------

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Замена предохранителя при воткнутом в сеть шнуре исключается, если поместить предохранитель на плату, т.е. для того, чтобы поменять - требуется вскрыть корпус. Обычно предохранители просто так не сгорают, поэтому корпус так и так открывать. А если пользователь лезет внутрь, не выдернув вилку - значит сам себе буратино.
    - Почему "исключается"? Если ее не вытащить, корпус не вскроется, что ли ?

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для шасси
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Mосква
    Сообщений
    1,072

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Открываем схему заводских устройств и видим что предохранитель стоит ДО сетевой кнопки.
    Кручина твоя — не причина, а только ступень для тебя. Ю. Визбор

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от Vovk Посмотреть сообщение
    Почему "исключается"? Если ее не вытащить, корпус не вскроется, что ли
    Вскрытие корпуса для пользователя - психологически более серьезная процедура нежели замена предохранителя, поэтому больше надежды на то, что он все-таки вынет вилку из розетки

  9. #9
    Частый гость Аватар для Чувак
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Moskva
    Сообщений
    337

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Если не вынет, то и нет уверенности, что он выключатель установит в положение "выкл".

  10. #10
    Регистрация не подтверждена Аватар для TarasBoolba
    Регистрация
    31.03.2009
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    46
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Не раз писано: защитную арматуру нельзя ставить посли запорной! шнур предохранитель вьіключатель. без вариантов. для пользователей дебилов коих походу 95% пишутся инструкции. не прочитал как пользоваться и славно.. земля чище..

  11. #11
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Получается, что я всё-таки делаю правильно

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,158

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от TarasBoolba Посмотреть сообщение
    шнур предохранитель вьіключатель. без вариантов.
    Открываем схему на любой металлорежущий станок и видим, сначала выключатель, потом предохранители.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для шасси
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Mосква
    Сообщений
    1,072

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Открываем схему на любой металлорежущий станок и видим, сначала выключатель, потом предохранители.
    Там как правило трехфазная сеть, что исключает домашнее применение.
    Кручина твоя — не причина, а только ступень для тебя. Ю. Визбор

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,158

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Надо смотреть нормативные документы. Они могут быть разными не только в разных странах, но и в разное время. К примеру в отечественных измерительных приборах применялось много вариантов.

    1. После сетевого ввода двухполюсный выключатель, после него 1 предохранитель. (С1-64,93,99, В7-21, Ш1-8)
    2. Два предохранителя внутри сетевого разъема, после о двухполюсный выключатель.(Г3-118, С1-151, Б5-43А)
    3. Два предохранителя после сетевого ввода, после двухполюсный выключатель. (В3-48, 48А, В3-57, С1-70, Б5-44 )
    4. Один предохранитель после сетевого ввода, после двухполюсный выключатель. (В7-21А, Б5-43)
    5. Один входной провод с предохранителем, другой с выключателем. (В3-13, 33, 42, 43)
    6. Последовательно сначала предохранитель, потом однополюсный выключатель (С1-18)

    В зарубежных приборах.
    1. Фазный предохранитель, после двухполюсный выключатель (Fluke 8840A, Tektronix P6042, 475, Agilent 6002A)
    2. Входной EMI фильтр, один фазный предохранитель, после двухполюсный выключатель (Fluke 8842A)
    3. Фазный предохранитель, после него однополюсный выключатель (Tektronix 535)
    4. Входной EMI фильтр, один фазный предохранитель. Выключатель на вторичной(после транса) цепи. (Philips PM6670)
    5. Фазный предохранитель, EMI фильтр, после двухполюсный выключатель (Racal-Dana 1998)
    6. Фазный предохранитель, EMI фильтр, однополюсный нейтральный выключатель (Analogic AN3100)
    7. Входной EMI фильтр, один фазный предохранитель, после однополюсный выключатель (Analogic 8200)

    Плюс еще стандарты на то какими проводами нужно разводить сеть, какое требование к гальванической развязке между первичкой и вторичками трансов и тп.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Предохранитель предназначен для того, чтобы разорвать цепь при перегрузке. А не для защиты пользователя от поражения электрическим током. Так что можно ставить его и до выключателя, и после, но до варистора(если он установлен) и, желательно, до фильтра ЭМИ(чтобы в случае пробоя конденсаторов фильтра тоже сработал предохранитель). А заменять предохранитель всегда нужно только отключив прибор от сети и(или) батареи питания и в инструкции об этом всегда написано.
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    Предохранитель предназначен для того, чтобы разорвать цепь при перегрузке. А не для защиты пользователя от поражения электрическим током. Так что можно ставить его и до выключателя,
    А если в выключателе КЗ?

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    А если в выключателе КЗ?
    Если выключатель однополюсный, то не страшно, придется выключать вилкой из сети. В нормальных двухполюсных выключателях такое не получится, потому, что каждый полюс отделен перегородкой. А всякое г типа ПКН пора уже забыть как страшный сон.
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  18. #18
    Новичок Аватар для Arman
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Стоящий последовательно предохранитель не имеет значения в какой последовательности соединен. Эту глубокую мысль изучают в средней школе.

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,158

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от Arman Посмотреть сообщение
    Эту глубокую мысль изучают в средней школе.
    Глубина этой мысли средней школой и ограничена.

    Цитата Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
    может, есть какие-то стандарты?
    Есть однозначно, полно вилок прошедших стандартизацию Великобритании и Германии, у которых предохранитель установлен внутри вилки и сменить его невозможно не вынув вилку.
    Более того, английские вилки исключают переполюсовку и содержат один предохранитель, немецкие допускают переполюсовку и содержат два предохранителя.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  20. #20
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Японцы при двухпроводной сети в один провод ставят выключатель, в другой - предохранитель внутри корпуса аппарата.
    Зачем так - мне непонятно.
    У европейцев есть правильные сетевые разъемы с предохранителем, там не вынув сетевого провода предохранитель не достать.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •