Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 23 из 23

Тема: Глупый вопрос про включение предохранителей

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Глупый вопрос про включение предохранителей

    А как их правильно включать? Есть варианты:

    1. Вилка - провод - разъём "розетка" на проводе - разъём "вилка" на корпусе - предохранитель - выключатель сети - первичка трансформатора.
    2. Вилка - провод - разъём "розетка" на проводе - разъём "вилка" на корпусе - выключатель сети - предохранитель - первичка трансформатора.

    Никогда особо на эту тему не задумывался и делал по первому варианту. Но мне тут сказали что это не правильно, т.к. нельзя поменять предохранитель в приборе, не выключив его вилку из розетки. Но на мой взгляд так делать - верная дорога в кандидаты на премию Дарвина. А может, есть какие-то стандарты?

    Да, по возможности я делаю такую схему и в фазном проводе и в нейтраль, т.к. никогда нельзя быть уверенным в том, где окажется фаза. Особенно если корпус девайса из металла.
    Последний раз редактировалось Скиф; 04.12.2015 в 20:40. Причина: Мне стыдно, вилку розеткой обозвал :(

  2. #21
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Напомнило, подобное было на старых отечественных ламповых телеках. Там колодка с предохранителями прям так и снималась.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Vovk
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Зеленьій клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,857

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    А если в выключателе КЗ?
    автоматические выключатели в щите.
    А если кз в автоматическом выключателе - выключатели выше в щите.

  4. #23
    Частый гость Аватар для наблюдатель
    Регистрация
    07.04.2008
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    59
    Сообщений
    433

    По умолчанию Re: Глупый вопрос про включение предохранителей

    Из такого казалось бы достаточно простого вопроса столько мнений. Вообще с точки зрения безопасности эксплуатации любое подключаемое к сети устройство должно быть оснащено плавким предохранителем. Предохранитель защищает аппарат исключительно в аварийных ситуациях - КЗ в первичной обмотке питающего транс-ра, пробой изоляции и т.д.
    В двухпроводной сети необходим как минимум один предохранитель, устанавливаемый в любой проводник N или L, так как вилка в розетку может быть установлена в произвольном порядке и предохранитель оказывается установленным всегда последовательно с нагрузкой. В самом аппарате предохранитель подключается непосредственно к одному из 2-х проводников питающего кабеля или разьёма.
    Для современных 3-х проводных сетей могут быть нюансы: в данном случае желательно устанавливать 2шт предохранителя- в проводники N и L. По причине того, что относительно проводника заземления на линиях N и L могут возникнуть наведенные мощные импульсы от близких грозовых разрядов. Тем более, что многие любят ставить различные сетевые фильтры, содержащие в своём составе элементы подавления импульсных помех - варисторы и конденсаторы, установленные относительно заземляющего контакта. При их "срабатывании" могут возникать токи достаточные для сгорания нити предохранителя.
    Кстати, предохранители устанавливаемые непосредственно в сеть желательно использовать в керамических корпусах или засыпанные кварцевым песком. А то потом бывает тяжело вытряхивать разлетевшееся стекло и колпачки из корпуса аппарата или держателя предохранителя.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •