USB PCM2702 - качество звука, ваше мнение

[Atrides]

Очень интересно Ваше мнение о качестве звука USB-DAC PCM2702

[Generator]

Вопрос не в лампе или её отсутствии, а вопрос в том, почему товарищ так хочет повторить MF-X10, и ни более того.

Сейчас посмотрим, почему. Эдуард выложил схему,
Эдуард спасибо, глянем, что за зверь МФ х10
может и не стоит копья ломать. Андрей.

[FreeTest]

> Вопрос не в лампе или её отсутствии, а вопрос в том, почему товарищ так хочет повторить MF-X10, и ни более того. >

Товарищ ужу давно это повторял - дело не в этом

а сделать гибрид см. как написал выше pcm2702 > + x10


цитата:

Это не Hi-End конечно, но если собирать самостоятельно, то 30-40 американских рублей можно получить немножко удовольствия ))"

вот собственно и все - просто!

Александр.

[Generator]

Да, действительно, мало понятно, как эта длинная требуха МФх10
сочетается с 3-им законом аудиофила: «Меньше каскадов,
лучше звук». Александр, только без обид, все мы
ищем новое решение, и все схемы здесь подвергаются анализу на
пригодность в данной схемотехнике.
С другой стороны, по своему личному опыту,
могу сказать, что после ЦАПа должно стоять МИНИМУМ 2 ЛАМПЫ,
как усилители напряжения.
Причем лампы с крутизной 2-5 мА/в. Далее или мощный выходной
каскад на том же вакуумном триоде, или повторитель на
полевике. Вот тогда мы получаем «настоящую» динамику.
Но если учесть, что для раскачки полевика нужно всего
5-10 вольт, то задача упрощается: один каскад на лампе
и истоковый повторитель. Андрей.

[FreeTest]

Это было просто предложение, скрестить pcm2702 и x10 и все
так как x10 был проверен давно по "звуку" может кому и понравится - очень простой вариант!

в 97-98гг повторял схему лампового преда *Неофит" только линейный пред без фоно-коректора - могу сказать был потрясен "динамикой и чистотой" звука ...

вот и пытаюсь найти оптимальный вариант pcm2702 + лампа + (или еще какие варианты .................................)

Александр.

[Generator]

Эдуард, ну, а по «Моему варианту» Вы что можете сказать?
Как насчет того, что я задействовал интегратор на анодную
нагрузку первой лампы? Как Вы думаете, будет ли эта нагрузка
линейной? Ваше мнение? Андрей.

[hapedu0]

Эдуард, ну, а по «Моему варианту» Вы что можете сказать?
Как насчет того, что я задействовал интегратор на анодную
нагрузку первой лампы? Как Вы думаете, будет ли эта нагрузка
линейной? Ваше мнение? Андрей.

Ваш вариант мне нравится. По остальным вопросам я не спец. Буду собирать ваш вариант.

Сразу уточню, что данный ЦАП меня интересует только как основа для построения УМ для наушников для работы с ноутбуком, не более.

2 FreeTest
Мир, дружа, жвачка!

Эдуард.

[Generator]

Сразу уточню, что данный ЦАП меня интересует только как основа для построения УМ для наушников для работы с ноутбуком, не более.

Если так, то можно вообще не городить ничего после
ЦАПа. Я втыкал уши (32 Ома) через бумажные емкости
прямо на выход PCM2702, звук вполне приличный. Но
лучше немного умощнить выход (2 полевика тем же
истоковым повторителем и можно включать уши 4 Ома).
А в сообщении №300 на этой ветке, как раз и лежит
телефонный усилитель (если лампочку хочется).
Источники тока там, думаю простенькие, на полевиках.
А вообще, PCM2702, на мой взгляд (ухо) - это на сегодня
лучшая микруха по звуку, которая работает с компьютером.
Да, она некорректно работает с программными плеерами,
с измерительными прогами, но МУЗЫКА есть. Андрей.

[Анатоль]

Музыка (!)

[SerEgik]

Анатоль ! Ежли какие MF схемы нать , конкретезируй, "будем искать".
Сей час работает плата от Sarmik ,(Виталик МЕГА Респект )
Звук не просто а Очень Сделал мою Audigy 1 влегкую
(Ищу схему MF X-cans v3) Надо !!!

[Анатоль]

Ежели брать питалово только от ЮСБ , буфер(Мосфет или ОУ (5в естесственно) и транс , перед буфером RC-фильтр. А то уж как-то сразу на уши с выхода 2702 стрёмно.
Кто-что скажет?
Интересует МФ с точки зрения теоретической схемотехники, не думаю, что буду воплощать. По крайней мере в ближайшее время.

[SerEgik]

Кому Неофит нать ? , у мя есть набор статей в журналах. Надо только сосканить.

[Sarmic]

Запустил тут в голову мыслю про стационарный вариант звуковухи на сабже. А то купил, паимаишь, сеннхейзеры (не топ, но все же), а они как китайские елочные игрушки- не радуют. Мутноватый звук какойто слегка....
Думаю дело в звуковухе, может стоит сделать внешнюю?
Предполагаю поставить opa4134 (2 на фильтр, 2 на буфер для наушников), стабилизаторы, фильтры, весь джентльменский набор.
Вариант на http://intell2000at.narod.ru/electro...usbdacone.html не втыкает- какието странные фильтры с 0.1 на входе, да и прочего мусора многовато... Плюс хочется по уму задействовать выходное напряжение смещения и убрать хотя бы часть проходных кондеров.
У кого какие идеи есть?

Добавлено через 58 секунд
Да, чуть не забыл. Кто пробовал сабж в режиме ASIO? А то у меня трещит постоянно, прерывается. Шаманил с параметрами и размерами буферов- те же фаберже...

[Grigori G.]

Кто пробовал сабж в режиме ASIO?

Если имеется в виду AsioForAll, то пробовал. Не трещит, не прерывается. Но и разницы не заметил - что с ASIO, а что без.

Добавлено через 19 минут
А вот Kernel Streaming в Foobar2000 запустить через сабж мне так и не удалось.

[Анатоль]

2 Sarmic Я лично доволен усём для ушей линксовским (АД815)

[SerEgik]

Если имеется в виду AsioForAll, то пробовал. Не трещит, не прерывается. Но и разницы не заметил - что с ASIO, а что без.

Добавлено через 19 минут
А вот Kernel Streaming в Foobar2000 запустить через сабж мне так и не удалось.

Я пробовал, аналогичная картина. Так и не уловил что дают оба процессора (ASIO и Kernel Streaming).

[Generator]

(Ищу схему MF X-cans v3) Надо !!!

Сергей, я не пойму чего вы прикололись к этой схеме,
что там такого удивительного? Два обычных каскада
на сопротивлениях охваченных ООС. Причем не простой
ООС, а частотно-зависимой. Может быть именно она
делает звук этого устройства таким привлекательным?
А MF X-cans v3, которую ты ищешь, это наверное
логическое продолжение «поисков оптимальной ООС»?
Если найдешь схему, дай хоть глянуть что внутри,
может и мне сгодится. Андрей.

[Sarmic]

Кстати, вот что нашел:
http://www.kafka.elektroda.eu/podstrony/pgapreamp.php

Там дальше, покликав по ссылкам, можно найти схемы всех частей, в том числе пцмки. Ни одного проходного кондера между выходом от микрухи и выходом с фильтра! Насколько это скажется на звуке- хз...
Оцените, плз.

[Pyku_He_oTTyda]

там кондеры дальше будут.
такое было уже в этой ветке, вот:
http://mars.iti.pk.edu.pl/%7Emsfalco...schematpcm.png

[Sarmic]

там кондеры дальше будут.

Кстати, я чтото не нашел, куда дальше подключаются выводы L/R_PCM_OUT. Вроде все файлы скачал...
А разве на выходе будет постоянка? Может вместо конденсаторов стоит пару интеграторов поставить?
Вообще, схема стоящая? А то вот размышляю над собиранием....
Думаю еще усил для наушников Pimeta сделать (http://tangentsoft.net/audio/pimeta/) - ничего такого особого в нем нету, операционники практически любые можно втыкать...

[Pyku_He_oTTyda]

а я и не искал должны быть, чудес не бывает.

Добавлено через 4 минуты
насколько я понял, аналоговые небалансные выхода подключаются вот к этому: http://www.kafka.elektroda.eu/pdf/pg...p/Analogue.pdf
устройство собрано из "кирпичиков"