Трехполосная АС с двумя НЧ SEAS.

[George Krilov]

Описания пока нет, но загрузил схему фильтра, эскиз корпуса и фото в папку:
http://krilovlab.com/2x1215/

Фото с выставки РХЭ 2015 (не мои):
http://s016.radikal.ru/i336/1511/c8/04d77f04dc48.jpg
http://s020.radikal.ru/i719/1511/ce/fac7ed4c9a95.jpg
Особенность данной АС - первые электрические и акустические порядки снизу и первый электрический сверху на СЧ.
Появилась возможность подключить басовики без переполюсовки.


Графики АЧХ и импедансов динамиков и системы:
drivers_z - импеданс динамиков;
tw_mid_spl - АЧХ пищалки и мида;
woofers_spl - АЧХ верхнего и нижнего басовиков;
sys_spl_1m - АЧХ системы по оси твитера и на 10см выше оси;
sys_z - импеданс системы.

Дополнение от 25.11.2015:
Поправил еще фильтр. Там на пищалке стоял еще один гасящий резистор 0.82 Ом. Мне показалось, правда, что у меня дома верха чуть мало. На выставке с кафелем, вроде, играло нормально.

Дополнение от 19.06.2018:
Сделал еще одну пару, изменил (упростил) корпус, и немного поменял фильтр.

Дополнение от 19.03.2016:
Добавил последнюю версию фильтра - 2017 года.

[Vladimirsv]

По качеству абсолютно хорошо из трехполосок:
8555+15М с двумя 8555 в ЗЯ,
Аудиотехнолоджи.

Здравствуйте, Георгий!
А можно ссылочку на данный проект?

[George Krilov]

Здравствуйте, Владимир.
Аудиотехнолоджи:
http://krilovlab.com/temp/Verity_Pars/
Тут картинки макетного корпуса, схема фильтра и фото, но смысла в этом нет, так как динамик на бау заказной был.

[Pitterson]

Георгий, а эти 3 названных проекта принципиально отличаются по звуку или только немного по-разному звучат?

[George Krilov]

Сводил я похоже, но так как все три динамика в этих проектах были разные и материал разный, то отличались так, что можно угадать, какая играет за занавеской. Ясно, что пластмассовый Скаанинг на середине все-таки будет играть по-разному с керамическим Аккутоном иди бумажным Тангбендом или Сканспиком.
Пищалки АМТ, Скан с мягким куполом и бериллий тоже отличаются.
У меня критерий - не хочется сделать потише или выключить после получаса - это уже неплохо. А хочется (не мои) выключить 9 из 10. Свои иногда тоже хочется, но я такие не тиражирую и не публикую. Иногда довожу до ума со второй попытки.

[bass boost]

Сводил я похоже, но так как все три динамика в этих проектах были разные и материал разный, то отличались так, что можно угадать, какая играет за занавеской. Ясно, что пластмассовый Скаанинг на середине все-таки будет играть по-разному с керамическим Аккутоном иди бумажным Тангбендом или Сканспиком.
Пищалки АМТ, Скан с мягким куполом и бериллий тоже отличаются.
У меня критерий - не хочется сделать потише или выключить после получаса - это уже неплохо. А хочется (не мои) выключить 9 из 10. Свои иногда тоже хочется, но я такие не тиражирую и не публикую. Иногда довожу до ума со второй попытки.

а к этой системе этот критерий подходит?

[George Krilov]

Вполне. Есть еще критерий - когда собрал - не хочется отдавать.

[bass boost]

Вполне. Есть еще критерий - когда собрал - не хочется отдавать.

В итоге то собрали на сатори или еще в процессе?

[George Krilov]

На Сатори только маленький полочник с 13 мидбасом и Мундорфом наверху. Будет на РХЭ.

[bass boost]

На Сатори только маленький полочник с 13 мидбасом и Мундорфом наверху. Будет на РХЭ.

Речь о системе с двумя НЧ фотки котрой тут выкладывали

[George Krilov]

То, что я написал, и означает, что еще в ппроцессе.

[Pitterson]

Сводил я похоже, но так как все три динамика в этих проектах были разные и материал разный, то отличались так, что можно угадать, какая играет за занавеской. Ясно, что пластмассовый Скаанинг на середине все-таки будет играть по-разному с керамическим Аккутоном иди бумажным Тангбендом или Сканспиком.

Георгий, прослеживается в явном виде связь - более твердый/жесткий диффузор > точнее звук?

[George Krilov]

Очень расплывчатый критерий точности. Не могу ответить на такой общий вопрос.

[bass boost]

То, что я написал, и означает, что еще в ппроцессе.

Понял, скажите не будете пробовать открытую реализацию для СЧ в этом проекте?
Если его повторять на сисах есть ли смысл делать СЧ открытыми?

[Pitterson]

Очень расплывчатый критерий точности. Не могу ответить на такой общий вопрос.

Ок - "лучше звук". В вашем представлении лучше.

[George Krilov]

Если его повторять на сисах есть ли смысл делать СЧ открытыми?

Думаю, придется корректировать фильтр. Если мерить, то, наверное, имеет.

---------- Сообщение добавлено 03:21 ---------- Предыдущее сообщение было 03:15 ----------

Ок - "лучше звук". В вашем представлении лучше.

Тоже трудно выбрать. Если вышло хорошо, то в этот момент - лучшая. И у всех разные достоинства. Разрешение - на Аккутоне лучше, Тангбенды - быстрее, Скаанинг - общее впечатление, хотя разрешение пониже. Если бы была однозначно лучшая, закончил бы на этом.

[Alexander]

Тангбенды-быстрее

Быстрее чего? Не первый раз встречаю этот термин применительно к динамикам (из разных источников) но не понимаю, что он означает и чем измеряется. Нельзя-ли прояснить этот вопрос?

[George Krilov]

Быстрее других. Тангбенд быстрее Скан-Спика.
С. Д. Бать в какой-то из своих книжек классифицировал динамики по Bl/Mms. Снизу этот показатель влияет на скорость переходного процесса, а сверху - "быстрые" динамики просто слышно.

Offтопик:
Так как нет устоявшейся научной терминологии приходится пользоваться жаргоном, который, естественно, не всех устраивает. Например, в русском языке нет понятия баффл-степ, а нигде, кроме Вегалаба нет понятия "накачка" (тоже Батем, между прочим, введенного). Тем не менее обе вещи существуют, и если их игнорировать, получаются "кривые" АС.

[Alexander]

нигде, кроме Вегалаба нет понятия "накачка"

Offтопик:
Про накачку Вы как-то уже объясняли а быстрота (Bl/Mms) пока не освещалась, спасибо!

[Cardano]

У меня критерий - не хочется сделать потише или выключить после получаса - это уже неплохо.

Здравствуйте Георгий!
Можно ли сказать, что эти трехполоски на двух HX SEAS не хочется долго выключать?
В целом, как Вы считаете, можно долго жить с этим проектом?
Спасибо.

[George Krilov]

Я думаю, да и да. Но тут есть несколько владельцев, они могут в личке квалифицированно обругать мои АС. Я, естественно, субьективен.