Выбор ОУ

[IZELBOR]

Для лёгкого апгрейда звуковых карт и плееров часто меняют ОУ на более лучшие. Я всё время применял AD8066 -он даёт предсказуемый результат- нейтральное звучание, достаточно стабилен в различных схемах, не разу не было возбуждения в отличие от других ОУ- просто ставишь не глядя и получаешь хороший результат.
Но может быть есть другие современные ОУ с более лучшим звучанием? Основные требования- не склонность к возбуждению, и распространённость- чтоб можно было заказать и привезли без проблем. По идее 8066 полностью устраивают, но хочется узнать что ныне актуально.

[IZELBOR]

Что-то нет ни каких советов))) Неужели нет никаких альтернатив- или не париться и 8066 продолжать ставить?

[kerpal]

Offтопик:
Один совет есть, для начала хорошо бы научиться просто писать грамотно.

более лучшие

более лучшим

Глаза режет, честное слово.

А тем про ОУ уже столько, что заводить еще одну...
Какая тема, столько и советов.

[piter200]

Analog прислал мне кучу ихних новых семплов, пробовал "отслушать" те, что подороже позиционируются. Но то ли я глухой, то ли нет реальной разницы. Ставил на разные каналы, менялась немного громкость. Карта X-Fi Fataliti Champion...

[pautinqch]

На X-fi что-то может менятся? Как - то воткнул ее после паручасового прослушивания копеешного китайдака и уши в бабочку сложились.

[IZELBOR]

kerpal, Вы уж извините но уроки русского языка наверное на других форумах дают. Если честно, да, страдает грамотность- у кого то она врождённая, кто то зубрил, а у меня вот не сложилось, но вряд ли она просто так от Ваших замечаний поправится. Вообще с подобными советами незачем в темы даже заходить.

[pautinqch]

Правильно писать поможет автокорректор браузера.

[Serge_L]

IZELBOR, так он же Вам по-сути и написал. Есть же тема: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3889

К тому же, Денису (как и мне), не понятен, в-принципе, подход по перетыканию ОУ. Каждый ОУ имеет свои параметры и нужен на своём месте. Тупая замена не приводит к правильным результатам. Но, коль нравится...

[IZELBOR]

не понятен, в-принципе, подход по перетыканию ОУ

У меня были случаи когда надо было менять номиналы в обвязке иначе ОУ заводился, но в основном замена всяких 4580/4556/5532 на тот же AD823/8066 давал прирост в качестве звучания и в измерениях- соотношение сигнал шум немного лучше становилось, немного меньше искажения. Мерил конечно с помощью звуковой карты и RMMA, так по моему программа называется.....

[Чувак]

Мерил конечно с помощью звуковой карты и RMMA

Offтопик:
А как правильно в данном случае, мерил или мерял? ) Я серьёзно. Интересовался данным вопросом, так и не понял, многие пишут через я.

[yuri_kov]

Offтопик:
А как правильно в данном случае, мерил или мерял? ) Я серьёзно. Интересовался данным вопросом, так и не понял, многие пишут через я.

Измерял

[easa]

Offтопик:

Offтопик:
А как правильно в данном случае, мерил или мерял? ) Я серьёзно. Интересовался данным вопросом, так и не понял, многие пишут через я.

Яндекс однозначен...
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D...t=1447582714.1

[Serge_L]

всяких 4580/4556/5532

С первыми двумя не заморачивался, не приходилось. 5532 (если настоящий) отличный ОУ, имеющий, естественно, свои ограничения в применении.
8066 высокоскоростной ОУ, имеющий низкое напряжение питания - тоже далеко не везде возможно его применение взамен указанных выше.
AD823 ОУ более простой в использовании и более универсальный, конечно.
Я так понял, что такие параметры (причем основные для ОУ) как: напряжение смещения, ток смещения (утечки), ток покоя, топология, наконец, Вы в рассмотрение вообще не берете?

[steel_monkey]

Вообще "просто замена" "просто ОУ" бессмысленна, нужно учитывать комплекс факторов и использование тех или иных сильных сторон конкретного ОУ в конкретном приложении. К примеру, при неудачной разводке (а она часто будет такой в промизделиях) ВЧ ОУ я бы не применял вообще. Если хочется совершенно гарантированной безглючной замены - тогда LM318 с дополнительным повторителем (такие, если не ошибаюсь, давным давно продавал Агеев под формфактор ДИП-8).

[IZELBOR]

Лёгкий апгрейд я хочу сделать для вот этого плеера: http://www.fiio.net/en/products/39

Усилитель раскачивающий наушники там LMH6643 - его предполагается заменить на AD8397, я её проверил на своей звуковой карте, звучит приятно и выдаёт больший ток, что положительно скажется на универсальности- плеер будет лоялен к различным наушникам, в том числе и к более низкоомным и малочувствительным, хотя конечно в разумных пределах.
ЦАП там CS4398, сразу после него идут два OPA1642. По крайней мере LPF я хочу именно AD8066. В плеере предусмотен так же линейный выход, на котором громкость не регулируется и с него можно подключаться к внешнему стационарному усилителю, либо ещё к какой то аудиотехнике. Как я думаю сигнал на него должен подаваться с усилителя напряжения (voltage amplification). По идее с него большой ток не нужен, и AD8066 он должен справиться. Но в принципе тут возможны варианты вместо AD8066 ...

Я так понял, что такие параметры (причем основные для ОУ) как: напряжение смещения, ток смещения (утечки), ток покоя, топология, наконец, Вы в рассмотрение вообще не берете?

Всё же у меня не тот уровень- я ведь ни где не учился этому, что узнаю в инете, то и пытаюсь применить. Иначе бы не спрашивал.

[EDDiE]

Лёгкий апгрейд я хочу сделать для вот этого плеера: http://www.fiio.net/en/products/39

Усилитель раскачивающий наушники там LMH6643 - его предполагается заменить на AD8397, я её проверил на своей звуковой карте, звучит приятно и выдаёт больший ток, что положительно скажется на универсальности- плеер будет лоялен к различным наушникам, в том числе и к более низкоомным и малочувствительным, хотя конечно в разумных пределах..

AD8397 - Довольно чувствителен к разводке земли, питания, блокировке, нагрузке (надо применять развязывающий резистор или бусину на выходе, или и то, и другое), цепям ООС....
При единичном усилении неустойчив. Только при усилении от +2 до +5 и выше надо его использовать.

[IZELBOR]

Ну развязывающие резисторы на входе везде стоят, вот только какого номинала я не знаю....А бусина зачем на выходе?- ведь вы про ферритовую бусину?- их вроде бы по питанию применяют в основном..?
На счёт того как питание организовано я не знаю, в непосредственной близости стоят два танталовых конденсатора на 47 микрофарад - это точно по питанию, есть ли шунты из керамики я не знаю, для подстраховки могу между 4 и 8 ногами кинуть керамический конденсатор с выводами. Думаю 0,1 микрофарада будет нормально- для подстраховки.

[piter200]

На X-fi что-то может менятся? Как - то воткнул ее после паручасового прослушивания копеешного китайдака и уши в бабочку сложились.

Какой извращенный слух бывает у людей

[Openreel]

CS4398, сразу после него идут два OPA1642. По крайней мере LPF я хочу именно AD8066

Я понимаю когда пытаются заменить 4580 на 8066. Но OPA1642 не настолько плох по даташиту. А 8066 не настолько хорош, чтобы не глядя менять.

[IZELBOR]

Я понимаю когда пытаются заменить 4580 на 8066. Но OPA1642 не настолько плох по даташиту. А 8066 не настолько хорош, чтобы не глядя менять.

2068 тоже по даташиту не верх совершенства, но и не отстой, однако звучит не очень.Звук и характеристики не всегда тождественны.