Страница 1 из 8 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 144

Тема: Параллельно или последовательно?

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Параллельно или последовательно?

    Добрый день!

    Есть желание в АС поставить два НЧ динамика.

    Имеем:
    ВЧ - 8 ОМ
    СЧ - 8 Ом
    СЧ-НЧ - 8 Ом

    + два НЧ.

    Вопрос, какой вариант лучше:
    - Последовательно 2 по 4Ом,
    - Параллельно 2 по 16 Ом.

    Есть желание сделать 4-х полосную АС, пока все на стадии выбора динамиков и приблизительных рассчетов и выявления возможных проблем.

    p.s. Два НЧ динамика лучше ставить в один объем или разделить?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,158

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Вроде как при параллельном соединении резонансный пик размывается - динамики друг друга демпфируют. Но сам не проверял

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Вопрос, какой вариант лучше:
    - Последовательно 2 по 4Ом,
    - Параллельно 2 по 16 Ом.
    это надо исходить из учета чувствительности динамиков. учитывая что при сведении полос будет учитываться чувствительность дБ/В, а не дБ/Вт.

    последовательно 2 по 4Ом, будут по чуйке (дБ/В) как и один 4Ом, но при этом этот один 4Ом будет по громкости в два раза громче, чем СЧ динамик на 8Ом с идентичной чуйкой дБ/Вт.



    При выборе динамиков всегда лучше выбирать в НЧ секцию динамики с чуйкой меньше чем СЧ и ВЧ.
    Тогда будет запас для настройки, т.к. понизить чуйку НЧ динамику довольно сложно.

    Наверное два по 16Ом в параллель. Тогда чуйка дБ/В - будет в два раза выше, чем у одного 16Ом, но у одного 16Ом чуйка (дБ/В) в два раза меньше чем у 8Ом.

    как-то так. прикидывайте с симуляторе.

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Доброго дня. И поздравляю всех с праздником!!!!

    Есть желание соеденить в параллель 2 НЧ по 8Ом, суммарно получается 4Ом.
    Усилитель рассчитан на нагрузку 6Ом. Возможно ли подогнать общее сопротивление с помощью фильтров к 6Ом ? (За счет сопротивления катушки например, или другими вариантами, l-pad, цобель и т.д.)

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Есть желание соеденить в параллель 2 НЧ по 8Ом, суммарно получается 4Ом.
    Усилитель рассчитан на нагрузку 6Ом. Возможно ли подогнать общее сопротивление с помощью фильтров к 6Ом ? (За счет сопротивления катушки например, или другими вариантами, l-pad, цобель и т.д.)
    скорее всего нет, к тому же минимум импеданса там будет около 3 ом.
    С другой стороны - а что будет усилителю от 4-х ом ? - да ничего ему не будет, если вваливать без фанатизма.

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    скорее всего нет, к тому же минимум импеданса там будет около 3 ом.
    С другой стороны - а что будет усилителю от 4-х ом ? - да ничего ему не будет, если вваливать без фанатизма.
    Я это понимаю. Но хочется подстраховаться... и желательно без большой потери от начальных характеристик динов.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Но хочется подстраховаться... и желательно без большой потери от начальных характеристик динов.
    без потерь не выйдет.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Возможно ли подогнать общее сопротивление с помощью фильтров к 6Ом ?
    лучше этого не делать.
    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Но хочется подстраховаться..
    усилитель и так должен быть застрахован системой защиты от перегрузки. просто при подаче большей громкости будет срабатывать защита.

    кстати, что за усилитель?

  9. #9
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,362

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Возможно ли подогнать общее сопротивление с помощью фильтров к 6Ом ?
    нет...
    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    (За счет сопротивления катушки например, или другими вариантами, l-pad, цобель и т.д.)
    для нч-динамика очень важен контроль диффузора УМ-ом, т.е. мин. сопротивление проводов от УМ к динамику(тем более их два)... т.е. активное сопротивление катушки и л-пад отпадает... цобель как бэ не при чем... к тому же вам уже объяснили что все будет ОК, если не вваливать... что за манера спрашивать по 20 раз? ... нда, по-моему вам рановато браться за четырехполос, лучше повторить чей-нибудь удачный проект...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 09.05.2016 в 10:44.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  10. #10
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от alexcryke Посмотреть сообщение
    кстати, что за усилитель?
    Denon avr1404

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Denon avr1404
    сервис мануала не нашел к нему. но судя по фото из гугла - ВК там на дискрете, защитных резисторов у ВК не видно, но два больших резистора рядом с банками питания намекают, что защита от перегрузки возможно организована общая на все каналы по питанию.
    В любом случае у такого аппарата должна быть защита от перегрузки.
    Главное - не заслонять вплотную вентиляционные отверстия снизу и сверху корпуса во избежание перегрева.

  12. #12
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Спасибо за ответы.
    Никто не пробовал соеденить три дина, два параллельно, + один последовательно. Два по 4ом в параллель, будет 2ома + последовательно 4ома, в сумме будет 6-ть

  13. #13
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,362

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Два по 4ом в параллель, будет 2ома + последовательно 4ома, в сумме будет 6-ть


    ---------- Сообщение добавлено 17.42 ---------- Предыдущее сообщение было 17.39 ----------

    Цитата Сообщение от pete33 Посмотреть сообщение
    Никто не пробовал соеденить три дина, два параллельно, + один последовательно.
    нет, опять мимо... последов. соедин. ГГ на нч неприемлемо по причинам указаным выше...
    все-таки рановато вам 4-хполос строить...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    все-таки рановато вам 4-хполос строить...
    Вопрос был задан "не в каком возрасте, не в какое время, и что мне строить"

    Вопрос про 6-ть ом не имеет к этому отношению, он был задан, что возможно существует хитрое решение, про которое я не знаю. Если бы решение нашлось, я бы сумел уменьшить затраты.

    Всем остальным спасибо за уделенное время.

  15. #15
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,362

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?


    Offтопик:
    я не понял, а мне чО спасибо не скажешь? за уделенное время?
    Последний раз редактировалось Alickkk; 09.05.2016 в 18:31.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  16. #16
    Старый знакомый Аватар для lvr444
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    г. Баку
    Возраст
    68
    Сообщений
    858

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Если включать два басовика параллельно с одинаковым сопротивлением катушек, то желательно, чтобы их резонансные частоты несколько отличались друг от друга. Ну скажем так, один имеет резонансную частоту 30 гц, а другой 35-38 гц.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от lvr444 Посмотреть сообщение
    Если включать два басовика параллельно с одинаковым сопротивлением катушек, то желательно, чтобы их резонансные частоты несколько отличались друг от друга. Ну скажем так, один имеет резонансную частоту 30 гц, а другой 35-38 гц.
    Ящик забыли учесть, ему почти плевать на Fs/

  18. #18
    Частый гость Аватар для kocmas
    Регистрация
    24.05.2012
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Ящик забыли учесть, ему почти плевать на Fs/
    Да и найти два, с абсолютно одинаковой резонансной частотой, динамика - будет очень затруднительно

  19. #19
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,362

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Ящик забыли учесть, ему почти плевать на Fs/
    Да! А комнате почти плевать на ящик...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  20. #20
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для pete33
    Регистрация
    15.09.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Параллельно или последовательно?

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    я не понял, а мне чО спасибо не скажешь? за уделенное время?
    Спасибо

    ---------- Сообщение добавлено 10.05.2016 в 00.11 ---------- Предыдущее сообщение было 09.05.2016 в 23.54 ----------

    Если кому интересно, могу описать задумку, и в любом случае попробую ее реализовать

    Сделать 2-х полоску: 1 качественный ВЧ, и 4-е НЧ/СЧ (8ом, 90дб, 45-6000, 160 дифузор), по рассчетам и моделированию, если парами запараллелить, получится 2 пары по 4ом, и их соединить последовательно. По рассчетам получается 96дб. Резать буду на 4500-5000 вторым порядком.

    Возникли вопросы: каждый динамик в свой объем и каждому ФИ, либо два объема, в каждый по 2 динамика, следовательно один ФИ на два дина.

    Это будет для ДК.

    Так же, если удастся реализовать, хочу такую же конструкцию на 5-ти динах, вч + 4-е 5,25 нч/сч на центр.

Страница 1 из 8 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •