Параллельно или последовательно?

[pete33]

Добрый день!

Есть желание в АС поставить два НЧ динамика.

Имеем:
ВЧ - 8 ОМ
СЧ - 8 Ом
СЧ-НЧ - 8 Ом

+ два НЧ.

Вопрос, какой вариант лучше:
- Последовательно 2 по 4Ом,
- Параллельно 2 по 16 Ом.

Есть желание сделать 4-х полосную АС, пока все на стадии выбора динамиков и приблизительных рассчетов и выявления возможных проблем.

p.s. Два НЧ динамика лучше ставить в один объем или разделить?

[pete33]

Понятно. В случае центра для ровной ДН по горизонтали вариантов не так уж много. Либо максимально тесно сдвинуть МТМ и опускать раздел СЧ-ВЧ до 1.5-2 кГц, либо ставить один средник под (над) пищалкой и резать по вкусу. Четыре мида уже не прокатят, два крайних динамика пустить только на бас.

А пищалку уже выбрали? Может, и не поплохеет ей от делителя?

---------- Сообщение добавлено 11.58 ---------- Предыдущее сообщение было 11.53 ----------

Тут давеча баловался PA SN4-60 - и меряется ровно до самого верха, и играет этот верх поинтересней иных пищалок

Уже да, решил на фронт, НЧ 2 х 8" (4+4ом), НЧ/СЧ 2 x 6,5(7") (4+4Ом), либо один 8ом, СЧ 4" + твиттер, пока смотрю, выбираю..

Варианты (Vifa XT25SC90-04, Vifa XT25TG30-04, SEAS H0831-06 (27TFF), SEAS H1283-06 (22TAF/G), Wavecor TW030WA13-01) в кол-ве 5-ти штук, либо закупать частями, но поинтереснее... Fountek или Morel...

[alexcryke]

Хотелось увеличить чуйку в районе сч/нч, что бы басс, мидбасс немного преобладал над вч/сч,

наверное, это называется - компенсация бафл-степа. .
перед тем как поднимать НЧ (НЧ/СЧ) относительно ВЧ (или СЧ/ВЧ), лучше в прогах проанализировать с какой и до какой частоты происходит бафл-степ, в зависимости от габаритов бафла.
возможно дело в этом, если постоянно появляется желание убавить верха у самодельных (и даже несамодельных) АС.

[Vla_D]

Уже да, решил на фронт, НЧ 2 х 8" (4+4ом), НЧ/СЧ 2 x 6,5(7") (4+4Ом), либо один 8ом, СЧ 4" + твиттер, пока смотрю, выбираю..

Если допустим калибр 8", можно уже и на прошные коаксиалы взглянуть. Плюсы - одинаковые излучатели во фронтах и в центре, отыграют на ура от мидбаса до самого верха, никаких проблем с лепестками ДН, сцену построят. И подпереть их снизу по вкусу...

[mAxSpace]

Может, и не поплохеет ей от делителя?

А с чего должно поплохеть ?

[Vla_D]

А с чего должно поплохеть ?

Это не ко мне вопрос. Автор писал, что "душить хороший твиттер Л-падом не хочется", может религия не позволяет резисторы применять

---------- Сообщение добавлено 13.25 ---------- Предыдущее сообщение было 13.23 ----------

Варианты (Vifa XT25SC90-04, Vifa XT25TG30-04, SEAS H0831-06 (27TFF), SEAS H1283-06 (22TAF/G), Wavecor TW030WA13-01) в кол-ве 5-ти штук, либо закупать частями, но поинтереснее... Fountek или Morel...

Кстати, довольно интересные предпочтения - весьма разные по характеру звучания головки в одном списке.

[Flaesh]

Тут давеча баловался PA SN4-60 - и меряется ровно до самого верха, и играет этот верх поинтересней иных пищалок

и кпд побольше, чем у 3", и мощи побольше может переварить, и еще вполне мелкий.
Как с искажениями и где искажения делают так \_ ?)) Катушка коротенькая, зато фланец толстенький..

[Vla_D]

Как с искажениями и где искажения делают так \_ ?))

Вечером в мастерской гляну. Правда, они уже в сведённой двухполоске стоят, но замеры голых динов остались.

[Flaesh]

Или частота и порядок раздела (в сочетании с отсутствием опережающего по сравнению с остальным диапазоном перегруза))).

[pete33]

Это не ко мне вопрос. Автор писал, что "душить хороший твиттер Л-падом не хочется", может религия не позволяет резисторы применять

я атеист... Придушить ее можно, но зачем, если лучше попытаться приподнять низы? мне кажется это решение лучше.

А прибить L-Pad*ом можно в любой момент.

---------- Сообщение добавлено 17.51 ---------- Предыдущее сообщение было 17.47 ----------

Тут давеча баловался PA SN4-60 - и меряется ровно до самого верха, и играет этот верх поинтересней иных пищалок

Широкополосники мне нравятся, но хорошие стоят денег не малых, и делать их для кино, думаю не оптимально - цена/использование, дорогие головы лучше делать для хорошего стерео.
p.s. на подобии Ноэма не предлагать

[Скиф]

Offтопик:
Как мне кажется, деление акустики на для кино/для музыки уже не актуально, сейчас современные носители контента имеют аудиодорожки без сжатия, а музыка в фильмах так вообще обязательна для создания необходимого настроения, хотя мы этого обычно и не замечаем. Это раньше можно было не особо париться, всё равно звук сжатый, лишь бы пули над головой летали а гильзы в правый задний угол отскакивали Так что, хорошим фильмам - хороший звук - хорошие колонки!

если лучше попытаться приподнять низы? мне кажется это решение лучше.

Решение-то может и не плохое, но какими средствами? Не проще ли тут перейти к активному кроссоверу и многополосному усилению? Или усилитель уже есть и пляшем от него?

[diman_dda]

мне кажется это решение лучше.

Это только кажется. Вы посмотрите готовые проекты, как люди делают. А вдруг закономерность уловите.

даже 2" не впечатлили - грязь сплошная и муть в звуке.

1,5". Но это не массив виноват. У динамиков есть резонанс на краю справа, на килогерцах. Вот он мешает.

[pete33]

Решение-то может и не плохое, но какими средствами? Не проще ли тут перейти к активному кроссоверу и многополосному усилению? Или усилитель уже есть и пляшем от него?

Уже есть.

Это только кажется. Вы посмотрите готовые проекты, как люди делают. А вдруг закономерность уловите.

Ну вот, опять как все, а попытки создать новое, идти другим путем, а вдруг удастся создать, что то новое, инновационное

Offтопик:

Раньше людей сжигали, когда говорили, что все крутится вокруг земли, а не наоборот...

---------- Сообщение добавлено 21.23 ---------- Предыдущее сообщение было 21.18 ----------

Решено, пойду по указанному пути и советам alexcryke, Vla_D

[diman_dda]

а попытки создать новое, идти другим путем, а вдруг удастся создать, что то новое, инновационное

Пока что одни попытки создать бестолковое, и идти тупым путем, от чего отговаривают все подряд.
Ни к чему это кривляние.

[pete33]

и идти тупым путем....
Ни к чему это кривляние.

Начнем с того, что в мире не два мнения,: "одно Ваше, другое неправильное". Это раз.

По поводу кривляния: читаю форум давно, и заметил, что здесь любое решение, не по учебнику считается "тупым путем", и на этом обсуждение заканчивается. Лишь немногие готовы дать совет на вопрос. Отвергать не попробовав, это проще всего. Даже отрицательный опыт, лучше слов.

Считаю тему можно закрывать.

p.s. два ваших поста абсолютно несут нулевую нагрузку по теме. на форуме миллионы тем, где не идут "тупым путем"

[diman_dda]

Начнем с того, что в мире не два мнения,: "одно Ваше, другое неправильное". Это раз.

Какое еще мое мнение? Вот это вообще не к месту вставлено. Не используйте чужие фразы не к месту.

и заметил, что здесь любое решение, не по учебнику считается "тупым путем", и на этом обсуждение заканчивается.

Нет, не любое. А только лишь ваше "хотение", от которого отговаривают.

Лишь немногие готовы дать совет на вопрос.

Я дал хороший совет. Надо смотреть, как делают люди. Которые действительно умеют делать. И где спасибо? Только кривляние.

[Gudronov]

Уже да, решил на фронт, НЧ 2 х 8" (4+4ом), НЧ/СЧ 2 x 6,5(7") (4+4Ом), либо один 8ом, СЧ 4" + твиттер, пока смотрю, выбираю..
Варианты (Vifa XT25SC90-04, Vifa XT25TG30-04, SEAS H0831-06 (27TFF), SEAS H1283-06 (22TAF/G), Wavecor TW030WA13-01) в кол-ве 5-ти штук, либо закупать частями, но поинтереснее... Fountek или Morel...

Эх, раззудись нога, расчешись, плечо...
И, все-таки, как насчет фильтров? Вы хоть понимаете, с чем вы связываетесь? Тут с аксакалов семь потов сойдет, пока "какую-то несчастную" двуполоску сведут, а четыре меньше, чем два, само собой...

Offтопик:
Слушайте, что вам говорят, атеист-инноватор.
(не путать с перфецкионистом-затейником )

[pete33]

Я дал хороший совет. Надо смотреть, как делают люди

оригинально... до этого никто не говорил. Только вот никто не показывает. А сайты типа troelsgravesen.dk перечитал, изучил. Вот только никто не пишет, как два дина уживутся в одном объеме и чего нужно избегать, и какие проблемы могут вылезти.

Читайте внимательнее, я не раз писал, что построил 3-полоску, все замерил, все гуд... Повторять не хочу, опыт только в столярке.

---------- Сообщение добавлено 00.21 ---------- Предыдущее сообщение было 00.15 ----------

Эх, раззудись нога, расчешись, плечо...
И, все-таки, как насчет фильтров? Вы хоть понимаете, с чем вы связываетесь? Тут с аксакалов семь потов сойдет, пока "какую-то несчастную" двуполоску сведут, а четыре меньше, чем два, само собой...

Спешить некуда, лучше 1-2 месяца помучаться, чем обсуждение, как в этой теме

А не сведу, так не сведу... Новый проект надумаю. Как я понимаю, в этом смысл самоделки, а не переделки.

[Gudronov]

Проблемы такие, что сильный давит слабого. Это при последовательном соединении. При параллельном возникает эффект электромеханической связи, что в какой-то мере компенсирует асимметрию головок.

[diman_dda]

Вот только никто не пишет, как два дина уживутся в одном объеме

Пишет.
Надо читать форум и пользоваться поиском. Он не вчера родился, до вас это перемалывали много раз.

Читайте внимательнее, я не раз писал, что построил 3-полоску, все замерил, все гуд..

Да читал. Судя по представленным здесь "идеям" можно догадаться, такая там трехполоска.
Тот паренек на видео тоже трехполоску построил. Говорит, все гуд.

[pete33]

Проблемы такие, что сильный давит слабого. Это при последовательном соединении. При параллельном возникает эффект электромеханической связи, что в какой-то мере компенсирует асимметрию головок.

Сенкс. А слабого по какому критерию?

---------- Сообщение добавлено 00.27 ---------- Предыдущее сообщение было 00.25 ----------

diman_dda, Извините, но Вы как собеседник, абсолютно не интересны, и как советчик - тем более.