Дешевый USB transport (для саморазвития)?

[antonluba]

Идея такая: берется STM32F4xx. У него есть USB и I2S. Проц и USB тактируется от HSE - кварц на необходимое кол-во МГц+PLL. Через USB в асинхронном режиме выводится аудио поток.
Для I2S вариантов тактирования два: от PLL с соответствующим снижением качества или от ЦАПа на специальный вход модуля I2S.
Модуль I2S поддерживает форматы Philips, RJ, LJ, PCM, 16 или 32 бит до 96 192 кГц. (Вы это всё знаете, конечно).
Теоретически, можно получить универсальный вывод (ввод тоже) I2S через USB (для многих, думаю, достаточного уровня).

Лично у меня сложности следующие:
1. Исходники асинхронного вывода (и ввода) по USB.
2. Получение от хоста параметров потока и переключение частот.
3. Аппаратная реализация работы двух генераторов на один вход.
4. Внутренняя синхронизация между I2S и USB.
Ну и еще мелочей всяких.

Набросайте ссылок по теме, пожалуйста.

P.S. Audio Widget я конечно, скачал, но, честно говоря, разобраться пока не смог.

[Alex]

Зачем для этого именно "анализатор hs usb физики"?
Основные ведь проблемы не в этом.

[antonluba]

---------- Сообщение добавлено 08:19 ---------- Предыдущее сообщение было 03:25 ----------
Как САМОЕ простое - двухдолларовый FX2LP и ещё плиску мелкую цплдху воткнуть конвертором parallel-i2s. Он (кипарис) в slave fifo умеет и в high-speed usb
---------- Сообщение добавлено 08:26 ---------- Предыдущее сообщение было 08:19 ----------
https://github.com/eltortugo/audioxtreamer вот с асио на этом камне
---------- Сообщение добавлено 08:33 ---------- Предыдущее сообщение было 08:26 ----------
https://sites.google.com/site/koonau...s---simplified вот с софтовой сериализацией i2s )

Интересно, а я искал и не мог найти.
Как у нее с асинхронным выводом дела обстоят?

---------- Сообщение добавлено 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------

О, вроде как реализован. Очень интересно. Надо будет попробовать. У меня плата циклон4 как раз приехала.

[romanetz]

Зачем для этого именно "анализатор hs usb физики"?
Основные ведь проблемы не в этом.

Очень просто
Вписали какую-то хитрую конфигурацию в дескрипторы.
Как понять, в каких микрофреймах и какой длины данные раскиданы проприетарными виндовыми драйверами?

[Alex]

Ну не знаю, для комбинированных VCP+MSD и HID+MSD в хайспиде, я как-то обходился без такого анализатора. Даже осциллограф туда не пришлось подключать, который умеет анализировать USB.

[romanetz]

Ну не знаю, для комбинированных VCP+MSD и HID+MSD в хайспиде, я как-то обходился без такого анализатора. Даже осциллограф туда не пришлось подключать, который умеет анализировать USB.

Кагбе с изохроном из UAC, наверное, разницу представляете, не?

[Alex]

Да уж, как нибудь представляю
Только мне UAC1 аж никак не интересен, причем на любой скорости.

[Nikkov]

Мне хватало обычного софтового анализатора пакетов, как для отладки прошивки МК, так и для асио-драйвера

[romanetz]

В который раз повторюсь.
В STM32 есть неотключаемый аппаратный фильтр чётности изохронных пакетов, поэтому, запрашивая приём по изохронной конечной точке, нужно ЗАРАНЕЕ знать, КОГДА хост отправит пакет. Потому как достоверно известно, что в USB-стеке от ST на высокой скорости есть косяк. А именно, счётчик кадров меняется только каждый 8-й микрофрейм (раз в 1 мсек), а стек по умолчанию берёт чётность именно оттуда. По умолчанию же, именно такая стратегия (смена чёткости 1 раз в 1 мсек) используется. Для hires-форматов (всё, что выше 1023 байт/мсек - 192/24/2, 96/24/4...), хосту ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно передавать чаще, чем раз в 1 мсек, т.е., использовать микрофреймы.
Для avr32, atsam, софтовых usb-девайсов на fpga, cypress это неприменимо.

[maxssau]

Вывод напрашивается сам собой - для DIY и мелких партий (5-10 шт.) не вижу смысла покупать дорогие анализаторы и возиться с дешевскими чипами, у которых такие проблемы. Если в промышленных масштабах - то несомненно экономический смысл есть.

Да и на том же CM6631A, CM6632 выходит не сильно дороже по сравнению с STM32. На XMOS это окупится готовыйм SDK для PCM/DSD/TDM, причем на приличных скоростях. Тут скорее вопрос идеологический - нужен ли результат для 1-2 шт или большой партии и особняком - желание повозиться независимо от результата.

[Alex]

нужен ли результат для 1-2 шт или большой партии и особняком

Для "1-2шт", особенно при "стандартных запросах" - надо не сорочить себе голову, а купить готовую плату на Али/Таобао/ЕБее/етц.

Делать свое, стОит когда надо что-то отличающееся от стандартного, со своей спццификой.
Именно поэтому я в свое время, перебрав все что тогда был остановился именно на XMOS (хотя и там не без проблем) для хайспида и UAC2.
А UAC1 у меня до сих пор на LPC1766.

P.S. Хотя и есть мысли, для простых моделей, где "своя специфика не нужна", перейти на готовые чипы, TE7022 и т.п.

---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:57 ----------

Потому как достоверно известно, что в USB-стеке от ST на высокой скорости есть косяк.

Один?!

Ихний HAL - это вообще один большой глюк (даже в SPL их было меньше).
Как его любят называть - "калокуб"
Попытка сделать свою Дурдуину, не приведи Господи....

[maxssau]

Для "1-2шт", особенно при "стандартных запросах" - надо не сорочить себе голову, а купить готовую плату на Али/Таобао/ЕБее/етц.

Это не прокатит, если нужен АЦП. А если возиться с STM, то готового решения я пока не нашел, только самостоятельная писанина, а это лень.

[Alex]

Это не прокатит, если нужен АЦП.

Да вроде попадались готовые платы, где был и ввод тоже.

P.S. Я-же недаром упомянул про стандартные запросы"
У меня они, как правило, совсем "не стандартные" (и ввод, и управление чем-то, и многоканалы, включая многоканальный DSD, и прочее).

[Meta|_]

Это не прокатит, если нужен АЦП

У DIYinHK есть такие, причём с разъёмом XSYS.

[maxssau]

на xmos у меня есть разработанная плата, желательно что-то:

1. дешевле
2. достаточно UAC 1, но с возможностью переключения семплрейта, на 1 рабочую частоту не такая проблема сделать.

Offтопик:

есть задумка сделать полнодуплексный ЦАП/АЦП (интерфейс), но с разумной стоимостью. С XMOS цена конечно великовата. Сейчас рисую эволюшн плату на CM6631A, думаю к лету будет первый рабочий вариант

[romanetz]

В этой теме есть прошивка с переключением сэмплрейтов, разрядности и асинхроном.

[maxssau]

В этой теме есть прошивка с переключением сэмплрейтов, разрядности и асинхроном.

полнодуплекс? если просто воспроизведение, у меня есть девайс на СТМ с ДСП со всеми примочками

[romanetz]

полнодуплекс? если просто воспроизведение, у меня есть девайс на СТМ с ДСП со всеми примочками

Дескрипторы прописаны на фулл дуплекс, остальное (передачу в комп и работу с i2s на ввод) дописывать надо

А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?

Я имею в виду, на многоканал на UAC2/HS?

[antonluba]

Дескрипторы прописаны на фулл дуплекс, остальное (передачу в комп и работу с i2s на ввод) дописывать надо

А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?

Я имею в виду, на многоканал на UAC2/HS?

Поддержу.
Отладочные платы я получил, можно начинать делать в свободное время.

[lpetrov]

Добрый вечер.
Может кому-нибудь пригодится, на основе предложенной ранее в теме версии USB_audio_sin_3 сделал прием от АЦП в формате 96-24 и передачу в FS

---------- Сообщение добавлено 23.03.2021 в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было 22.03.2021 в 23:58 ----------

Добрый вечер.
Может кому-нибудь пригодится, на основе предложенной ранее в теме версии USB_audio_sin_3 сделал прием от АЦП в формате 96-24 и передачу в FS

[vladsan75]

Добрый вечер.
Может кому-нибудь пригодится, на основе предложенной ранее в теме версии USB_audio_sin_3 сделал прием от АЦП в формате 96-24 и передачу в FS

Спасибо, как раз хотел заняться измерительным АЦП. А вы его тестировали, есть ли сбои?