Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[yuri_kov]

Т.е. в DIY их мало из-за цены?
Или их просто сложно "готовить"?
Да и НЧ головки не сильно дороже топовых от сканов, а также почти не встречаются.

Если не ошибаюсь купольник 3" стоит в Англии как минимум 500 Евро. Опять же к такому дину и компания должна быть соответствующая, а в эту компанию входят и компоненты фильтра тоже. В итоге комплект динов на АС с фильтрами и прочим обойдётся в 3000...4000 тыс. у. е. и это без корпусов. Согласитесь, такие бюджеты не для любителей делать АС из г... и палок с просторов бывшего СССР.

[sVIVs]

Если не ошибаюсь купольник 3" стоит в Англии как минимум 500 Евро. Опять же к такому дину и компания должна быть соответствующая, а в эту компанию входят и компоненты фильтра тоже. В итоге комплект динов на АС с фильтрами и прочим обойдётся в 3000...4000 тыс. у. е. и это без корпусов. Согласитесь, такие бюджеты не для любителей делать АС из г... и палок с просторов бывшего СССР.

Согласен, бюджет очень немалый.
На продажу такое вряд ли пойдет.
С другой стороны, для себя, что то ультимативное запилить.
Акустика мечты, Dream Team так сказать.
Может когда и созрею на такое.

[DIM]

Не думаю, что это будет "ультимативное", если только в 4 полосы. "Фирмачам" тоже свойственно экономить на всем. Если хочется попробовать хороший купол на верхнем СЧ и недорого, посмотрите 50 мм Braun, Dr. Kurt Muller очень постарались, разрабатывая эти головы.

[yuri_kov]

Не думаю, что это будет "ультимативное", если только в 4 полосы. "Фирмачам" тоже свойственно экономить на всем.

Объективно говоря "ультимативное" это всегда больше 3х полос, иначе это попытка натянуть сову на глобус в области МИД-НЧ. Ну либо 3х полоски + саб. А если в крайности не впадать, то думаю что отличную меломанскую 3х полосную АС на 3" купольнике от volt сделать вполне реально, только никто из "гуру" за это не возьмётся по понятным причинам, рассчитывать придётся на себя. Ну или искать готовый проект и повторять

[DIM]

Только НЧ придется небольшой ставить, а так да, вполне возможно. Правда я не вижу смысла в таком дорогом СЧ, но это моя личная жаба)

[yuri_kov]

Ну не знаю, не знаю - к этому 3" ставят 12" НЧ того же volt и по слухам все нормально вполне играет.

[Fantomass]

Ну не знаю, не знаю - к этом 3" ставят 12" НЧ того же volt и по слухам все нормально вполне играет.

Да, слушал такую конфигурацию в исполнении ATC SCM100SE - звучала превосходно.

[DIM]

По слухам - возможно, у СЧ резонанс 400 Гц и не задавлен, особо то не разбежишься вниз. АТС вроде свои СЧ аналогичные ставит, возможно там резонанс ниже, я не помню. Или фильтры высоких порядков, к примеру. У Браунов, кстати, 600 Гц и резонанс задавлен, по крайней мере у моей коробки. Ниже 1500 я не рисковал их пускать все-равно. В Response 4 точно стояли АТС средники и вроде 10 дюймовые НЧ.

[yuri_kov]

По слухам - возможно, у СЧ резонанс 400 Гц и не задавлен, особо то не разбежишься вниз. АТС вроде свои СЧ аналогичные ставит, возможно там резонанс ниже, я не помню. Или фильтры высоких порядков, к примеру. У Браунов, кстати, 600 Гц и резонанс задавлен, по крайней мере у моей коробки. Ниже 1500 я не рисковал их пускать все-равно. В Response 4 точно стояли АТС средники и вроде 10 дюймовые НЧ.

ATC-SM75-150 кажется уже не выпускается, если не ошибаюсь частота раздела внизу была 450 Гц

[DIM]

Покопался в гугле, Проак 4 имел 4 порядок на СЧ примерно 320 Гц. Судя по Гравесону, резонанс те же 300 Гц.

[Fantomass]

Измерения дешевого излучателя Хейла:

https://hificompass.com/ru/speakers/...rf-amt21cm21-c

[George Krilov]

Еслм CM21 дешевый, то что тогда дорогой?

[Fantomass]

Еслм CM21 дешевый, то что тогда дорогой?

Немного иронии. Забыл кавычки прицепить, конечно, надо читать "дешевого"

[Scandinav79]

Sica 6.5 h 1.5 cp.
Вот так, отцентрован заводом зазор!
https://youtu.be/rJ1FMQ7nRv4

[Martines]

Давно присматриваюсь к линейке алюминиевых мидвуферов SB Acoustics. Если среди 6,5-дюймовых мидвуферов NAC/NBAC различия видны и очевидны, то среди 8-дюймовых я запутался - какие выбрать NAC или NBAC. ДШ на SB23NACS45-4 и SB23NBACS45-4 - абсолютно идентичны, а SB23NACS45-8 и SB23NBACS45-8 имеют различия. Что это - неточность в данных или ? Помогите разобраться и сделать правильный выбор.

[Vic_MSK]

NAC или NBAC

Эти версии должны различаться только цветом дифа, NBAC - чёрные, только и всего. Поэтому параметры SB23NACS45-8 и SB23NBACS45-8 должны совпадать (ессно ИМХО).
Единственное, версия NAC появилась много раньше, возможно с тех пор прошли некоторые изменения и к появлению "черной" версии параметры немного "уплыли", а на сайте висят ещё старые.
Я сейчас получил версию CAC, так на первый взгляд особых отличий от NAC не видно. Сделаю оформление, послушаю, может что и вылезет

[Martines]

Послушать САС удалось? Вроде как их хвалят, хотя согласно данным из ДШ NAC/NBAC будут приличней.

[Vic_MSK]

есть и те и другие (САС и NAC).
Послушать САС можно будет, когда сделаю оформление, у меня 8-ки, без ящика слушать такие не вариант, есть только замеры Z-ки.
Так вот, что у САС, что и NAC "зазубрины" на кривой примерно в тех же местах и той же величины

---------- Сообщение добавлено 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------

NAC/NBAC будут приличней

чем? ну чутьё указали повыше и то не сильно

[George Krilov]

Я использовал "керамические" - это практически тот же динамик, что и черный металлический. У них в даташите даже АЧХ одна и та же.
У них добротность больше даташита и в ЗЯ они просят реально бОльшего объема.

[Martines]

Георгий, если не секрет, какой объем ЗЯ получился и для какой версии (4 или 8 Ом)?