Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[dee-jan]

Какая у тебя процедура измерений? Я вроде и спаял микрофон с УМ, но отладить измерения еще не успел.

[mr-marlen]

dee-jan, микрофон в 30...60 см от динамика, уровень переменного напряжения выбирается в зависимости от чувствительности динамика, чтобы получить 90дБ на 1 м.
Если чувствительность 87дБ при 2,83В, то измерять надо при 4В.
При 87,5дБ измерять при 3,77В и т.д.
В приложении прога в экселе для перевода. В красное поле вводишь разницу в дБ от 90дБ, в зеленом получаешь необходимое напряжения для подачи на динамик.
Формула: V=V0*10^(x/20).
V0 для нашего случая 2,83В.
х - разница в дБ от величины 90дБ при которой V0=2,83В.

[dee-jan]

Спасибо, Марлен. В метрах там 6дб на 2 раза.
А разница с 0.5м и метра в дб это сколько?

[mr-marlen]

6 дБ.

[Flaesh]

http://www.dibirama.altervista.org/le-prove.html

[Malinovsky D]

http://www.dibirama.altervista.org/le-prove.html

Жаль, что для измерения искажений они используют что-то вроде Берингера ECM8000. При 90 дБ суммарный уровень ниже 0,5% не опускается, хотя у некоторых из представленных твитеров этот уровень бывает ниже 0,5%.

[Merstan]

только хотел написать, что раздел измерений - измерения микрофона с помощью сотни динамиков
все одинаковое
а самое интересное: акк. фазу, импульс и степ никто не дает
ачх и импеданс даже дети измеряют

[Nikolav]

а самое интересное: акк. фазу, импульс и степ никто не дает
т

Зачем?

[Malinovsky D]

Зачем?

Присоединюсь к вопросу.
ИМХО, основное назначение таких измерений - выяснить, как сильно врет даташит?
Остальные графики все равно о звуке мало что скажут.

[Nikolav]

Добавлю, импульс и степ мы видим в результате математических вычислений из АЧХ и ФЧХ, а не в как результат прямых измерений

[Merstan]

имея измеренную фазу, можно прикинуть фильтры не покупая головы
по реакции-отклику можно судить о натуральности передачи
любование только ачх - зацикленность, ее можно поправить:
не выпускают таких голов, у которых нельзя исправить чрезмерную отдачу не неких частотах

[mr-marlen]

Не хватает времени копать интернет и журналы. Может кто-нибудь подскажет где можно посмотреть искажения компрессионных драйверов (небольших) с глубокими >75мм рупорами при 90 дБ давления на 1 м? (в ДШ при 103...105 дБ, что для домашки особого интереса не представляет)

[Malinovsky D]

имея измеренную фазу, можно прикинуть фильтры не покупая головы

Это на слух нужно подбирать. Итог моделирования - та же АЧХ, по которой о звуке судить бесполезно, и степ

по реакции-отклику можно судить о натуральности передачи

О котором тоже нельзя судить о натуральности передачи. Простое прослушивание голов с практически одинаковыми АЧХ и импульсом может выявить весьма неожиданную разницу в звуке.
Я тоже сторонник инженерного подхода к звуку. Но если на слух слышу разницу, которую не могу объяснить самыми тщательными измерениями, то буду верить ушам, а не измерениями

[modus2000]

Получил вчера ВЧ SB Acoustic SB19ST-C000-4
http://www.sbacoustics.com/index.php...sb19st-c000-4/


Выкладываю файлики для LSPCAD если кому будет полезно:
SB19ST-C000-4.rar
(ямка на 4-5кгц измерениях скорее всего мой бафл 155*253мм, в ближнем поле её нет)


По звуку как описать не знаю - из моих динамиков больше похож на брата SB26-ADC алюминиевый, нежели на Vifa DX25 которая шипит на СЧ создавая ощущение каши.

Имеет неприятный взбрык на резонансе ощутимый на слух

[mr-marlen]

Offтопик:

(ямка на 4-5кгц измерениях скорее всего мой бафл 155*253мм, в ближнем поле её нет)

А может бафл микрофона?

[modus2000]

Offтопик:

А может бафл микрофона?

Offтопик:
кстати да....
я исключил поначалу микрофон, т.к. в ближнем поле всё ровно...

Но в дальнем от крепления может отражаться! А я целую тему завёл...

[mr-marlen]

Интересно почему все проходят мимо SB17NAC35-4 по цене 71$?
http://www.audioexcite.com/?page_id=5833 картинки великолепные.
Американцы давно ждут Satori версию .

А еще видел вот такого красавца https://www.madisoundspeakerstore.co...cone-mid/bass/
Видимо Стасман постарался . Хочу таких 4 штуки по две в каждую АС!

[dee-jan]

картинки великолепные.

А сам почему проходишь? Риторический вопрос.
А так сильный дин, жаль пару лет назад не было.

[akarma]

Уровень относительный, бафл 24см, микрофон белый с магазина "аудио хай фай"

Scan-Speak 22W/8534G00 *Discovery* в объеме = 20 литров с наполнением

Интересует мнение по Hivi DMB-A и Hivi RT1.3? Насколько совпадает с заявленными параметрами и вообще общее качество?

[Merstan]

Hivi DMB-A

За свою цену кайф, крутым порядком от 800 запросто на хороших мощностях.
Сверху мягкий завал, при коррекции одно время баловался-слушал без пищалки))
Очень чувствительны к бафлу, нужно сначала моделировать на дощечках, на наших стандартных 26-30см мордах очень хороший провал около 2кГц в 2-5дБ, а именно для этих частот его и ставим.

Hivi RT1.3

Его нужно дорабатывать. Планы были, сейчас расскажу,

Offтопик:
но подымал впервые ВПС и посадил зрение буквально за неделю, мож к лету отойду и появится рвение, еще ПАС, нагруженный на камеру хотел измерять/послушать, но не судьба...

У этого ленточника большая неоднородность вверху, она не плавная, она высокодобротная, жужжащая, звенящая, что дает ложный воздушный почерк, мне сильно показалось, что изнутри камеру нужно тонким войлоком оклеить, частоты звона совпадали, или были кратными с размерами зазоров между магнитами.

У этого набора динамиков широчайшая направленность, все играло только при такой расстановке, что она была несовместима с бытом. А при удобной расстановке играла левая и правая АС отдельно. Порядки и частоты срезов менял как только можно.

Учесть нужно, что при фланце 15см частота сшивки с пищалкой не может быть высока, я пищалку ставил внахлест - слитность неимоверная на любом разделе.