Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[mr-marlen]

Это у каких конкретно? Не замечал такого.

Да у любых пищалок диаметром 25-30мм. У них примерно в три раза меньше диаметр, так у них внеосевые с 2,5-3кГц и валятся . Картинки топовых положил.

Примерно от центра и начинает ломаться.

Поясни как ты это представляешь?

[chessmasters]

Да у любых пищалок диаметром 25-30мм.

mr-marlen, не у всех.
http://www.etongmbh.de/uploads/tx_pb...ts/26HD1A8.pdf Вы их помнится на выставке слушали.

[antiluser]

Картинки топовых положил.

У этих скорее оформление больше влияет, а не сам купол. У Focal TBe завал чуть не после 10 кГц начинался, при небольших углах, жаль не сохранил этих замеров.

Поясни как ты это представляешь?

Не совсем от центра, там где будет наиболее слабое место по сопромату (жаль нет под рукой лазерного интерферометра, тогда бы и спорить было не о чем).

[mr-marlen]

mr-marlen, не у всех.

Слушал. Звучат хорошо, но в даташите приведены углы 0, 15, 30. Наверное хитрая форма рупорка немного выправляет ситуацию (также как у MDT33, ET338 и т.д.) , но все равно видно, что спад где-то с 3,5-4кГц. Добавь 45 и 60 градусов получим почти тоже самое.

У Focal TBe завал чуть не после 10 кГц начинался, при небольших углах,

При "небольших углах". Думаю, что рупор для 75мм немного бы увеличил диаметр баффла. Аля 7** ATC с креплением изнутри.

Не совсем от центра, там где будет наиболее слабое место по сопромату (жаль нет под рукой лазерного интерферометра, тогда бы и спорить было не о чем).

Как это увязать с АЧХ? Если пытаемся сказать, что на разных частотах макушка будет колебаться в противофазе или еще как-то, то как найти свидетельство об этом? Моё предположение о том, что с увеличением частоты излучателем становится макушка, а те сектора, что ближе к катушке гасят сами себя, мне видится более верным. Вне оси спад усиливается т.к. разность фаз между излучаемыми волнами от левого края и правого увеличивается, площадь участвующая в излучении уменьшается, а значит завал будет начинаться раньше по частоте, что и видим на внеосевых.

[antiluser]

Так или иначе, ранняя деформация купола на пользу звуку не идет.

[mr-marlen]

Так или иначе, ранняя деформация купола на пользу звуку не идет.

А она там есть?

[antiluser]

А она там есть?

Думаю, что да. Косвенно об этом говорят Кг и кумулятивный спектр в районе килогерца. У более жестких излучателей схожего размера такого не наблюдается, даже у конусов.

[Dmitr_RE]

"ломку" хорошо видно на графиках импеданса, в зуме

[mr-marlen]

Косвенно об этом говорят Кг и кумулятивный спектр в районе килогерца.

Кг в районе килогерца у меня и не только у меня измерялся низкий.
По поводу кумулятивного спектра я уже писал, что смотреть его надо при одинаковых уровнях давления и в одинаковом масштабе. Собственно и Кг тоже.

У более жестких излучателей схожего размера такого не наблюдается, даже у конусов.

Да-да. Только у конусов зв. волна в материале доходит до края диффузора и возвращается обратно при этом создавая стоячую волну. Обычно видно на импедансе или на АЧХ и кумулятивный спектр об этом тоже говорит, особенно если дБ начать отмерять от верхней линии, а не от максимума шкалы.
А вот у купола такая стоячая волна по диффузору практически не бегает. Ну не могут две волны полностью уничтожить себя, но уничтожают довольно сильно . На том-же импедансе мили-взбрыки и то я думаю это стоячие волны в боксе.
Но я так понял, что позиция принципиальная и не особо обоснованная. Если не нравится купол, то и ладно. Я особо переубеждать не буду.
Потом как-нибудь выложу свои графики измерений с чем-нибудь в сравнении.

[antiluser]

Но я так понял, что позиция принципиальная и не особо обоснованная. Если не нравится купол, то и ладно.

Слышал нормально звучащие купола в каких-то старых немецких АС, поменьше размером. С удовольствием сам применил бы хороший жесткий купол. А в данном случае, что у Vifa/Ss, что у Dynaudio, есть серьезные и схожие проблемы.

---------- Добавлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение в 08:23 ----------

"ломку" хорошо видно на графиках импеданса, в зуме

Надо посмотреть. И еще можно пройтись микрофоном по поверхности купола - посмотреть фазу колебаний разных его участков.

[mr-marlen]

Надо посмотреть.

У меня там видны только от ящика резонансы.

еще можно пройтись микрофоном по поверхности купола - посмотреть фазу колебаний разных его участков.

При измерении в упор, АЧХ будет другой.

---------- Добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение в 09:03 ----------

Слышал нормально звучащие купола в каких-то старых немецких АС, поменьше размером. С удовольствием сам применил бы хороший жесткий купол.

С.Д.Бать пробовал применять жесткий купол Dayton RS52. Как-то не пошло .

[antiluser]

При измерении в упор, АЧХ будет другой.

АЧХ не важна, тут только фаза от разных участков купола интересует. Вспомнил об этом методе только утром сегодня.

[mr-marlen]

АЧХ не важна, тут только фаза от разных участков купола интересует. Вспомнил об этом методе только утром сегодня.

Что и как будем измерять, и как выдержать одинаковое расстояние до купола? ИМХО не выйдет.

[antiluser]

С.Д.Бать пробовал применять жесткий купол Dayton RS52. Как-то не пошло .

Его не слушал, так что ничего не могу сказать.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение в 11:14 ----------

Что и как будем измерять, и как выдержать одинаковое расстояние до купола? ИМХО не выйдет.

Надо же что то пробовать, не был бы я иначе на Веге. Посмотрю на осциллографе с внешней синхрой.

[mr-marlen]

Надо же что то пробовать, не был бы я иначе на Веге. Посмотрю на осциллографе с внешней синхрой.

Согласен, что надо. Но в общем все параметры в АЧХ, импульсе, Кг, чувствительности, импедансе.
Единственный вариант - это хорошенько пропитать его лаком и сделать жестким, а затем сравнить с мягким. Но тут нужна жертва .

Его не слушал, так что ничего не могу сказать.

По словам некоторых слушателей и не надо.

---------- Добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение в 09:25 ----------

Кстати посмотри журнал Hobby Hi-Fi 2009-5. Там есть обзор куполов, но без D7608. Не думаю, что TB75 сильно от D7608 отличается. Выше человек проводил измерения и получил результат, что D7608 получше. В целом купола с жестким материалом не выигрывают у мягких. У них графики похожи на правду. Я сравнивал пару конусных динамиков с их результатами измерений практически 1 в 1.
Возможно, то что видишь на ватерфоле это хвост от собственного резонанса fs=300Гц купола.

[flipper]

Можно сделать приблуду с радиальной направляющей для микрофона, хоть из картона

[mr-marlen]

Можно сделать приблуду с радиальной направляющей для микрофона, хоть из картона

Все равно на глаз будет, а учитывая, что в дальнем поле все совершенно иначе, то что это даст?

[antiluser]

Единственный вариант - это хорошенько пропитать его лаком и сделать жестким, а затем сравнить с мягким. Но тут нужна жертва .

Если хозяин против не будет, то можно и это в крайнем случае.

Кстати посмотри журнал Hobby Hi-Fi 2009-5.

Спасибо, поищу.

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение в 11:43 ----------

Все равно на глаз будет, а учитывая, что в дальнем поле все совершенно иначе, то что это даст?

Совет, кстати, был опять от Агеева, видимо он пробовал.

[mr-marlen]

Offтопик:

Спасибо, поищу.

На ftp веги должен лежать.

[chessmasters]

Если хозяин против не будет, то можно и это в крайнем случае.

Offтопик:
Хозяин не против.

Но я так понял, что позиция принципиальная и не особо обоснованная.

Offтопик:

Да нет никаких принципов, у купольника есть специфика в звуке, вот Игорь и пытается намерить.