Твитеры типа ringradiator. Какие + и - ?

[voodoopeople]

Дают ли они лучшую направленность и сцену на малом расстоянии от АС? К примеру если сравнить D3004/660000 и R3004/662000 от scanspeak.

Кто то имел возможность сравнить и сделать выводы? Не обязательно эти модели а вообще глобально.

Как дела с разрешением, локализацией? Глобальные отличия имеются?

Получается что "шип" так назвём его тоже является излучателем звука. Характер звука вроде должен менятся так как выглядит это совем по разному...

[Виталик]

Все ринг радиаторы звучат говенно (вне зависимости от цены, цена определяется сугубо маркетингом). Для проверки утверждения, можно купить что-то типа xt25tg30, и проверить.

[DIM]

6600 на мой слух, очень хорош. Я его предпочитаю даже бериллию за естественность передачи.

[Виталик]

....за естественность передачи....

Суховатый бестелесный звук, без "атаки" и тонально не естесственный? Ну или я что-то не так, и не там слушал. Но не раз.

[Alexander]

Получается что "шип" так назвём его тоже является излучателем звука.

Нет, это не излучатель а скорее отражатель,он неподвижен, это элемент формирующий ДН на самых высоких частотах, за счёт него всё что выше 10...15кГц дует под более широким углом. Но с другой стороны подвес получается двухзонным, это может повысить резонанс и ухудшить работу такой головки на СЧ.
К стати "шип" я впервые увидел в середине 80х годов на советском динамике 6ГД13, правда там он был установлен на решетке над куполом и его не касался а тут установлен на МС и держит мембрану по центру.

[DIM]

6600 это не ринград, это обычный купол. Что там вы слушали - это ваши уши, я делюсь своим личным мнением и никому его не навязываю. Считаю, что 6600 отличный выбор для двухполоски, к примеру.

[voodoopeople]

6600 на мой слух, очень хорош. Я его предпочитаю даже бериллию за естественность передачи.

да. пищалка хорошая. ну она и не самая дешёвая. как по мне уровень у неё выше среднего. слышал её а вот ринградиаторы ни разу. да и когда сравниваешь по памяти то это не так просто)))

---------- Сообщение добавлено 01.06 ---------- Предыдущее сообщение было 01.03 ----------

Нет, это не излучатель а скорее отражатель,он неподвижен, это элемент формирующий ДН на самых высоких частотах, за счёт него всё что выше 10...15кГц дует под более широким углом. Но с другой стороны подвес получается двухзонным, это может повысить резонанс и ухудшить работу такой головки на СЧ.
К стати "шип" я впервые увидел в середине 80х годов на советском динамике 6ГД13, правда там он был установлен на решетке над куполом и его не касался а тут установлен на МС и держит мембрану по центру.

если так не вдоватся в термины то получается вроде как в сцене должно быть больше "воздуха"? Термин конечно

Получается к обычным купольным всё таки чем то уступает? В частотах что ниже?

[Валера777]

Дают ли они лучшую направленность и сцену на малом расстоянии от АС? К примеру если сравнить D3004/660000 и R3004/662000 от scanspeak.

Кто то имел возможность сравнить и сделать выводы? Не обязательно эти модели а вообще глобально.

Как дела с разрешением, локализацией? Глобальные отличия имеются?

Получается что "шип" так назвём его тоже является излучателем звука. Характер звука вроде должен менятся так как выглядит это совем по разному...

https://forum.vegalab.ru/attachment....d=247199&stc=1 https://forum.vegalab.ru/attachment....d=247200&stc=1

Задавать такой вопрос тоже самое что спрашивать за купольные твитеры или дифузорные .Одни ринги нке фонтан другие весьма .Если хочется послушать хороший ринградиатор то нужно слушать Сканспик 7000 на нем (при сравнении с ним ) можно будет услышать что обычные куполы не играют так остро и детально , и самый верх и вообще они не доигрывают .

[DIM]

Проще для начала посмотреть АЧХ даташитов, потом найти спектры искажений. После этого делать какие-то первые выводы. В любом случае все зависит от реализации и собственных ушей. И вопрос еще в какой именно АС вы собираетесь его применять. Если три полосы и больше, то необходимость в дюймовых куполах вроде как и отпадает совсем.

[Alexander]

получается вроде как в сцене должно быть больше "воздуха"?

Про воздух не скажу а разница будет в том, что если колонки играют не строго на твои уши а чуть в сторону (под углом к слушателю) то ринги на самом верху должны звучать ровнее (в смысле АЧХ) чем купола.

[DIM]

http://audio-hi.fi/download/pdf/Scan...00_tweeter.pdf
http://audio-hi.fi/download/pdf/Scan...00_tweeter.pdf

Смотрим и сравниваем. Слава богу, внеосевые еще печатают.

[Furious_Dima]

Виталик, вас как не послушаешь, всё фигня. может приведёте примеры что "не фигня"?)

[Yurgen]

можно купить что-то типа xt25tg30, и проверить.

D3004 от xt25 отличается очень сильно в лучшую сторону, если вы не слышите разницы возможно просто не умеете их готовить )

[flipper]

Получается к обычным купольным всё таки чем то уступает? В частотах что ниже?

Ринг имеет малую площадь и более широкую, хоть и изрезанную, ДН, вследствие чего хорошо заполняет комнату, но очень быстро перегружается.
Благодаря малой площади он несколько лучше играет ВЧ, но до металла в этом плане ему все равно далеко. В общем, КМК, я бы не стал за них столько платить, сколько просят за тот же скан 7к

[chessmasters]

Offтопик:

Для проверки утверждения, можно купить что-то типа xt25tg30, и проверить.

А че, прямо все ринги звучат как xt25tg30?

[Виталик]

Offтопик:

А че, прямо все ринги звучат как xt25tg30?

С вариациями.

---------- Сообщение добавлено 20.20 ---------- Предыдущее сообщение было 20.17 ----------

В общем, КМК, я бы не стал за них столько платить, сколько просят за тот же скан 7к

Ну за скан да. А вифа хэтэ25 раньше продавалась по 18 баксов. Ну во всяком случае я мог за столько купить. За эти деньги ничо так была, но не удалось подобрать два одинаковых экземпляра. Но эт давно было, мож щас наладили.

[alexcryke]

что-то типа xt25tg30

нормальные динамики. смотря с чем еще сравнивать. какие-нить Alphard TW318 гораздо хуже.

Считаю, что 6600 отличный выбор для двухполоски, к примеру.

Если три полосы и больше, то необходимость в дюймовых куполах вроде как и отпадает совсем.

не факт. смотря что за средник и как сводить.

[DIM]

не факт. смотря что за средник и как сводить.

Ну да, если к двухполоске с 15 - 18 см низом подвешивать сабвуфер, то точно требуется дюймовая пищалка.

[alexcryke]

ну как самый очевидный вариант - то да. а бывает, что и 4" средник нормально сведется лишь на 2кГц. каждый случай индивидуален, как сложится совокупность рядя параметров: фазы, импульсы, интерференции во всех своих проявлениях...

у ринградов ДН по-лучше

[DIM]

Не знаю, точнее догадываюсь только. Средник до 2к это нонсенс или мода или глупость, уж простите. Хотя да, средников нормальных что-то совсем не много. Я как-то привык к настоящим "средникам" и не ищу "головных болей")
А вообще, мне сложно понять по какому принципу народ выбирает динамики. Получается как в старинной русской забаве, сначала наворочаем трудностей, потом героически их преодолеваем.