Опять про межблочник

[sewerin]

Правильно я понимаю, что в большинство межблочников по умолчанию заложена земляная петля? Т.е. правильно сделать так. Отсоединить землю на стороне усилителя, чтобы экраны межблоков были заземлены со стороны цапа. А землю цапа с землёй усила соединить одним проводником, например, АНТИФАзной косичкой из моножил. Косичку паять в платы.

[Pest]

10 кОм. Собственно, я говорю про миниДСП в качестве источника. Сопротивление приемника (УМ) тоже 10 кОм.

10кОм выходного это не ошибка? На такое сопротивление действуют емкостные наводки от сетевой проводки да и не только. Я бы снизил до 100-200 Ом тогда проблем будет по меньше.

Остается поле, порожденное этими самыми токами, протекающими по экрану. Которое индуцирует ток в экранируемом проводнике.

Да. Но замкнутый экран должен ослабить это поле во много раз по сравнению с ситуацией без экрана или с незамкнутым.

Эквипотенциальным он будет в случае отсутствия тока через него. А это основное требование к экрану.

Если проводник не проводит ток, то это не проводник Даже электростатический экран, подключенный с одной стороны проводит ток емкостных наводок.

[_Summit_]

Мне очень понравился в качестве сигнального кабеля видеокабель Canare lv-61s.
У меня есть инстумент и несоклько разъемов Canare BNC. Вот думаю, а не перейти ли на них?

[BC]

Canare lv-61s.

Очень плохой кабель.И в качестве цифрового- тоже.

[_Summit_]

Очень плохой кабель.И в качестве цифрового- тоже.

Чем он плох?

[shura1959]

Эквипотенциальным он будет в случае отсутствия тока через него.

Для кабеля длиной , например, 0,5м (Лямбда/4) он перестанет быть эквипотенциальным с частоты примерно 150МГц.

[BC]

Чем он плох?

Звук портит безбожно.

[dekko]

Звук портит безбожно

безбожно или атеистично?

[Alex]

Звук портит безбожно.

Какой процент ошибок зарегистрирован в цифровом? Синхонизация не слетает? При какой длине?

[BC]

Чем он плох?

Звук портит безбожно.

Какой процент ошибок зарегистрирован в цифровом? Синхонизация не слетает? При какой длине?

кабели сравнивались исключительно на слух. Вторым был Эподж розовый, марку сказать сейчас не могу, задевался куда-то. Ценовая категория та же - около 5$ за метр. Длинна 1 м. Слушал в двух разных системах. Канирик по звучанию сильно проиграл.

---------- Сообщение добавлено 15.31 ---------- Предыдущее сообщение было 15.28 ----------

А, нашёлся Эподж. ADC75 его зовут. Разъёмы правда разные. На Канарике- неразборные канаровские, на Эподж- я сам паял латунные китайские.

[fakel]

кабели сравнивались исключительно на слух.

Лженаучная методика. Я свои кабели на коте проверяю. Исключительно двойным слепым методом. Ни кот не знает характеристик кабелей, ни кабели не знают предпочтений кота. А эксперимент прост. Которые он сжевал, те и непригодны для звука.

[BC]

Кота нет. Крысы есть 2 шт. Подойдут для проверки кабелей?

[bondar100]

10кОм выходного это не ошибка? На такое сопротивление действуют емкостные наводки от сетевой проводки да и не только. Я бы снизил до 100-200 Ом тогда проблем будет по меньше.

Это я померил тестером на выходном разъеме сопротивление - в обе стороны 10 кОм. Наверное, по переменному току вряд ли будет меньше?

[BC]

Это я померил тестером на выходном разъеме сопротивление - в обе стороны 10 кОм. Наверное, по переменному току вряд ли будет меньше?

Это ты давление ветра мерил, а не выходное сопротивление. Читай учебник физики для ПТУ- там написано, как его мерить.

[_Summit_]

Offтопик:

Кота нет. Крысы есть 2 шт. Подойдут для проверки кабелей?

Нет. Крысы все подряд жрут. У отца в гараже какой то силовой пожрали. Изоляцию они любят...

Лженаучная методика. Я свои кабели на коте проверяю. Исключительно двойным слепым методом. Ни кот не знает характеристик кабелей, ни кабели не знают предпочтений кота. А эксперимент прост. Которые он сжевал, те и непригодны для звука.

Смешной у тя кот. У родителей кот обувь жрет. Прверяем качество только наборот. Если жрет, значит хорошая обувь.

В реале, кабель - самый линейный элемент тракта. С т.з. электрики и электроники он вообще не должен влиять на звук (если проводит хорошо).
Частотные свойства нормальных сигнальных кабелей лежат гораздо выше зв. частот. Обычный дешовский 75 Ом кабель в КТВ сотни мегагерц проводит...

[pyos]

Делают межблочник широким и толстым

Петли? Нет, не делают. И блага никакого не несут.

[bondar100]

Это ты давление ветра мерил, а не выходное сопротивление. Читай учебник физики для ПТУ- там написано, как его мерить.

Понял, на УМ так и измеряю. Если будет высокое, надо снижать до 100 Ом, как сказал Pest?

[Alex]

кабели сравнивались исключительно на слух. В

Цифровые? 75-омные?
А длина какая, метров 40?

[Pest]

Это я померил тестером на выходном разъеме сопротивление - в обе стороны 10 кОм. Наверное, по переменному току вряд ли будет меньше?

Да, это не то. Там на выходе должен стоять конденсатор, а после него наверное резик стоит на 10кОм. Лучше по номиналам посмотреть.

[bondar100]

Там на выходе должен стоять конденсатор

я его закоротил. Поэтому и думал, что 10 кОм будет Rвых.

---------- Сообщение добавлено 17.52 ---------- Предыдущее сообщение было 17.41 ----------

Прозвонил - похоже, что 10 ком идет на землю, а выходной транзистор соединен в выходом через 560 Ом. Стало быть Rвых будет не меньше 560 Ом. Многовато?

[Pest]

Стало быть Rвых будет не меньше 560 Ом. Многовато?

Нормально должно быть. На такое сопротивление через емкость не должно фонить, значит фонит через что-то еще.