Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    Если ширина основной колонки 30 см (не узкая), имеет ли смысл вынести пищалку наверх? (как сделано в некоторых B&W) Что это даст?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    Нет, реальный опыт был Scan Speak в "пуле" имел более кривые АЧХ чем на прямой панели.
    Последний раз редактировалось George Krilov; 10.06.2006 в 21:02.

  3. #3
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    ZugDuk значительно уменьшит дифракцию, улучшит звук, но при стандартном бафле 100 мм на АЧХ вылезет горбик на 3 кГц, надо брать нечто подобное http://tymphany.com/datasheet/printview.php?id=57
    тогда проблем вообще не будет

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    А какая вообще контрукция и набор динамиков планируется?

  5. #5
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    есть подозрение , что "горбик на 3 кГц" окажется заметно ниже частоты раздела

  6. #6
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    да. именно так. Т.к. конструкция СЧ и ВЧ будет как у Кости Мусатова.
    Т.е. переделанный Fostex FE166 - это СЧ, и ленточный Фостекс ВЧ. Частота раздела будет в районе 6 - 7 кГц.

  7. #7
    Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    Имхо, "капля" полезна не всем ВЧ
    Но и вредна не всегда
    Пример: АСАлабовский Т24 - в капле только хорошо и начинает играть (подтверждено и разработчиками, и народом здесь на форуме, и собственным экспериментом)
    Сейчас вот из-за этого переделываю корпуса для своих двуполосок с Т24 на ВЧ
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    Сегодня вот закончил пилить новые заготовки для корпуса - получается что-то по мотивам ProVison cp-6311, только пониже
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  9. #9
    Регистрация не подтверждена Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Re: Размещение пищалки над колонкой. Имеет ли смысл?

    В продолжение темы .Вопрос,отношение уважаемой публики к примочкам типа этой:

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?..._BIN_Stores_IT

    Вольный Каменщик добавил 15.08.2006 в 00:09
    http://www.lcy.com.hk/diyhp/25114/enus/corpnews.html
    Последний раз редактировалось Вольный Каменщик; 15.08.2006 в 00:09. Причина: Добавлено сообщение

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •