на кой? улучшить вк...!
Последний раз редактировалось Alickkk; 26.09.2015 в 17:44.
Дони, не лезь в дебри...(с)
ой. нет. не надо. точно так же как и охватывать выходной лит ООС... а там глядишь и токовые зеркала попросятся в дополнение к каскодам.... ну и ввести пару ПОС по току... и глядишь само собой напросится применение композита... а это все потом надо будет избавить от лита... ну раз так - то и интегратор сюды....
вообщем "крутяк"...
а потом, такой - возглас с задней парты:
- а всё это фигня!
- простите, что вы сказали?
- Фигня!
- как фигня?
- вот так - ФИГНЯ!
- а на каком основании?
- ну Ротель - это фигня. Найм - фигня, Крил - фигня. Рега - фигня.....ю..
- О! да вы знаток. а что же, простите, по вашему не фигня?
-. Нууу..... ну ЛМ-ка!
- а почему?
- ну так ведь так её все собирают - и кто собрал - никогда не говорил что это фуфло....
- понятно, а что могло бы быть лучше ЛМ-ки?
- ну понятное дело - только ЖЛХ... ведь на его сборку еще меньше народу удосужилось - а кто собрал - то ведь - подавно не скажет - что это фигня....
короче - либо проще - либо никак - либо тупо клонируй. тчк.
alexcryke, собирай уже... чо-нибуть... )) ...ну или не собирай... )) можно просто забить(заработать денег) и купить готовый ум... А52 например... ))... его вскрываешь - укладываешь правильно все провода и хи-енд в карманЕ!
Последний раз редактировалось Alickkk; 27.09.2015 в 01:08.
Дони, не лезь в дебри...(с)
где-то с середины лета, параллельно рисованию ПП для Никитинского без серво, у меня витала мысль реализовать вот такую вещь:
идеологически - очень хорошо вписывается в корпус "корыта" с его питаловом.
ясное дело - что с таким уровнем сложности - это делать печатку не самому на коленке - а заказывать....
думал даже - может обсудить? так как?
сколько веток не заводил в разделе "схемотехника усилителей" - всегда найдется некто - кто заявит - да это ФИГНЯ! это всё фигня! а потом еще и наберется группа прихвостней, которые в каждой теме оставят - коммент - "ничего лучше ЛМ-ки, быть не может, мы уже проверяли".....
Дони, не лезь в дебри...(с)
-Комплиментарную пару на 213...217...-германиевый транзистор!???)))) Низкочастотный...напрочь... Но улучшить звучание можно...полностью изменив схему,или применив TDA 1514//1557...-БУДЕТ ПЕТЬ ПОЛУЧШЕ схемы из ПРИЁМНИКА "СПИДОЛА " и т.п.... Честно,без обид)))
---------- Сообщение добавлено 01.28 ---------- Предыдущее сообщение было 01.17 ----------
...Абсолютно точно! А грязь при применении "комплиментаров"-имеет простое физическое объяснение-это они в "пи-каде"-абсолютно идентичны кроме проводимости,а в реальности-совершенно разные вещи-из-за разной технологии изготовления да и физической основы. Что полевики,что биполяры.
развести бы по уму. вон там УТ - это и есть NAD. а эта же схема есть что в 320-м, что в М3 - только реализованы по разводке совсем по-разному и стоят по деньгам далеко не одинаково....
При всем уважении к Никитину, стоит отдавать отчет, что у нас приоритет будет за той схемой, в которой нет "экзотики"....
не удержался...
в общем, если интересно то сюда....
только ГТ703 и ГТ705...
а эта схема уже обсуждалась http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/tranz.htm
Социальные закладки