помогите по конструированию сабвуфера

[fotocreative]

помогите с расчётом корпуса под сабвуфер домой.
имею динамик Helix B12 W с измеренными характеристиками: Fs = 31.75 Hz, VAS = 54.07; QMS 1.813; QES=0.9; QTS=0.6; SD=510; Revc=3.3; Zmax=9.94; Znom 5; BL11.2tm; SPL 1W = 84.72; Ma=92g.
2 катушки по 2 ома, фактическое сопротивление постоянному току каждой 1,67 Ом. Xmax по паспорту +-6мм хотя есть сомнения - подвес всё таки немаленький у сабвуфера.
конструирование в jbl speakershop выдало либо фазоинвертер на 112,65л с площадью порта 75,6 и безумной групповой задержкой - в поле не помещается, а закрытый ящик имеет спад -3дб уже на 50 Гц.
цель - поддержать аккустику с50 имеющуюся с советских времён, либо попробовать поддержать аккустические щиты у которых жёсткий спад ниже 63 гц. в общем динамик уже давно в наличии и надо попробовать с ним что то сделать. может повертеть бандпасс ? в общем Гуру, посоветуйте в каком направлении копать. спасибо !

[subsonic]

помогите с расчётом корпуса под сабвуфер домой.
имею динамик Helix B12 W с измеренными характеристиками: Fs = 31.75 Hz, VAS = 54.07; QMS 1.813; QES=0.9; QTS=0.6; SD=510; Revc=3.3; Zmax=9.94; Znom 5; BL11.2tm; SPL 1W = 84.72; Ma=92g.
2 катушки по 2 ома, фактическое сопротивление постоянному току каждой 1,67 Ом. Xmax по паспорту +-6мм хотя есть сомнения - подвес всё таки немаленький у сабвуфера.
конструирование в jbl speakershop выдало либо фазоинвертер на 112,65л с площадью порта 75,6 и безумной групповой задержкой - в поле не помещается, а закрытый ящик имеет спад -3дб уже на 50 Гц.
цель - поддержать аккустику с50 имеющуюся с советских времён, либо попробовать поддержать аккустические щиты у которых жёсткий спад ниже 63 гц. в общем динамик уже давно в наличии и надо попробовать с ним что то сделать. может повертеть бандпасс ? в общем Гуру, посоветуйте в каком направлении копать. спасибо !

Вопрос такой, при каком соединении обмоток катушки сняты параметры?

[fotocreative]

при последовательном. т.е. на 4ома. ибо на 1 ом для дома имхо полное извращение.

---------- Сообщение добавлено 20.44 ---------- Предыдущее сообщение было 20.43 ----------

параметры очень сильно совпали с паспортными +-5-10% кроме VAS, он почему то по паспорту 90

[dvs63]

Динамик спроектирован и сделан для работы в авто в оформлении закрытый ящик. Для дома не подходит.
В авто высокая частота среза в ЗЯ компенсируется под*емом на НЧ из за влияния салона, и там с частоткой все ладненько.
Дома такое не прокатит, если только в ванной комнате хрущевки.

Можете попробовать:
а- ЗЯ с корректором Линквица.
б- кольцевой ФИ.
Причем первое поддается расчету, второе только экспериментально.

---------- Сообщение добавлено 23.22 ---------- Предыдущее сообщение было 23.17 ----------

Бандпасс понизить частоту не поможет, он поможет только увеличить отдачу, но ведь вам надо не это.

---------- Сообщение добавлено 23.28 ---------- Предыдущее сообщение было 23.22 ----------

Кстати ЗЯ со спадом по-3дб 50гц- шикарный НЧ блок, если будет качественно играть. Чаще всего ниже и не надо.
Оно и 30 нормально отыграет, у ЗЯ плавный спад. Лишь бы играло качественнее чем у вас имеется.

[fotocreative]

Большое спасибо. понял Вас. почитаю про корректор Линквица, а вот про кольцевой ФИ если есть возможность - можно любую ссылку что это такое, а то читаю достаточно, а этого зверя ещё не слышал.

[BesPav]

про кольцевой ФИ если есть возможность - можно любую ссылку что это такое, а то читаю достаточно, а этого зверя ещё не слышал.

Что-то типа вот этого:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55521

[_Summit_]

ЗЯ литров 200.

[Gofrey]

эээ чё 200 ? мож 20?

---------- Сообщение добавлено 16.30 ---------- Предыдущее сообщение было 16.22 ----------

Кстати ЗЯ со спадом по-3дб 50гц- шикарный НЧ блок,

Да хороший главное что ГВЗ очень небольшое.

а где 50 по -3 там и 40 по -3 нашаманить можно, но уже электроникой.
я с дина с FS 26 нашаминил 29 по -3, это круто нужно сказать но нужно 2 иначе могёт и катушку сломать себе.
Либо мериться с ограничениями по SPL.

[mAxSpace]

Этот дин для машин - в небольшом ящике низко играть не будет, но подъём салона вроде как компенсирует АЧХ до приемлимой.
Я бы не стал связываться с таким динамиком в домашке, даже в бюджетном сегменте.
На Авито его !!!
Добавить денег и купить что-то с более хорошим мотором.

[diman_dda]

Он заточен точно под авто-применение.
У меня мистери почти такой же, для авто ящик получается ЗЯ 35 литров, а в дом хочет целых 150 литров, если ФИ.

Скрытый текст

Fs = 43.62 Hz
Re = 3.50 ohms[dc]
Le = 3356.15 uH
L2 = 3855.12 uH
R2 = 3.88 ohms
Qt = 0.56
Qes = 0.79
Qms = 2.01
Mms = 116.90 grams
Rms = 15.966269 kg/s
Cms = 0.000114 m/N
Vas = 41.71 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 11.952022 Tm
ETA = 0.42 %
Lp(2.83V/1m) = 91.97 dB

Added Mass Method:
Added mass = 84.57 grams
Diameter= 25.50 cm

[свернуть]

[fotocreative]

В первую очередь всем большое спасибо за отзывы в теме! в машине динамик действительно чувствует себя отлично, собственно оттуда и перекочевал домой в мыслях об экспериментах дома для поддержания акустики в нч диапазоне. 200л объёма - да смотрел ФИ в jbl speakershop - хочет 160 л. дофига имхо. отдельное огромное спасибо за предоставление чертежей на данный саб от subsonic. теперь хоть реально представляю как выглядит крепкая конструкция бандпаса. сейчас ещё в руки перепал 75ГДН не пользованный с совковых времён с цельным подвесом, думаю с ним ещё поколдовать. думаю в поиске выдаст какие то намётки на бандпас с 75 гдн. вот руки чешутся бандпасс с ним попробовать. и товарищи завсегдатые - объясните как на звук звучит высокая групповая задержка - гудеж или просто бас позже удара барабана приходит размазанным ? потому что что фи, что бандпасс выдают хорошую такую задержку ниже 32-35 гц. а упомянутые ФИ 160л при приближении к 25 устремляют групповую задержку просто в космос по графику. нельзя ли бороться с групповой задержкой путём фильтрации сигнала с ацп ниже скажем 25 гц - мол отрезать этот диапазон ?

---------- Сообщение добавлено 12.04 ---------- Предыдущее сообщение было 12.01 ----------

Gofrey, дайте намётки как электроникой шаманили понижении частоты ? корректор линквица ?

[Gofrey]

MiniDSP 2х4 + микрофон любой можно даже мобильником померить.

---------- Сообщение добавлено 11.20 ---------- Предыдущее сообщение было 11.16 ----------

теперь хоть реально представляю как выглядит крепкая конструкция бандпаса.

а вы закинте в UniBox408. и увидите как он крепко работает. БП Сабсоника требует его же коррекции, иначе не работает как задумано. Но с корректором слышал приколько.

[Gudronov]

В первую очередь всем большое спасибо за отзывы в теме! в машине динамик действительно чувствует себя отлично, собственно оттуда и перекочевал домой в мыслях об экспериментах дома для поддержания акустики в нч диапазоне. 200л объёма - да смотрел ФИ в jbl speakershop - хочет 160 л. дофига имхо. отдельное огромное спасибо за предоставление чертежей на данный саб от subsonic. теперь хоть реально представляю как выглядит крепкая конструкция бандпаса. сейчас ещё в руки перепал 75ГДН не пользованный с совковых времён с цельным подвесом, думаю с ним ещё поколдовать. думаю в поиске выдаст какие то намётки на бандпас с 75 гдн. вот руки чешутся бандпасс с ним попробовать. и товарищи завсегдатые - объясните как на звук звучит высокая групповая задержка - гудеж или просто бас позже удара барабана приходит размазанным ? потому что что фи, что бандпасс выдают хорошую такую задержку ниже 32-35 гц. а упомянутые ФИ 160л при приближении к 25 устремляют групповую задержку просто в космос по графику. нельзя ли бороться с групповой задержкой путём фильтрации сигнала с ацп ниже скажем 25 гц - мол отрезать этот диапазон

Между гудёжем и групповой задержкой особой взаимосвязи нет. Не во имя спора или уничижения, вы не совсем правильно понимаете принцип работы устройств, которые используете и планируете использовать . Крепкая конструкция от уважаемого Subsonic - довольно специфическая штука, требующая таких же крепких головок и соответствующей ядреной коррекции, о чем сказал Gofrey. Это я к тому, что в аналогичном БП4 75гдн вряд ли выживет.

[Fighter]

fotocreative, Вы сначала запилите, коли чертеж есть, да послушайте. Только потом можно будет философствовать про групповую задержку и прочие теоретические аспекты. Хотя может быть философствовать не захочется и Вы сможете просто слушать музыку и радоваться.

[subsonic]

Между гудёжем и групповой задержкой особой взаимосвязи нет. Не во имя спора или уничижения, вы не совсем правильно понимаете принцип работы устройств, которые используете и планируете использовать . Крепкая конструкция от уважаемого Subsonic - довольно специфическая штука, требующая таких же крепких головок и соответствующей ядреной коррекции, о чем сказал Gofrey. Это я к тому, что в аналогичном БП4 75гдн вряд ли выживет.

Можно и на 75-х построить, только головка мусорная и затраты неоправданны.
А коррекция (которую я применяю ) необходима в любом сабовом фильтре, независимо от применяемого оформления.