Полочники на широкополосниках Fostex

[modus2000]

Собрав себе полочники я понял что мне в звуке важна на столько ровная ачх сколько импульсные характеристики и динамика звука
Стал посматривать на широкополосники - типа Fostex http://www.audiomania.ru/dinamiki/fo...x_fe126en.html


На первый взгляд полочники на шириках выглядят очень заманчиво - вроде вставил динамик в ящик и все. Никаких фильтров , сшивок полос, проблем с фазой и т.д

Есть вопросы:
1 СОбирал ли кто нибудь на них? Как оно звучит? Какие минусы?
2 Какие подводные камни при оформлении ящика может?
3 Кроме Fostex на что еще обратить внимание?
4 Делают ли бренды готовые полочники на широкополосниках - чтобы прийти в магазин и послушать готовое, понять как оно?

[Furious_Dima]

3" ширик + НЧ динамик 10-12". Широкий диапазон в 2 полосы. 1 полоса - слишком много компромиссов сверху и снизу.

есть динамики, где эти плюсы совмещены в одной полосе. благодаря хорошо продуманной конструкции

[Flaesh]

уже некоторые время есть

Достаточно нормальная мысль (даже и не мыслЯ ). по крайней мере для бюджетных вариантов.
Чем делить будешь и какие дины?

---------- Сообщение добавлено 16.17 ---------- Предыдущее сообщение было 16.17 ----------

есть динамики, где эти плюсы совмещены в одной полосе. благодаря хорошо продуманной конструкции

Модели?

[Merstan]

прошные коаксиалы?

[Flaesh]

прошные коаксиалы?

непрошные коаксиалы?..

[akarma]

Достаточно нормальная мысль (даже и не мыслЯ ). по крайней мере для бюджетных вариантов.
Чем делить будешь и какие дины?

Пока в стадии фантазий на тему . На Роль СЧ-ВЧ есть ряд кандидатов: некоторые модели Tang Band, Fountek 88/89, Fostex 83. Фунтики можно на Алиэкспрессе заказать по скромной цене. Есть еще чисто породные китайцы, вроде вот этого:

http://ru.aliexpress.com/item/3inch-...241260998.html

Из минусов - чуйка у них конечно маловата. Басовик пока и не думал. Делить можно активно (miniDSP), или пассивно. Тут как сопрягутся динамики

[Vla_D]

Из минусов - чуйка у них конечно маловата

Массив, стоят вроде все недорого? Или в небольшой фронтальный рупорок загнать? Прикидывал как-то визатон маленький FRS-8 в экспоненту сантиметров 30, в респе всё кошерно было. Запилить руки так и не дошли...

[Flaesh]

Offтопик:
Как основная система - меня эти штуки не интересуют. Но не без удовольствия поигрался с 3" диполем, активно, с имеющимися 15". И пару раз сделал как ремонт беспонтовых убитых 3полосок - там вопрос выбора нч в принципе отсутствовал)).

---------- Сообщение добавлено 17.24 ---------- Предыдущее сообщение было 17.13 ----------

Массив, стоят вроде все недорого? Или в небольшой фронтальный рупорок загнать? Прикидывал как-то визатон маленький FRS-8 в экспоненту сантиметров 30, в респе всё кошерно было. Запилить руки так и не дошли...

Чем массивней - тем неточечней и дороже (32шт*$100\штука на сторону ), но почему бы и не, если хочется))
Пилить дудку под 800рублевый дин.. Из цельного кряжа, ручным лобзиком..

Offтопик:
Vla_D, на аве два сч горизонтально - как на слух?

[Vla_D]

Пилить дудку под 800рублевый дин.. Из цельного кряжа, ручным лобзиком..

Offтопик:
хобби - это когда нравится что делаешь, но не всегда понимаешь, нахрена это

Offтопик:
Vla_D, на аве два сч горизонтально - как на слух?

Offтопик:
Абсолютно нормально, устойчивая сцена без тональных/тембральных взбрыков вне оси. На слух разницы с традиционным вертикальным расположением не ощущаю. Делалось так осознанно, маленькая колонка должна работать и одна, и в стеке.

[Furious_Dima]

прошные коаксиалы?

разве коаксиал это ШП динамик? вроде в его названии есть ответ, что это не совсем ширик. а несколько сшитых полос

Модели?

секрет я и так слишком часто их озвучиваю. прям пиар какой-то

[Flaesh]

устойчивая сцена без тональных/тембральных взбрыков вне оси. На слух разницы с традиционным вертикальным расположением не ощущаю.

Offтопик:
А раздел где и размерчики? Прямо без разницы с традиционным? (попадался в сети мутный намек на положительный эффект)

---------- Сообщение добавлено 18.11 ---------- Предыдущее сообщение было 18.07 ----------

секрет я и так слишком часто их озвучиваю. прям пиар какой-то

Так почему еще раз не попиарить хороший продукт?

[modus2000]

нет, ширики, нормальные я не слушал пока ни разу
меня именно идея "колонка без фильтра" интригует


у меня как то были на работе копеешные колонки компьютерные типа Genius
1 микросхемка усилка + ширик 4 см китайский в плоском пластиковом корпусе в каждой колонке
до сих пор вспоминаю их звук
на минимальной громкости чисто фоном играли, но в них такой драйв был, что танцевал сидя всегда


Сейчас такой же драйв я слылал от микро колонки JBL Wireless Micro Bluetooth. Пукалка 3 см динамик, но даже с учётом кривой ачх, минимального охвата диапазона - очень динамичная штучка. Именно музыкальна, ритмична.


И там и там стоял 1 динамик, ширик, без фильтра.... Собственно это и натолкнуло на идею - мне нравяца ширики.
Что если нормальный дин и нормальный усил взять?


(не надо смеятся!)

[Vla_D]

Offтопик:
А раздел где и размерчики? Прямо без разницы с традиционным? (попадался в сети мутный намек на положительный эффект)

Offтопик:
раздел чуть ниже 2к, расстояние между центрами ленты и каждого мидбаса 90 мм. Пассив, третий порядок с режекторами. На мой слух, разница во внеосевых и построении сцены между такой лентой и обычным куполом слышна гораздо больше, чем между горизонтальным и вертикальным расположением мидов.

[Furious_Dima]

нет, ширики, нормальные я не слушал пока ни разу
меня именно идея "колонка без фильтра" интригует

приезжайте ко мне послушаете, я человек гостеприимный

[variator]

3" ширик + НЧ динамик

Из минусов - чуйка у них конечно маловата. Басовик пока и не думал.

Так зачем в эту сторону думать?! Подберите по теме, к 126-му мидбас. Недорогой, но чтобы чувствительность вышла как у фостекса.
Тут же спрошу, действительно ли у него 93 дб в широкой полосе?
Делить 500...300 Гц. К пятидюймовому обязательно ли 10-12 в пару, может и 8" оптимально???

[akarma]

variator,

Мне не нравится как он ВЧ отрабатывает. Я уже тут выше писал по этому поводу. И кривоватый он к тому же.
Думаю, нужно мелкие ширики смотреть, если хочется вменяемых ВЧ.

[AUX-dc]

Собрав себе полочники я понял что мне в звуке важна на столько ровная ачх сколько импульсные характеристики и динамика звука
Стал посматривать на широкополосники - типа Fostex http://www.audiomania.ru/dinamiki/fo...x_fe126en.html


На первый взгляд полочники на шириках выглядят очень заманчиво - вроде вставил динамик в ящик и все. Никаких фильтров , сшивок полос, проблем с фазой и т.д

Есть вопросы:
1 СОбирал ли кто нибудь на них? Как оно звучит? Какие минусы?
2 Какие подводные камни при оформлении ящика может?
3 Кроме Fostex на что еще обратить внимание?
4 Делают ли бренды готовые полочники на широкополосниках - чтобы прийти в магазин и послушать готовое, понять как оно?

Я делал акустику на Фостексах с друзьями причём разных оформлений.
Могу сказать, полочник играет лучше сложных корпусов, ровнее по времени особенно на низах, через 5 минут прослушивания, отдаешь предпочтение полочнику, хотя субъективно баса по уровню меньше, но ровность подкупает, передачей гармонии в музыке!!
Мне больше всего нравятся 80 мм, такого голоса больше нигде не услышите, неплохо играет двойной ящик на 83, по рекомендации завода. но бас смещён, правда низ такой, что все берут фонарик и светят в фазыч, пытаясь увидеть большой динамик внутри.
Все мои претензии в отношении передачи времени, справедливы только для широкополосных исполнений.
В многополосных системах полный бардак, времени не будет никогда, ровного, гармонии ноль в передаче музыки!

[Валера777]

Собрав себе полочники я понял что мне в звуке важна на столько ровная ачх сколько импульсные характеристики и динамика звука
Стал посматривать на широкополосники - типа Fostex http://www.audiomania.ru/dinamiki/fo...x_fe126en.html


На первый взгляд полочники на шириках выглядят очень заманчиво - вроде вставил динамик в ящик и все. Никаких фильтров , сшивок полос, проблем с фазой и т.д

Есть вопросы:
1 СОбирал ли кто нибудь на них? Как оно звучит? Какие минусы?
2 Какие подводные камни при оформлении ящика может?
3 Кроме Fostex на что еще обратить внимание?
4 Делают ли бренды готовые полочники на широкополосниках - чтобы прийти в магазин и послушать готовое, понять как оно?

Слушал такой Fostex 126 и слушал 87 и Сонидо топовые на кобальте 8" .Фостексы очень очень кривые ширики , уши вянут через 5 минут 126 особенно .Сонидо конечно лучше но тоже не вау .Из шириков действительно порадовал (к моему величайшему удивлению ) AIE LMT425N (на неодиме ) . В общем с Фостексом главный подводный камень то что он без корректирующих фильтров ужасно режет уши .

[U.L.F.]

Вообще, как-то некорректно сравнивать Фостексы размером 9см и 12см с Сонидо 20см. Хотя, помню когда-то на Аудиопортале кто-то проводил сравнение Фостекс FE-207 и Сонидо SFR-200, т.е. динамики одного примерно размера, класса и ценовой категории. Так в том сравнении, мнения по поводу что лучше разделились, как 3 против 2 в пользу Сонидо. Но однозначного преимущества не было. Что до AIE... то поделки Рутковского никому в здравом уме не посоветую покупать. AIE, это деньги на ветер. Просто, комплектующие от питерского "Диффузора" и наколенные технологии сборки от AIE не исправить никаким неодимовым магнитом. А учитывая оригинальную манеру Рутковского по развёртыванию на форумах рекламных отзывов от подставных лиц, можно предположить, что Вы либо из Питера и имеете какое-то отношение к AIE, либо купили эти динамики по ошибке и хотите их продать, предварительно пропиарив. Просто иного даже предположить трудно.

[Igor Nikolaevich]

Слушал такой Fostex 126 и слушал 87 и Сонидо топовые на кобальте 8" .Фостексы очень очень кривые ширики , уши вянут через 5 минут 126 особенно .Сонидо конечно лучше но тоже не вау .Из шириков действительно порадовал (к моему величайшему удивлению ) AIE LMT425N (на неодиме ) . В общем с Фостексом главный подводный камень то что он без корректирующих фильтров ужасно режет уши .

Попробуйте Альтек CF204-8. Мне очень понравились.
Igor Nikolaevich

[Furious_Dima]

В общем с Фостексом главный подводный камень то что он без корректирующих фильтров ужасно режет уши .

подобного рода сообщения меня привлекают. если динамик относительно ровный, а у фостекса такие есть, но режет уши, значит динамик довольно таки прозрачный. и с транзисторниками и ламповыми ящиками набитыми электролитами его разумеется слушать будет невозможно, соответственно и требования к источнику тоже вырастают.

---------- Сообщение добавлено 20.32 ---------- Предыдущее сообщение было 20.27 ----------

Попробуйте Альтек CF204-8. Мне очень понравились.
Igor Nikolaevich

однако