Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 35

Тема: Акустика Mark Levinson...

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию Акустика Mark Levinson...

    Приветствую любителей автозвука!
    К сожалению, не могу себя причислить к таким уж любителям, но музыку в машине, все же приходится слушать....

    Когда не устраивает звук в автомобиле, обычно поступают кардинально - меняют штатную акустику на какую нибудь брендовую.
    Вот хочу спросить, есть ли у кого, опыт доработки стоковых динамиков автоакустики? Меняют же подвесы, ЦШ, диффузоры и катушки в домашних АС.
    Уж сильно проигрывает штатный ML машины, по разрешению и легкости воспроизведения, моей домашней системе.
    Понимаю, что легкие подвижки с огромными алнико домашней акустики, не оставляют шансов маленьким пуколкам на резине, но все же, потенциал динамиков, чувствую есть. По крайней мере, очень нравится, что нет никакой (присущей современной акустике) едкости и жесткости, нет синтетики в звучании.
    Вот и думаю, стоит ли затевать доработку этих динамиков, тихими зимними вечерами?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мл1.jpg 
Просмотров:	1126 
Размер:	530.2 Кб 
ID:	245262 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мл1а.jpg 
Просмотров:	928 
Размер:	436.6 Кб 
ID:	245263 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мл2.jpg 
Просмотров:	1013 
Размер:	623.6 Кб 
ID:	245264 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мл2а.jpg 
Просмотров:	1062 
Размер:	654.6 Кб 
ID:	245265 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мл3.jpg 
Просмотров:	980 
Размер:	424.4 Кб 
ID:	245266 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мл3а.jpg 
Просмотров:	940 
Размер:	494.0 Кб 
ID:	245267
    Хочется добиться большего разрешения тихих уровней и легкой прозрачности. Слушаю музыку, обычно не громко... Вернее, больше музыку с большим ДД.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Имхо, доработка любых динамиков не стоит свеч, если это не кардинальная переделка. Но и в этом случае, надеяться на позитивный результат можно только при наличии звукоизмерительной лаборатории.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Любых - не любых, но динамики для домашней АС, бывает дорабатывают вполне успешно. А в случае переделки в абсолютно механической области (например замена подвесов, при необходимости, вырезание сегментов в ЦШ) будет иметь почти стабильно постоянный характер, типа, что получилось, то получилось - звукоизмерительная лаборатория, может и не понадобиться... Учитывая фриэйерное их расположение, возможно и настройки особой не потребуется. Ну поднимем немножко чувствительность динамиков... Не так?

    Кстати, знает ли кто, в современных машинах используются еще пассивная фильтрация или уже все активное? Скорее всего, беда может оказаться не столько в динамиках, сколько
    в фильтрах. Чувствуется, динамики задушены высокими порядками, будто применены не бумажные, а какие нибудь металлические или синтетические диффузоры. А сами динамики сделаны добротно, интересная сбалансированная конструкция - кажется, очень даже перспективны для доработки. Но сперва хотелось бы, разобраться с фильтрами...
    Последний раз редактировалось malay; 08.09.2015 в 12:13.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Опыт доработки имеется, но эти узкоспециализированные творения Пионер ОЕМ врят-ли удасться ощутимо улучшить. Сейчас усиление с встроенным процессором, им пытаются скомпенсировать дизайнерские изыски, по которым аудиосистема почти в хвосте по приоритетности. А дианамики тоже сваяли под специфику мест установки помножив на невысокую цену конечного изделия. Борьба за звук выходит проще при тотальном подходе...

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    То-то и оно, что натуральный звук в хвосте по приоритету.
    К сожалению, это общая тенденция современного аудио, а уж в автозвуке, маркетинг получается - вообще торжествует...
    ОЕМ Пионер, думаю только транспорт в головном, ну максимум еще процессор. Усиление и акустика, точно МЛ.

    Тотального перебора, конечно же не планирую, т.к. музыку по настоящему, лучше слушать дома. Но тут так получилось, что в машине хорошая звукоизоляция и звук действительно приятный, без раздражающих ноток, мягкий. Но абсолютно глухой на тихих уровнях, притом на громкости выше среднего, прорезается и воздушность и прозрачность, но так я не слушаю да и музыка не та. Т.е. потенциал есть и это можно поправить без лишних средств, только умелыми руками ...
    Комплекты УтопийВе, все распродал - больше не хочу, не мой звук...
    Поэтому решил попытаться доработать по типу домашней акустики, штатную (якобы премиум) систему...
    Сдается мне, что в динамиках заложен очень большой запас прочности по подвижке, из-за низкой чувствительности, маленький импульс тупо вязнет в подвесе. Конструкция басовых динамиков в данном случае разумна, подвес и ЦШ максимально разнесены, катушка МС внутри. Даже если сильно смягчу подвижку, шанс катушке разболтаться в зазоре, невелик! Не могу сказать, что сильно экономили на материалах, вполне даже душевно сработали!

    Доработка, как уже говорил, будет касаться механической части головок и расплатой готов принять невозможность использования АС при больших мощностях. Но этого в моем случае и не требуется, дороги у нас к шосу-бригсу подлатали, шумка в салоне достаточная комфортно слушать музыку на тихо-нормальной громкости...
    Пока не добрался до коаксиальных Сч/Вч, но думаю, тоже все достойно. Очень похоже, перед пищалкой, банальный конденсатор. Только не ясно, это оставляет шанс на пассивность всего фильтра? Или все же на процессоре есть ФНЧ для СЧ и на этом же сигнале, сидит (через кондер) пищалка?

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Поверьте ОЕМ Пионер уже узнаю , от Левинсона там только название, для тех кто верит что Лексус это не Тойота.

    Утопия это другая крайность, в авто ИМХО избыточная. Так вот запас прочности, в виде "дубовых" пластиковых диффузоров, и жирным демфированием и срадывает желаемую детальность звучания.
    Приведу пример доработки бюджетного динамика - менял подвес (грубый из резиноподобного полимера) на ППУ легкий и колпачек из пластика на тканевый от 4А32 - итог звук "отлип" от динамиков, с нормальным остальным трактом уровень стал вполне достаточным для автозвука. Но в том динамике диффузор был хороший из тонкого сотового композита.
    Перед ВЧ обычный дешевый биполярный электролит на 35В обычно стоит - почти везде. Если она стоит недалеко от мидбаса - то на каналах усиления и процессора обычно экономят, и обходятся конденсатором.

  7. #7
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Поверьте ОЕМ Пионер уже узнаю , от Левинсона там только название, для тех кто верит что Лексус это не Тойота.
    Я же говорю, головной там Пионер (транспорт и мозги) А Левинсон лишь коробка алюминиевая усиления и 13 динамиков. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1001470477-header.jpg 
Просмотров:	1104 
Размер:	36.8 Кб 
ID:	245430 Да и Лексус купил, лишь потому, что это Тойота!!!
    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    ... Так вот запас прочности, в виде "дубовых" пластиковых диффузоров, и жирным демфированием и срадывает желаемую детальность звучания.
    Ну, на Левинсоне в отличии от штатного Пионера, диффузоры очень хорошие - бумажные! Иначе выкинул бы давно! Вот про подвесы абсолютно верно!
    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Приведу пример доработки бюджетного динамика - менял подвес (грубый из резиноподобного полимера) на ППУ легкий и колпачек из пластика на тканевый от 4А32 - итог звук "отлип" от динамиков, с нормальным остальным трактом уровень стал вполне достаточным для автозвука...
    Вот! Это и хотел услышать!!! Все же дорабатывается и есть положительный результат! Вот этим и займусь, как найду время, т.к. именно этого отлипания и легкости и хочу добиться! Огромное спасибо!
    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Перед ВЧ обычный дешевый биполярный электролит на 35В обычно стоит - почти везде. Если она стоит недалеко от мидбаса - то на каналах усиления и процессора обычно экономят, и обходятся конденсатором.
    Так же подумал, они пищалку сажают через кондер на линию СЧ.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Рад что хоть чем-то помог... но Левинсон не делает динамики. И по опыту других Лексусов - усилок хоть и с красивой лейбой - но тоже Пионер.
    Переделывали кстати штатку- но от мидбасов зачастую оставалась часть корзины - как установочный адаптер. Ибо новую подвижку туда толком удалось приживить, да и магнитная цепь не особо подходила. Дело в итоге было муторное и местами за гранью рентабельности.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    т.к. музыку по настоящему, лучше слушать дома. Но тут так получилось, что в машине хорошая звукоизоляция и звук действительно приятный, без раздражающих ноток, мягкий. Но абсолютно глухой на тихих уровнях
    дома соседи.
    в машине лучше.


    Многие зря выкидывают штатные динамики из машин заменяя их "пионерами".
    Штатные динамики в нормальных тачках (VW/Toyota/Ford и т.п) делают довольно известные фирмы типа Denon/ JBL маркируя динамики значками авто.

    Главная проблема не в самих компонентах. Главная проблема в машине в плохой организации акустического оформления для динамика. В машинах как правило динамики в дверях стоят расчитанные на работу на свободный объём Free air, без ящика, в щите.

    Идеальным акустическим оформлением для такого динамика является бесконечная абсолютно твёрдая звуконепронецаемая стена разделяющая излучение звука с морды и с задницы динамика.

    Главная задача сделать из двери машины эту стену - сплошным как можно более жёстким листом сделать динамику щит.

    Если просто - то приклеить смолу
    https://www.drive2.ru/l/4527710/

    Если сложно - делать деревянные подиумы, укреплять тканью с текстолитом и т.д.

    Фильтры на динамиках штатных максимально дешёвые - можно смело отрезать и выкинуть и заменить на свои.

    Легко в машине получить хороший звук используя мафон с процессором - каждый динамик запитать на свой канал усилителя без фильтра и настроить цифровые фильтры на мафоне. И тогда звук поспорит с домашкой

  10. #10
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Nitro, конечно помогли, главное же решиться! Теперь точно буду переделывать!
    Дело муторное согласен, но в делах "для себя и для души" нет понятия "рентабельность"

    modus2000
    , как раз в Лексусе в этом плане, все сделано более менее нормально, играет хорошо, слушаю в основном ДВД диски. Проблема в провале тихих уровней.
    Буду менять подвесы и резать сектора в ЦШ. Возможно на СЧ (если не бумага), придется заменить диффузоры, возможно и купол на пищалке пересажу. Но это самые крайние меры. За рекомендации, спасибо!


    И вообще, всем участвовавшим спасибо! Начну делать малой кровью, а там будет видно.
    Переделаю и обязательно отчитаюсь о результате, возможно с фотками... Но это будет не скоро...

  11. #11
    Лишен права ответа (до 10.04.2024)
    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    ИМХО, для авто нет смысла. "КдП" не исправить, слушатель сидит не по центру, "КдП" очень шумная, динамики стоЯт не там где надо, усилки в классе А тоже некуда ставить и т.д.
    Слишком много всего ограничивающего.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Кроме как испортить настроеный звук, больше ничего не выйдет.имхо

    Отправлено с моего D2212 через Tapatalk

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Yurgen
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Из Замкадья
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    слушатель сидит не по центру
    это как раз поправимо, задержка одного из каналов в цифре решает эту проблему.


    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    динамики стоЯт не там где надо,
    при желании СЧ и ВЧ можно разместить рядышком на стойках

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Имхо, доработка любых динамиков не стоит свеч, если это не кардинальная переделка.
    Абсолютно согласен, ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Если менять, то все под чистую начиная с головы и заканчивая динамиками. Но в отличии от домашней системы в машине получить хороший результат весьма непросто, что бы там не говорили инсталяторы. Хотя бы потому что по настоящему качественных ГУ и усилителей за вменяемую цену серийно никто не выпускает. С динамиками проще, можно взять хотя-бы те же скан-спики. Но к динамикам надо еще разработать кроссоверы. Именно разработать, а не свести на слух с помощью примитивного процессора ГУ.

  14. #14
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    ...при желании СЧ и ВЧ можно разместить рядышком на стойках
    Ребята, уже все стоит очень правильно! Посмотрите внимательно сами на рисунке... Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	NX-Mark-Levinson-e1415196907824.jpg 
Просмотров:	1424 
Размер:	50.9 Кб 
ID:	245697

    Цитата Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    Абсолютно согласен, ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Если менять, то все под чистую начиная с головы и заканчивая динамиками. Но в отличии от домашней системы в машине получить хороший результат весьма непросто, что бы там не говорили инсталяторы. Хотя бы потому что по настоящему качественных ГУ и усилителей за вменяемую цену серийно никто не выпускает. С динамиками проще, можно взять хотя-бы те же скан-спики. Но к динамикам надо еще разработать кроссоверы. Именно разработать, а не свести на слух с помощью примитивного процессора ГУ.
    Это тот случай, когда качество усилителя и акустики, якобы гарантировано невменяемой суммой под брендом Марк Левинсон. И действительно, на красивом алюминиевом корпусе значится "премиум класс D" Внутри, вполне себе достойно!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ampopen3.jpg 
Просмотров:	1746 
Размер:	90.5 Кб 
ID:	245698 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3b7c024s-960.jpg 
Просмотров:	1088 
Размер:	321.3 Кб 
ID:	245702 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	37c024s-960.jpg 
Просмотров:	1411 
Размер:	281.7 Кб 
ID:	245706 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3f7c024s-960.jpg 
Просмотров:	931 
Размер:	298.4 Кб 
ID:	245703 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ampopen2.jpg 
Просмотров:	1139 
Размер:	88.7 Кб 
ID:	245704 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	marklev2.jpg 
Просмотров:	1382 
Размер:	70.9 Кб 
ID:	245705
    А главное система имеет приятный тембр, несмотря на "D", что то в этом звуке есть ламповое класса А, теплое и обволакивающее. Но на малой громкости воздушность отсутствует как класс, при увеличении громкости воздушность и разрешение появляются, но уже мидбас и бас начинает донимать излишним буханьем, разборчивость от этого страдает. Причину вижу только в одном - заложен излишний запас прочности подвижек. В салоне не слышно проезжающих машин и дорогу особо не слышно, есть условия слушать музыку тихо вот и решил доработать динамики, конструкция и материалы которых очень достойные относительно ОЕМ...*
    Т.ч. буду копать и не отговаривайте. Все будет хорошо! Потом отчитаюсь...

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Yurgen
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Из Замкадья
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    Но на малой громкости воздушность отсутствует как класс, при увеличении громкости воздушность и разрешение появляются,
    Следствие регулировки громкости в цифре

    ---------- Сообщение добавлено 13.34 ---------- Предыдущее сообщение было 13.29 ----------

    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    Ребята, уже все стоит очень правильно! Посмотрите внимательно сами на рисунке
    Видно у каждого свои критерии правильности ) Здесь сделано правильно с точки зрения маркетологии - передним и задним пассажирам по индивидуальному комплекту динамиков.

  16. #16
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    ...Видно у каждого свои критерии правильности ) Здесь сделано правильно с точки зрения маркетологии - передним и задним пассажирам по индивидуальному комплекту динамиков.
    Разговор шел о том, что якобы динамики стоят не там где надо.
    Я пишу, что правильно! НЧ 170мм динамик занимает объем двери, 90мм СЧ коаксиально с 16мм пищалкой, сверху приборной панели, через лобовуху отражается прямиком в уши (лучше чем на передней стойке).
    Теперь пожалуйста расскажите, что тут неправильно и как должно быть?

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Yurgen
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Из Замкадья
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    Теперь пожалуйста расскажите, что тут неправильно и как должно быть?
    Во первых неправильно то что там куча динамиков. Для традиционной трехполоски достаточно 6-ти. Во вторых коаксиальный СЧ-ВЧ само по себе очень спорное решение. Установка на отражение от стекла сделана в угоду дизайнерам, более правильно ставить на стойки.

    p.s. Я один раз слышал подобную систему, только это был не ML а Bang & Olufsen, установленный на заводе в качестве опции в Q5. Играло оно конечно получше обычных штатных магнитол, но и особо не впечатлило. Кстати у B&O полно всяких публикаций на AES в области цифроусилителей, т.е. в теории они должны быть сильны. Но тем не менее конечный продукт у них заточен в первую очередь на извлечение прибыли. Думаю что у ML дела обстоят аналогичным образом.

  18. #18
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для malay
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    231

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    Во первых неправильно то что там куча динамиков. Для традиционной трехполоски достаточно 6-ти. Во вторых коаксиальный СЧ-ВЧ само по себе очень спорное решение. Установка на отражение от стекла сделана в угоду дизайнерам, более правильно ставить на стойки.
    Видно у каждого свои критерии правильности ) (с)

    Спасибо за свою т.з.! У меня иное мнение применительно к авто. Ваш вариант - дует в уши со стоек, непрактичен из-за ограниченной направленности динамиков и асимметричному расположению слушателей относительно центра. Да, мы можем подкорректировать баланс, но от любого движения головы, тон будет плавать относительно разнесенных осей СЧ и ВЧ, т.б. разных углов левой и правой стойки к водителю. Согласитесь, диаграмма направленности много шире у динамика отраженного от стекла (как минимум, имеем большее удаление), а учитывая его коаксиальную конструкцию, восприятие более цельное и естественное! В предыдущих машинах были фронтальные компоненты на стойках и вариант МЛ Лексуса, мне больше понравился целостностью подачи.
    Цитата Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    p.s. Я один раз слышал подобную систему, только это был не ML а Bang & Olufsen, установленный на заводе в качестве опции в Q5. Играло оно конечно получше обычных штатных магнитол, но и особо не впечатлило. Кстати у B&O полно всяких публикаций на AES в области цифроусилителей, т.е. в теории они должны быть сильны. Но тем не менее конечный продукт у них заточен в первую очередь на извлечение прибыли. Думаю что у ML дела обстоят аналогичным образом.
    Здесь примерно такая же ситуация, по крайней мере, как оно звучит меня не устраивает. Что-то там перемудрили, раз есть желание переделать, притом не только у меня...
    Пока, причину вижу в динамиках. Подниму им чувствительность, слегка резонанс уйдет вниз, но от это, думаю будет только лучше. Скорее всего диффузор 90мм СЧ, посажу на замшу, а 16мм купол пищалки (если он будет титановый) пересажу тканевый, например от Эстонии-021. Возможно придется перекинуть диффузор СЧ, для этого есть пара бумажных доноров... Вуферы точно бумажные, там только работа с подвижкой предстоит, но потом, когда надо будет их подтянуть к чувствительности СЧ/ВЧ звена.

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    ИМХО, для авто нет смысла. "КдП" не исправить, слушатель сидит не по центру, "КдП" очень шумная, динамики стоЯт не там где надо, усилки в классе А тоже некуда ставить и т.д.
    Слишком много всего ограничивающего.
    это всё мелочи, по сравнению с тем, что в машине есть один огромный плюс - нет стояков по басу от стен и в салоне даже 6" динамик играет как сабвуфер

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Yurgen
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Из Замкадья
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Акустика Mark Levinson...

    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    а учитывая его коаксиальную конструкцию,
    Только качество коаксиальных динамиков к сожалению весьма посредственное, еще один минус паразитная модуляция.


    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    дует в уши со стоек, непрактичен из-за ограниченной направленности динамиков и асимметричному расположению слушателей относительно центра.
    У большинства СЧ-ВЧ которые можно поставить на стойки диаграмма направленности вполне достаточная.

    Цитата Сообщение от malay Посмотреть сообщение
    Да, мы можем подкорректировать баланс, но от любого движения головы, тон будет плавать относительно разнесенных осей СЧ и ВЧ
    Это в случае применения фильтров первого порядка ) если сделать правильные LR4 акустически, будет вполне нормально.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •