YES - 4

[Геннадий3]

Тема для экспериментальной отработки реальных УМЗЧ .

Смоделировал простенькую схему ВК :

и её модификацию :

Может что-то похожее уже было, не знаю .В первой картинке Кус = 4 (питание биполяров от ВК) , во второй - Кус = 10 (питание отдельно - +/-15 В) , полоса около 2 мГц и запас по фазе около 40гр . Все напряжения и токи отмечены пробниками .

Собрал схему в макете ( с питанием биполяров отдельно +/-15 В , думаю получится и с +/- 5 В ) . Оказалась не совсем простая , с хитринкой .
При увеличении R3,R4 до 56 Ом ( с соответствующей коррекцией R9,R10 ) - выходное сопротивление становилось отрицательным - минус 0,25 Ома . Вообщем вела себя вполне прилично - полоса , меандр , устойчивость в норме. Ток биполяров около 35 мА -полновесный режим А . Даже послушал ( сделав Кус = 20 ) - звук не
плохой .

Далее , конечно же , композит :



Мощность на выходе на 4 Ома около 100 Вт . Полоса около 1 мГц , меандр и 500 кГц вполне приличный , скорость нарастания более 200 В/мкС , вход и выход из клиппа на 20 кГц хороший , устойчивость и термостабильность в норме . На частоте 1 кГц
(80 Вт ) Кг = 0,0005 % , спектр короткий .
Прослушал почти целый тестовый диск . Звук похож на другие YES-сы , понравился .

Эволюция схемы :





след. вариант - YES-4-V.10-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=247852&d=1444405184

- YES-4-V.11-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=247911&d=1444491797

- YES-4-V.11M-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1444664064

- YES-4-V.11M2-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1444749346

- YES-4-V.11M3-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1444838441

- YES-4-V.12 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=248526&d=1445362753

- и YES - 4-V.12F :
https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1446565407

-и YES-4-V.12F2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1446740542

-YES-4-V.12F3 - от 1950 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1448461422

-YES-4-V.12F3+АнтиКлипп - от 1950 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1447898598

-YES-4-V.12F3 + Стабилизатор ИП и ПП - от Palych73 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1448971320
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1448971360
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=252047&d=1448971398

-YES-4M-1 (V.13 ) :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=252193&d=1449156106

-YES-4M-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1449857364





Результаты :


20 кГц: 100 кГц: по верт.-10 В/дел

20 кГц - генератор на логике , 100 кГц - Г3-111


Финальная схема YES - 4-V.12F3 и ПП от Владимира - LepekhinV :



Дополнение :

Для сборки усилителя принимаем вариант схемы от Андрея Константиновича :

https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=268186&d=1465211503


С20 - исключаем , R32 и R36 - ставим по 10 Ом








Коструктивная критика и мнения приветствуются .

С уважением , Геннадий .

[киса]

Вот мой вариант схемы

Опираясь на мой опыт построения ИП рекомендовал бы в цепи питания по + и - предусмотреть место для установки термисторов по 1 Ом 5 А. Всё же при включении усилителя меньше бросок тока через диоды и при работе диодного моста на резистор+ёмкость спектр помех получаем меньше. У кого нет термистора впаяет резистор или просто перемычку. Забыл спросить. А предохранители во вторичной цепи предусмотрены? Спасибо.

[LepekhinV]

ну можно же соблюсти авторскую нумерацию компонентов. А отсебятину нумеровать к примеру от номера 60.

Авторская нумерация компонентов хороша при работе с симулятором и черчении схем в нем. Она (нумерация) не совсем совпадает с общепринятыми нормами. Нумеровать же от "60" - вообще нонсенс. На схеме и на плате такая нумерация будет только мешать.

А может не будем ставить антиклипп ?

Я только "за"!!!
Буду править схему и плату по мере поступления вводных.

---------- Сообщение добавлено 20.09 ---------- Предыдущее сообщение было 20.06 ----------

рекомендовал бы в цепи питания по + и - предусмотреть место для установки термисторов по 1 Ом 5 А.

Юрий, а софтстарт (он же "плавный пуск") по первичке силовика не поможет? Или Ваш вариант это дополнение к софтстарту?

[Геннадий3]

Я только "за"!!!

Решено , не ставим .

[and85]

Я за антиклип.
Может как то его на верхний слой? Кому нужно впаяет.

[киса]

Юрий, а софтстарт (он же "плавный пуск") по первичке силовика не поможет? Или Ваш вариант это дополнение к софтстарту?

Термистор это не софтстарт это лучше. Он уменьшает бросок при включении, если нет софтстарта, а при работе под нагрузкой его сопротивление падает и он уменьшает спектр помех. Самое интересное он в зависимость от тока обеспечивает пассивную стабилизацию выходного напряжения.

[LepekhinV]

Может как то его на верхний слой?

Нет, он рассечет полигон земли в ответственном месте.

Решено , не ставим .

Хорошо! Попробую с ним и без него. Если плата сильно не усложнится, то оставлю с возможностью обхода.

Термистор это не софтстарт это лучше.

Подумаю как можно пристроить.

[олег640]

Всем доброго вечера!Геннадий,скажите,возможно ли увеличение питания выходного каскада к примеру 40-45в без изменения остальных элементов схемы?

Offтопик:
колонки туговаты, 8 ом ,да и иногда хочется жару поддать

[_Ру_]

Владимир, а какой смысл в C38, C39, C43, C44 ? Каждый из них включен параллельно одному диоду. Т.е. 4 диода из 8 получаются зашунтированы емкостью аж 100нф.

[MAXIM_A]

LepekhinV, R5, R6, поменяй местами, для полного порядка....
И R22, R23...

[LepekhinV]

Владимир, а какой смысл в C38, C39, C43, C44

Это ещё с разводки первого Зуевского повелось. Леонид посоветовал, точную причину не могу вспомнить.

[_Ру_]

Это ещё с разводки первого Зуевского повелось. Леонид посоветовал, точную причину не могу вспомнить.

Наверняка там один диодный мост был. Так?

[LepekhinV]

R5, R6, поменяй местами, для полного порядка....
И R22, R23...

Так программа написала. Можно и поправить, не проблема.

---------- Сообщение добавлено 20.43 ---------- Предыдущее сообщение было 20.43 ----------

Наверняка там один диодный мост был. Так?

Два.

[MAXIM_A]

Владимир, а какой смысл в C38, C39, C43, C44 ? Каждый из них включен параллельно одному диоду. Т.е. 4 диода из 8 получаются зашунтированы емкостью аж 100нф.

Эти ёмкости, для уменьшения сетевых ВЧ помех, пролезающих через транс.

[киса]

Кстати можно вместо двухваттных резисторов R43 и R44 в плюсе, а так же вместо R45 и R46 в минусе рекомендовать установку по одному термистору на сопротивление на 1...2 Ома и ток 5 А. Но я не настаиваю. Это уже дело вкуса.

[_Ру_]

Эти ёмкости, для уменьшения сетевых ВЧ помех, пролезающих через транс.

Ну в случае с одним диодным мостом все понятно, а вот с двумя... Ну да ладно, проехали.

[LepekhinV]

Кстати можно вместо двухваттных резисторов R43 и R44 в плюсе, а так же вместо R45 и R46 в минусе рекомендовать установку по одному термистору на сопротивление на 1...2 Ома и ток 5 А.

Вполне подходяще! (Для желающих, конечно) Посмотрю габаритные размеры термисторов, если что - подкорректирую под возможность установки.

[киса]

Вполне подходяще! (Для желающих, конечно) Посмотрю габаритные размеры термисторов, если что - подкорректирую под возможность установки.

Спасибо.

[MAXIM_A]

Вполне подходяще! (Для желающих, конечно) Посмотрю габаритные размеры термисторов, если что - подкорректирую под возможность установки.

Это по габаритам такие-же, как в Зуевском.

[Ясен Пень]

Вот мой вариант схемы и платы. Прошу Автора просмотреть и откорректировать схему. После этого я пронумерую элементы на плате, исправлю ошибки, и в путь.

Здравствуйте! Нет ли ошибки в обвязке верхнего (по рисунку) стабилизатора? Может так должно быть (см. исправления на рисунке ниже, в правом верхнем углу)?

[LepekhinV]

Ясен Пень, спасибо! Поправил.