YES - 4

[Геннадий3]

Тема для экспериментальной отработки реальных УМЗЧ .

Смоделировал простенькую схему ВК :

и её модификацию :

Может что-то похожее уже было, не знаю .В первой картинке Кус = 4 (питание биполяров от ВК) , во второй - Кус = 10 (питание отдельно - +/-15 В) , полоса около 2 мГц и запас по фазе около 40гр . Все напряжения и токи отмечены пробниками .

Собрал схему в макете ( с питанием биполяров отдельно +/-15 В , думаю получится и с +/- 5 В ) . Оказалась не совсем простая , с хитринкой .
При увеличении R3,R4 до 56 Ом ( с соответствующей коррекцией R9,R10 ) - выходное сопротивление становилось отрицательным - минус 0,25 Ома . Вообщем вела себя вполне прилично - полоса , меандр , устойчивость в норме. Ток биполяров около 35 мА -полновесный режим А . Даже послушал ( сделав Кус = 20 ) - звук не
плохой .

Далее , конечно же , композит :



Мощность на выходе на 4 Ома около 100 Вт . Полоса около 1 мГц , меандр и 500 кГц вполне приличный , скорость нарастания более 200 В/мкС , вход и выход из клиппа на 20 кГц хороший , устойчивость и термостабильность в норме . На частоте 1 кГц
(80 Вт ) Кг = 0,0005 % , спектр короткий .
Прослушал почти целый тестовый диск . Звук похож на другие YES-сы , понравился .

Эволюция схемы :





след. вариант - YES-4-V.10-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=247852&d=1444405184

- YES-4-V.11-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=247911&d=1444491797

- YES-4-V.11M-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1444664064

- YES-4-V.11M2-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1444749346

- YES-4-V.11M3-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1444838441

- YES-4-V.12 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=248526&d=1445362753

- и YES - 4-V.12F :
https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1446565407

-и YES-4-V.12F2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1446740542

-YES-4-V.12F3 - от 1950 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1448461422

-YES-4-V.12F3+АнтиКлипп - от 1950 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1447898598

-YES-4-V.12F3 + Стабилизатор ИП и ПП - от Palych73 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1448971320
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1448971360
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=252047&d=1448971398

-YES-4M-1 (V.13 ) :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=252193&d=1449156106

-YES-4M-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1449857364





Результаты :


20 кГц: 100 кГц: по верт.-10 В/дел

20 кГц - генератор на логике , 100 кГц - Г3-111


Финальная схема YES - 4-V.12F3 и ПП от Владимира - LepekhinV :



Дополнение :

Для сборки усилителя принимаем вариант схемы от Андрея Константиновича :

https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=268186&d=1465211503


С20 - исключаем , R32 и R36 - ставим по 10 Ом








Коструктивная критика и мнения приветствуются .

С уважением , Геннадий .

[_Ру_]

Ну емкость на выходе зависит еще от того, на какую емкость способен работать стабилизатор. Но тут есть хитрость: в любом случае емкость можно отвязать от стаба небольшим резистором.
А вот на входе... Кажется Торрес писал, что чем меньше емкость на выходе выпрямителя, тем меньше в пульсациях палок от диодов. Кажется и графики даже приводил. Вопрос был о том, почему Чуффоли после выпрямителя поставил всего 3300, а не стопицот тыщь. Там же он (Торрес) рекомендовал после ЭД поставить не 220 как у Чуффоли, а 22000.

[киса]

Вы не поняли. Перед стабом все 60 000 мкФ, а 1000 мкФ на входе и 1000 мкФ на выходе это непосредственно на ногах стаба.

[_Ру_]

Вы не поняли. Перед стабом все 60 000 мкФ, а 1000 мкФ на входе и 1000 мкФ на выходе это непосредственно на ногах стаба.

Так я и говорю, что после стаба должна быть большАя емкость.
Если Вы говорите про интегральный стаб, то он может не потянуть большую емкость на выходе, надо отвязывать резистором.

А вообще я про стаб Михаила не читал, что там у него с выходныи импедансом я не знаю.

[Геннадий3]

20-стаб-10 не лучше будет?

Лучше .

Уменьшим пульсацию на входе. А на выходе 2*4700 из серии получше.

Именно так и должно быть ( такой вариант и у рабочего экземпляра Михаила ).

[киса]

Более детальное описание с фотками можно посмотреть: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61505&page=32
#630.

[Palych73]

Проверьте спецификацию на принц. схеме .

А так же , какие резисторы обозначены на печатной плате R52,R53 ?

Offтопик:
Геннадий, не пойму, что на схеме, то и на плате. Вы схему какую смотрите?

[киса]

надо отвязывать резистором.

Резистор это смело. Как тогда мы получим низкий импеданс на выходе? Двадцать электролитических конденсаторов по 1000 мкФ в параллель + два полипропилена по 3,3 мкФ дадут нам наименьший импеданс при их распайке непосредственно на выводы выходных транзисторов.

[_Ру_]

Низкий импеданс в звуковом диапазоне мы получим от большой емкости, а для частот выше существуют лоу еср. Ну а резистор нужен в том случае, если стаб возбуждается при работе на большую емкость.

[Геннадий3]

Проверяем https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2133276

Эту ссылку Вы давали ?

Проверяем #1162

Эта вроде о том же .

---------- Сообщение добавлено 22.43 ---------- Предыдущее сообщение было 22.42 ----------

Геннадий, не пойму, что на схеме, то и на плате. Вы схему какую смотрите?

И я не пойму , об одном и том же 3-ий раз !

[Palych73]

об одном и том же 3-ий раз !

Offтопик:
Где не правильно соединено, на схеме или на плате?

[киса]

Низкий импеданс в звуковом диапазоне мы получим от большой емкости

Как по вашему от какой ёмкости мы получим более низкий импеданс от одной банки 20 000 мкФ или от 20 шт. конденсаторов по 1000 мкФ?

[_Ру_]

Как по вашему от какой ёмкости мы получим более низкий импеданс от одной банки 20 000 мкФ или от 20 шт. конденсаторов по 1000 мкФ?

Ну смотря на каких частотах. На низких (т.е. звуковых) разницы не будет, если брать нормальные конденсаторы. Конструктивно обычно получается так, что рядом с потребителем нерационально ставить большие банки, следовательно, ставим большие банки как обычно, а потом, рядом с потребителями то, что влезет из лоу еср.

[киса]

На низких частотах нет особой разницы от типа эл. конденсатора и на 100 Гц ёмкости в 20 000 мкФ фильтруют более менее одинаково, хотя и тут бывают сюрпризы, а вот на 100 кГц многие ёмкости становятся индуктивностями. Не буду перечислять поимённо.
Параллельное соединение низкоимпедансных электролитов небольшой ёмкости спасает положение. Пишите. С уважением, Юрий.

[LepekhinV]

Вот мой вариант схемы и платы. Прошу Автора просмотреть и откорректировать схему. После этого я пронумерую элементы на плате, исправлю ошибки, и в путь.

[киса]

Вот мой вариант схемы и платы. Прошу Автора просмотреть и откорректировать схему. После этого я пронумерую элементы на плате, исправлю ошибки, и в путь.

Вот тут я снимаю шляпу и полностью поддерживаю предложение. Спасибо. С уважением, Юрий.

[Геннадий3]

Вот мой вариант схемы

Владимир , приветствую !
1. Посмотри внимательно мою схему клиппа ( #1105 ) - ошибка подключения диодов . Пропущены два диода на входе этого ОУ . А может не будем ставить антиклипп ?
2. Полярность эл-литов на минусе .
3. Резисторы R17,R19 можно подключить и к выводам питания ОУ DA2 ( если это удобно при разводке ПП ) .
4. Обозначение диодов , стабилитронов .

[and85]

вариант схемы

R10 должно быть 22К,R11 -510 Ом

[Геннадий3]

R10 должно быть 22К

Можно оставить и 33кОм .
А лучше поставить R11 = 510 Om , R10 = 22 kOm .

[and85]

Ориентируюсь на вашу схему Yes-4- v12 F3.
Еще к перерисовщикам, ну можно же соблюсти авторскую нумерацию компонентов. А отсебятину нумеровать к примеру от номера 60.

[Геннадий3]

ну можно же соблюсти авторскую нумерацию компонентов.

Нет , моя нумерация от "фонаря" . Владимир всё приведёт в порядок по "ГОСТу" .