YES - 4

[Геннадий3]

Тема для экспериментальной отработки реальных УМЗЧ .

Смоделировал простенькую схему ВК :

и её модификацию :

Может что-то похожее уже было, не знаю .В первой картинке Кус = 4 (питание биполяров от ВК) , во второй - Кус = 10 (питание отдельно - +/-15 В) , полоса около 2 мГц и запас по фазе около 40гр . Все напряжения и токи отмечены пробниками .

Собрал схему в макете ( с питанием биполяров отдельно +/-15 В , думаю получится и с +/- 5 В ) . Оказалась не совсем простая , с хитринкой .
При увеличении R3,R4 до 56 Ом ( с соответствующей коррекцией R9,R10 ) - выходное сопротивление становилось отрицательным - минус 0,25 Ома . Вообщем вела себя вполне прилично - полоса , меандр , устойчивость в норме. Ток биполяров около 35 мА -полновесный режим А . Даже послушал ( сделав Кус = 20 ) - звук не
плохой .

Далее , конечно же , композит :



Мощность на выходе на 4 Ома около 100 Вт . Полоса около 1 мГц , меандр и 500 кГц вполне приличный , скорость нарастания более 200 В/мкС , вход и выход из клиппа на 20 кГц хороший , устойчивость и термостабильность в норме . На частоте 1 кГц
(80 Вт ) Кг = 0,0005 % , спектр короткий .
Прослушал почти целый тестовый диск . Звук похож на другие YES-сы , понравился .

Эволюция схемы :





след. вариант - YES-4-V.10-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=247852&d=1444405184

- YES-4-V.11-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=247911&d=1444491797

- YES-4-V.11M-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1444664064

- YES-4-V.11M2-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1444749346

- YES-4-V.11M3-ОСВИ-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1444838441

- YES-4-V.12 :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=248526&d=1445362753

- и YES - 4-V.12F :
https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1446565407

-и YES-4-V.12F2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1446740542

-YES-4-V.12F3 - от 1950 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1448461422

-YES-4-V.12F3+АнтиКлипп - от 1950 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1447898598

-YES-4-V.12F3 + Стабилизатор ИП и ПП - от Palych73 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1448971320
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1448971360
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=252047&d=1448971398

-YES-4M-1 (V.13 ) :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=252193&d=1449156106

-YES-4M-2 :
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1449857364





Результаты :


20 кГц: 100 кГц: по верт.-10 В/дел

20 кГц - генератор на логике , 100 кГц - Г3-111


Финальная схема YES - 4-V.12F3 и ПП от Владимира - LepekhinV :



Дополнение :

Для сборки усилителя принимаем вариант схемы от Андрея Константиновича :

https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=268186&d=1465211503


С20 - исключаем , R32 и R36 - ставим по 10 Ом








Коструктивная критика и мнения приветствуются .

С уважением , Геннадий .

[bankinn]

Offтопик:
Я знаю , я говорил о разрезах на самих полигонах.

Да, это так. Кроме того, при ЛУТ технологии изготовления плат большие полигоны плохо закрываются порошком и подтравливаются. Так что кругом одна выгода.

---------- Сообщение добавлено 11.06 ---------- Предыдущее сообщение было 11.04 ----------

А самое интересное, очень сильная зависимость от R11, лучше всего 750ом.

Андрей Константинович, на что именно сильно влияет R11?

[MAXIM_A]

Как ни странно, на АЧХ и скорость.
Композит, однако!

[WeLLVP]

Как ни странно, на АЧХ и скорость.
Композит, однако!

Т-фильтр ставили? Какие корректирующие емкости получились?

[MAXIM_A]

Т-фильтр ставили? Какие корректирующие емкости получились?

Ничего не менял, почти всё, как по схеме. 91, 51,22пф.

---------- Сообщение добавлено 13.13 ---------- Предыдущее сообщение было 13.12 ----------

[bankinn]

Ничего не менял, почти всё, как по схеме. 91, 51,22пф.

---------- Сообщение добавлено 13.13 ---------- Предыдущее сообщение было 13.12 ----------

Красота, можно брать за образец.

[MAXIM_A]

Красота, можно брать за образец.

Спасибо.
Убрал делитель, но пришлось уменьшить чуствительность....

Вершины скошены, это щуп искажает, делитель 1:10

[bankinn]

Выброс после ограничения минимальный, это хорошо. А как он выглядит на десятках килогерц?

[MAXIM_A]

Выброс после ограничения минимальный, это хорошо. А как он выглядит на десятках килогерц?

На 10кГц, чуть похуже, почемуто в отрицательной полярности вылезает короткий выброс, особенно под нагрузкой!

Л

[1950]

Ничего не менял, почти всё, как по схеме. 91, 51,22пф.

---------- Сообщение добавлено 13.13 ---------- Предыдущее сообщение было 13.12 ----------

Константиныч, поиграешся с термо и током ХХ, подтяни корректирующие С к рекомендованным Геннадием. Получишь шире полосу, а в звуке "воздух".

[MAXIM_A]

Константиныч, поиграешся с термо и током ХХ, подтяни корректирующие С к рекомендованным Геннадием. Получишь шире полосу, а в звуке "воздух".

С током, покрутил, на картинки не влияют.
Оставил 200ма на пару!
Термо держит мёртво, отсилы 5% изменения...
А полосу и скорость можно корректировать резисторами, это проще...

[sewerin]

А ток до 2-3А не гонится совсем?

[MAXIM_A]

А ток до 2-3А не гонится совсем?

Спокойно поднимал до 2,5А, дальше крутилки не хватило!
ТКЕ отрицательный, небольшой....

[sewerin]

2.5 A должно хватить. А они не "плавают", как с устойчивость в этом случае?

[Геннадий3]

А самое интересное, очень сильная зависимость от R11, лучше всего 750ом.

А это тоже коррекция АЧХ , а соответственно и устойчивость ( клипп , полоса , скорость ) .Композит.

[MAXIM_A]

А это тоже коррекция АЧХ , а соответственно и устойчивость ( клипп , полоса , скорость ) .Композит.

Но, ещё заметил, по разному реагируют положительная и отрицательная полуволна. Особенно под нагрузкой!
Придётся искать компромис....

[Геннадий3]

по разному реагируют положительная и отрицательная полуволна.

Несколько не идентичные плечи . Небольшая подстройка симметрии возможна изменением резисторов 200 Ом (которые вместо диодов) .

[sewerin]

Можно сделать отдельную коррекцию для + и - полуволн. Все равно ведь идентичность мосфетов далеко не идеальна.

[Геннадий3]

Можно сделать отдельную коррекцию для + и - полуволн. Все равно ведь идентичность мосфетов далеко не идеальна.

Да , если поставить подстроечники в плечи вместо одного из резисторов 100+ 100 Ом . Собственно это будет как и в других YES-х установка тока покоя плеч ( хотя они взаимозависимы ).

[MAXIM_A]

Но, я так и не понял, как избавился от выброса? Надо подумать....

[Геннадий3]

Но, я так и не понял, как избавился от выброса?

Это уже частотные свойства плеч . Можно попробовать изменением тока покоя плеч , а так же и коррекцией ( Т-коррекция может помочь ) . Или уменьшением резисторов в затворах до 1 - 2 Ом в плече где выброс ( ёмкости З-И у плеч достаточно отличаются ) . Ну это уже похоже мы полезли в дебри .