Выходной каскад в А,с постоянным током потребления

[PSV]

Вот такая идея по построению выходного каскада.Схема работает в классе А.Ток потребления постоянный и практически не зависит от тока нагрузки.Выходная мощность 50 вт на 8 ом.Ток покоя 2а на каждое плечо.
http://www.psv1.nm.ru/PSV/PSV-BAL.GIF
Это токи в схеме,чтобы были понятны режимы:
http://www.psv1.nm.ru/PSV/PSV-BALcurrent.GIF

Идея пока в виде концепции,поэтому показана несколько в упрощённом виде.Какие будут мнения?

[PSV]

Т.е. из двадцати пар у тебя не получилось ни одной с разной проводимостью,даже по начальному току .Кстати буква то одинаковая была?Если смотреть даташиты,то 103-и у тебя GR ,а 246-е BL

Для эмуляции взял из этих списков первые пары. Понятно, пришлось
повозиться с истоковыми цепями, но в конце концов получилось
боле-менее при даже немного меньших искажениях

Не буду утверждать на 100%,но сильно сомневаюсь,что в параметр модели можно так просто подставлять две цифры.Там все параметры взаимосвязанны.

[anli]

Сергей, угадал GR и BL. Я не знаю, как заставить прислать мне
sj103 тоже BL. Это, видимо, только в магазине надо смотреть. А у нас
таких магазинов нет Так что если будешь покупать - готов
присоединиться

Кстати буква то одинаковая была?

Не просто буква, а почти все на одной ленте!

сильно сомневаюсь,что в параметр модели можно так просто подставлять две цифры

Практически все остальные параметры связаны с частотными
свойствами JFT. То есть, я использовал модели, которые получились
из стандартных заменой VTO и BETA. Ещё влияет LAMBDA, но её
измерить в домашних условиях трудно.

[PSV]

Не просто буква, а почти все на одной ленте!

Р и N на одной ленте.Мне странно то что при одной букве они находятся в разнах диапазонах по буквам.Кстати при каком напряжении сток-исток мерял?

[anli]

Р и N на одной ленте

Да нет, 2sj на своей, и 2sk на своей

Кстати при каком напряжении сток-исток мерял?

Питание 14.5V, защитный резистор в цепи стока 910 ом.

[ADDED=anli]1108107977[/ADDED]

сильно сомневаюсь,что в параметр модели можно так просто подставлять две цифры

Ещё по этому поводу. Сделал в модели sweep по Vsg и сравнил
измеренные токи с теми, что на графике (правда, только для одного
транзистора ). Расхождение получилось что-то около 2-3%. Оно,
мне кажется, достаточно малО, чтобы использовать модели с
оптимизмом , но достаточно велико, чтобы не думать про
LAMBDA.

[PSV]

Питание 14.5V, защитный резистор в цепи стока 910 ом.

В даташитах указывается при 30в,хотя врядли это что-то сильно изменит.Буква то у тебя какая была?

[anli]

Буква то у тебя какая была?

Буква - где? Я же тут уже писал, кажется:

Сергей, угадал GR и BL. Я не знаю, как заставить прислать мне
sj103 тоже BL. Это, видимо, только в магазине надо смотреть. А у нас
таких магазинов нет Так что если будешь покупать - готов
присоединиться

[PSV]

Сергей, угадал GR и BL. Я не знаю, как заставить прислать мне
sj103 тоже BL. Это, видимо, только в магазине надо смотреть. А у нас
таких магазинов нет Так что если будешь покупать - готов
присоединиться

Извини,невнимательность,или ты наверно позже это добавил.Покупать возможно буду,надумаю сообщу.Твои результатя заставили опять задуматься насчёт применения комплиментарных.
А не лучше ли крутизну мерять так.Включаем по схеме с ОИ,без истокового резистора.Подаём на затвор синус,небольшой амплитуды,смотрим амплитуду тока стока.

[anli]

А не лучше ли крутизну мерять так.Включаем по схеме с ОИ,без истокового резистора.Подаём на затвор синус,небольшой амплитуды,смотрим амплитуду тока стока.

Думаю, так хуже (и уж точно мороки больше, так как генератор
надо свой старый реставрировать ), так как по осциллограме
весьма сложно судить о квадратичной фунции. Так что измерение
двух токов, думаю, самый простой и достаточно точный способ
(я там про 2-3% совпадение с моделью писал).

Или я не въехал, в чём преимущество.

или ты наверно позже это добавил

Offтопик:
Не, сразу. У меня сейчас тоже внимательность пониженная ,
так как загрипповал

[PSV]

Думаю, так хуже

Зато ближе к реальности и быстрее для относительного отбора по крутизне.

[anli]

Зато ближе к реальности и быстрее для относительного отбора по крутизне.

Про реальность - получилось очень близко. Я на LTspice Yahoo
group про это дело консультировался (как модель менять). Помимо
всего прочего, говрили о 10-20% совпадении, у меня получилось
даже заметно лучше.

Что касается скорости, то я написал простую программку, ввожу
значения токов - получаю VTO и BETA. Так что тоже получилось
быстро. Только в кроватки вставляй, так что всё зависит от
окружающей обстановки

[PSV]

Да я не против твоего способа.Просто ещё вариант..