Показано с 1 по 10 из 10

Тема:

  1. НЕТ
    Автор темы
    Аватар для Sergin
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1.088

    По умолчанию Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Есть ли подводные камни при последовательном соединении катушек индуктивности в
    колонке при работе на один динамик, если они разнесены и их магнитные поля не взаимодействуют.

    Т.е., делаю пробную универсальную катушку, установив на картон ряд индуктивностей 0.32, 0.55, 0.78, 1.00, 1.8. Чтобы потом получить результат и воспроизвести его в одном изделии.
    "Неуважение к себе выражается в неуважении к собеседнику".

  2. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.506

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Активное сопротивление.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  3. НЕТ
    Автор темы
    Аватар для Sergin
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1.088

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Активное сопротивление.
    Не думаю, что оно значительно изменится, ведь если я компаную составную катушку,
    то одиночная будет содержать примерно такое же кол-во провода.
    "Неуважение к себе выражается в неуважении к собеседнику".

  4. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.303

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    У меня в макете сейчас последовательно две - 3 и 1 мГн - вроде всё норм, симуляция соответствует действительности.

  5. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.506

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    Не думаю, что оно значительно изменится, ведь если я компаную составную катушку,
    то одиночная будет содержать примерно такое же кол-во провода.
    Не совсем.
    Если посмотреть сюда:
    http://www.arkada.com/showprice.php?id=66
    то легко видеть, что 2 катушки, намотанные одинаковым проводом, 0.15 и 0.18 мГн при последовательном соединении будут иметь активное сопротивление 0.66 Ом. Тогда как 1 катушка 0.33 мГн имеет сопротивление 0.51 Ом. Разница - 30% и это при одинаковом проводе.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  6. Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2.376

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    то одиночная будет содержать примерно такое же кол-во провода
    Из чего такой странный вывод?
    Индуктивность одиночной катушки растет пропорционально квадрату из количества витков, когда сопротивление примерно линейно(длина провода зависит от диаметра витка) зависит от количества витков.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  7. НЕТ
    Автор темы
    Аватар для Sergin
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1.088

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Из чего такой странный вывод?
    Я специально ставлю линейку индуктивностей, чтобы задействовать бОльшую и ещё чуть-чуть.
    Поэтому я предполагаю, что измениться незначительно. Конечно, если брать две
    катушки одинаковой индуктивности, то изменения будут значительными.
    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Не совсем.
    Согласен. Поэтому и интересуюсь. Сложить индуктивности двух-трёх катушек я могу даже в уме.
    "Неуважение к себе выражается в неуважении к собеседнику".

  8. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.506

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    На 10-20% разницы по любому нарветесь. Чтобы такая метода была адекватной, нужно меньшие катушки мотать более толстым проводом.
    Скажем из моего примера выше, нужно увеличить диаметр провода меньшей катушки примерно в 1.4 раза и разница в активном сопротивлении упадет до единиц %.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  9. НЕТ
    Автор темы
    Аватар для Sergin
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1.088

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Чтобы такая метода была адекватной, нужно меньшие катушки мотать более толстым проводом.
    Уже всё намотано. Поэтому придётся или эмпирически или от противного.
    Потому как мотальщик очень противный и пока больше не мотает.
    "Неуважение к себе выражается в неуважении к собеседнику".

  10. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.318

    По умолчанию Re: Есть ли подводные камни при последовательном соединении?

    Ну, получится у финишной катушки Ra ниже, чем у настроечной гирлянды (в частном случае). Разве это фатально? Вот если выше, тады ой. В любом случае, можно рассчитать чистовой вариант так, что у него и Ra, и L будут совпадать с настроечными делами.
    Сквозь мелкую сетку не пролетят комары, а сквозь более крупную - мухи.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •