Offтопик:
Сообщение от
Pest
Нормальную схему на ОУ в тракте просто не может быть слышно. Если разницу слышно, то это либо самовнушение, либо кривая разводка/схема, либо кривые детали. Третьего просто не дано.
Сложно все это, неоднозначно..
А если инструментально все ОК, разницы не слышно, но один ЦАП - нормально, а второй все время тянет выключить?
Или когда одно устройство в разных исполнениях. Параметры чуть разные, но одинаково приличные (скажем нелинейность в рабочем диапазоне лучше -110 дБ, "цифрового мусора" нет). При сравнении перетыканием вроде как разницы не заметно. Но чуть послушал и заметно, что подача материала - разная.
Или типичнейший (и пожалуй все с этим сталкивались) пример. Все нормальные ЦАП имеют полосу практически от "0 Герц", а бас может быть совершенно разный. При том, что уж на АЧХ там точно никакой разницы нет..
По Вашему это все самовнушение?
Или просто криво, но что именно проверять/мерить где критерии?
П.С. ака "критикуя - предлагай"
строгое ИМХО. В ситуации когда все именно что "нормально", и кроме того кривизна находится на уровне гораздо ниже того, что принято считать порогом восприятия, все-таки наличествует банальнейшая связь между субъективным и объективным качеством. Что-то типа того, что Кг ~-125 дБ на полной шкале
звучит лучше чем -115 дБ. Любая левая "палка" в спектре по уровню выше -120 дБ - приговор звуку, боковые лепестки на 19+20 кГц по уровню выше -125 дБ - муть и т.д. и т.п...
А что самое смешное, что вот эти цифры они примерно соответствуют состоянию наших дел. Лет 15 назад ровно аналогичные впечатления колебались на уровнях на 20 дБ выше (что, тем не менее, тоже уже "субпороговая" величина). Так что (хотя это и представляется нынче бредом), не исключаю, что через 15-20 лет уровень запросов переместится на отметку ~140 дБ (по меньшей мере в плане нелинейностей). Ничего запредельного в этом нет, будет запрос - будет и техника. Те-же телефонники нынче спокойно выдают подобные показатели, что просто необходимо, чтоб "не ухудшать" ЦАП.
Социальные закладки