Коррекция на опережение= кондёр параллельно сопротивлению ООС - в чём зло?

[Parakol]

Часто читал тут на форуме, что этот кондёр в ООС - зло.
Звук портит, транзисторное звучание итд.

Подскажите пожалуйста, если это действительно так, то почему?
Интересует техническая сторона вопроса, в чём там дело

[Alexander]

не очень качественный?

Делитель должен содержать как минимум два резистора, как максимум тоже два, в этом его гениальная простота!

[alexcryke]

так и про кого то речь? про неинверт или инверт?

интересное дело складывается - кондер сводит усиление ООС к единице, но при этом повышает устойчивость к возбуду. но ведь чем меньше КУС тем меньше устойчивость. парадокс.
хотелось бы услышать мнения Fakel и SAPR.....

[.Васильев]

Да васильев токовую ООС описывает. Точнее, уже всю аписал сверху до низ

Разве? А енто как? мне казалось.что так примерно.Чтобы увеличить входное сопротивление не увеличивая номинал резистора оос.

[fakel]

так и про кого то речь? про неинверт или инверт?

интересное дело складывается - кондер сводит усиление ООС к единице, но при этом повышает устойчивость к возбуду. но ведь чем меньше КУС тем меньше устойчивость. парадокс.
хотелось бы услышать мнения Fakel и SAPR.....

В некоторых случаях он может компенсировать индуктивное выходное сопротивление ВК, сокращая фазовый набег в петле.

---------- Сообщение добавлено 10.11 ---------- Предыдущее сообщение было 10.11 ----------

так и про кого то речь? про неинверт или инверт?

интересное дело складывается - кондер сводит усиление ООС к единице, но при этом повышает устойчивость к возбуду. но ведь чем меньше КУС тем меньше устойчивость. парадокс.
хотелось бы услышать мнения Fakel и SAPR.....

В некоторых случаях он может компенсировать индуктивное выходное сопротивление ВК, сокращая фазовый набег в петле.

[Parakol]

Этот кондёр находится в цепи обратной связи (вне блоков усиления), соответственно АФЧХ разомкнутой петли он не меняет
За счёт уменьшения усиления закрытой петли он повышает петлевое усиление на верхах, т.е. к.у. уменьшился, усиление в петле осталось, значит петлевое повысится.
Это кроме того, что он корректирует фазу (уменьшает набег в петле), что тоже понятно.

есть ещё вопрос:
Если усиление на верхах у УМ уменьшается, значит уменьшается его скорость на выходе, правильно?
А скорость (частота действия ООС) внутри петли растёт, вроде так

Никак не доеду, плохо это или хорошо, и к чему это приводит

[Александр Котов]

Запаздывание сигнала на определенной частоты может достигнуть величины, при которой усилитель начнет возбуждаться. Вводя конденсатор, мы делает опережение фазы и усилитель сохраняет устойчивость.

[Parakol]

Запаздывание сигнала на определенной частоты может достигнуть величины, при которой усилитель начнет возбуждаться. Вводя конденсатор, мы делает опережение фазы и усилитель сохраняет устойчивость.

Да, конечно, это вроде понятно, этим конденсатором корректируется фаза (на опережение)

Меня интересует другой вопрос. а именно время установления (так кажется называется). т.е. время, через которое сигнал попадает в 0.ХХ% от заданного уровня.
Этот конденсатор , как мне кажется, увеличивает это время. Но я не уверен на 100%

Думаю, если скорректировать усилитель на одинаковое петлевое усиление (именно петлевое, АФЧХ закр. петли будет разная) и запас фазы, один раз с/ и без него - второй будет быстрее входить в границы погрешности.
Или я не прав?

[Alex]

Вводя конденсатор, мы делает опережение фазы и усилитель сохраняет устойчивость.

Если это не усилитель с токовой ОС - там конденсаторы в ОС противопоказаны, даже монтажные емкости плохо могут повлиять на устойчивость.

Т-ООС это вообще не очень хорошо, используют только в крайнем случае, когда надо большое усиление, и резистор в ОС получается слишком большим (тут компромисс между КНИ и С/Ш).