Кассетная дека ( с нуля... )

[Гармониум]

3Д моделирование и УП для принтера уже не принято называть программированием

Ну , уЕли

Они уже при дедушке Ленине были. Не программные с проволокой

С начальником поговорил " на эту тему " - подтвердил . Я в то время работал " на старом уральском заводе " таких не было

Сегодня зачем надо стробоскоп?

Да не , стробоскоп вещь полезная , только это не стробоскоп .

[Pyku_He_oTTyda]

Wladimir_TS, обещанное фото

[Wladimir_TS]

Wladimir_TS, обещанное фото

Действительно похож на напечатанный экструзией и как эксплуатация. Или по принципу - "поставлено, проверено, стоит за стеклом, что-б не пылилось" ? Ну и главное - во сколько обошлось и был-ли это заказ по размерам или готовый пассик ?

[Pyku_He_oTTyda]

Wladimir_TS, я не привык врать.
Полный комплект : 2 пассика + идлер из японского эластомера 2100р.
Китайский пассик из радиолавки давал значения на самозаписанной кассете от 0,05 до 0,62 и просто было слышно плавание звука.
Напечатанный: 0,02 - 0,06
Все это wrms din
Это был комплект РТИ, заказанный по модели магнитофона.

[Wladimir_TS]

Мда - заказная деталька сложной формы может по цене золота того-же объёма стать.

Китайский пассик из радиолавки давал значения на самозаписанной кассете от 0,05 до 0,62

Это как понимаю детонация - жесть какая-то как-будто из велосипедной камеры вырезанный.

Напечатанный: 0,02 - 0,06

Это для кассетной ЛПМ вообще что-то запредельное. Может 4х двигательные ЛПМ килограмма по 3 живого чугуния от REVOX такое и могли, но пассиковая ЛПМ да с приводом от обычного коллекторника, а не прямым приводом за обод маховика. Или это какие-то другие "попугаи" ?

[pyos]

Мда - заказная деталька сложной формы может по цене золота того-же объёма стать.

Всем присутствующим всё ещё интересно, что же это за такая "сложная" форма, что деталька внезапно станет дороже условных 3 рублей за грамм (это за АБС, впрочем, из эластомеров может быть подороже, но порядок цен, думаю, понятен).

[Wladimir_TS]

Вот - правда "какчество" какое есть (деталь и пресс-форма для неё) :




Размеры смотрите. Она маааленькая. Но учитывая непомерные аппетиты "отечественного производителя - сделать 1 детали и пол года баклуши бить" цена может статься.....

[Pyku_He_oTTyda]

Wladimir_TS, вполне норм, на самозаписанной кассете. Сигнал с эталонным как может совпасть, так и разбежаться, утрированно. Это значения с 20 старт/стопов.

---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

Это как понимаю детонация - жесть какая-то как-будто из велосипедной камеры вырезанный.

Обычнвй из магазина, покоробило его малость от лежания.

---------- Сообщение добавлено 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

заказная деталька сложной формы может по цене золота того-же объёма стать.

Лучше спросить, чем гадать.

[Wladimir_TS]

Лучше спросить, чем гадать.

Это к "Гармониуму".

По мне это"китайское" решение - попроще, подешевле. Для своего проекта (если-б доступ-б был-б к станкам-б) все-ж использовал бы классический подвес на кернах и шарикоподшипниках, а демпфрирование ввел-бы в электронную часть тракта слежения. Но это моё видинье.

[Гармониум]

Для своего проекта (если-б доступ-б был-б к станкам-б) все-ж использовал бы классический подвес на кернах и шарикоподшипниках,

Если делать что то другое , а не как у Щербака , то во первых - этим надо заморачиваться . Второе изменятся размеры подвеса и как следствие место установки ( высота над диском , развесовка и т.д.) на каретку . Третье - тонарм у меня уже практически готов . Подшлифую шарнир слегонца и будет вполне симпатичный . Четвертое - проект очень объемный и если что еще изменять ... то . И вообще подвес узел не очень интересный , стоит ли о нем говорить . А вот как будет ползать каретка и как заработает двигатель , тут интрига есть , ну и само собой надо же и сигнал снять , тут еще не все ясно .
Сейчас делаю оснастку , для нарезания зубьев на кольце или если по умному - на роторе .

[SemSem]

Если делать что то другое , а не как у Щербака

а что головка, тоже планируется как у Щербака ?.....

[Wladimir_TS]

Если делать что то другое , а не как у Щербака , то во первых - этим надо заморачиваться

Таки, по моему скромному мнения, весь смысл делания чего-то своими руками в том и состоит. Вот вы модель токарного станка сделали - а не по каким-то готовым чертежам, нет, заморочились, от чего тут не заморочится ?

Четвертое - проект очень объемный и если что еще изменять ... то

У страха, к сожалению, глаза велики. Но не так страшно, как иные проекты, да и они при детальном рассмотрении не пугают. В принципе отталкиваясь от принципа реализации привода каретки, готового диска и готовой головки все вполне подъемно.

Например было-бы интересно реализовать вихретоковый привод диска, аки в Каравелла-203 или Эпос-001 (эх увидеть-бы в подробностях конструктив магнитной системы из Эпоса ).

И вообще подвес узел не очень интересный , стоит ли о нем говорить .

Интересный в плане оригинальности идеи - особенно для серийного производства, но, думается таки , немало народа отпугнул во времена былые. В свое время, когда был доступ более-менее к станкам я рассматривал вариант 77/78 годов и даже прочерчивал в своих размерах (ДПР-42 против ДПР-20 (которых никто не видел), пассиковый привод вместо роликового и качающуюся часть на кернах. Всё это совмещалось со столом и диском (+ привод) от G602 (Возможность найти G2021 можно рассматривать как гипотетическую, слишком мало их в СССР было ввезено). Естественно механизм выходил (далее чертежей дело не пошло) много крупнее и выше - но какая разница - под панелью ЭПУ места завались.

Был вариант вообще пружинной подвески в горизонтальной плоскости, но вот добавлять какие-то усилия в вертикальной плоскости вроде как нехорошо. Хотя вот в Sony 555 практикуется на кой-то демпфрирование трубки тонарма.

[Гармониум]

а что головка, тоже планируется как у Щербака ?....

Ранее вроде рассказывал - изготовлены были две , одна с бОльшей податливостью , другая с мЕньшей Вложение 452884

весь смысл делания чего-то своими руками в том и состоит.

Ну да , подписываюсь под каждым словом , но однако в настоящий момент меня трудно упрекнуть в обратном

вихретоковый

Вихретоковый , хорошо , но как токо этот победим . Тем более уже вовсю идет по нему работа - на этой неделе надо выточить вал под фрезу , если токарь Саша не в запое .

Интересный в плане оригинальности идеи - особенно для серийного производства,

В этом случае согласен